Вчера утром разместил топик «Когда экспортёры продают — покупай», как в обед госпожа Набуллина выступила и назвала курс в 65 рублей равновесным.
  Только РБК вступился за меня, напомнив, что ранее она называла равновесным курс в 50 руб/доллар США.

   В общем звонит она и говорит:
— Мы тебя в ЦБ бесплатно обедами кормим, с коррупцией боремся, Ксения (Юдаева) монеток двадцатипятирублёвых  отсыпала по номиналу, а ты нас критикуешь. Ну, нехорошо.
  А я ей:
— Эльвира Сахипзадовна, вы в следующий раз отсыпьте мне золота  по курсу 30 рублей за доллар и я молчать буду, даже на Смарт-лабе фото размещу — а  у меня только одно фото в сети и то с Полозковой — из любви к искусству.
 Она мне:
— Вот ты вроде не татарин, не еврей, а бывает завернёшь — лучше армянина. Ты давай, заезжай к нам на совещание, надо обсудить как золотовалютные резервы пополнять, а то у меня от этих рублей мигрень начинается. А ты знаешь, что такое мигрень у женщины — руководителя центробанка? 

( Читать дальше )

Давненько не заходил, может эту новость и размещали, но и повтор не будет лишним.

Итак, Центробанк РФ к 70-летию Победы выпустил монеты из драгоценных металлов 3 (трёх) номиналов:

— серебряная монета номиналом 3 рубля — 5,0 тыс. шт.;

— серебряная монета номиналом 25 рублей — 1,0 тыс. шт.;

— золотая монета номиналом 50 рублей — 1,5 тыс. шт.

Обратите внимание на тиражи, хотя и без этого очевидно, что до 100 % тиража уйдётчерез топов ЦБ и спекулянтов.

Монеты:

50 рублей:



( Читать дальше )

  Всё, мля, клёвое сообщение — фраза «не откатит» говорит о том, что у всех сдают нервы, кроме Центробанка:

  Как сказала Юдаева: «вот говорят теперь курс рубля шандарахнет, а он не шандарахнет».

 Ну. ну тётя Ксюша)))

 

ЦБ РФ начал выпуск монет из недрагоценных металлов, посвящённых присоединению Крыма и Севастополя.

Номинал: 10 рублей.

( ранее летом ПОЧТА России выпустила марки аналогичной темы).






( Читать дальше )

    «слабеющий рубль — если не единственная, то основная надежда властей и в части роста, и в части бюджета.»
    ЦБ РФ восемь раз смещал коридор за ещё не прошедший январь, молчание Набиуллиной объясняется тем, что ослабление  рубля  экономически не обоснованно, а политически заказано.
   Учитывая, что ослабление рубля лоббировали олигархи (громче всех Дерпаска), то выходит это новая форма ГЧП (государственно-частного партнёрства): вместо экономических рычагов просто жми на рублёвый курс.
   Считается, что это поддержит неэффективные олигархические структуры и российский бюджет, ослабленный ростом расходов госаппарта, социальных расходов, ну и АТЭС, Олимпиада, Универсиада, Чемпионат по футболу, всякие там нано-приколы от Чубайса …
    В итоге, правда, это ведёт к ухудшению инвестиционного климата и уровня жизни, а от ухудшения уровня жизни – ещё больше ухудшается инвесклимат (самая простая цепочка: производство-ритейл), ИНВЕСТОРЫ сворачиваются либо останавливают программы, оставляя наше ГЧП варится в собственных ресурсах, а по законам мировой экономики – такая форма ведёт к стагнированию экономики страны.


( Читать дальше )

Только сегодня узнал, что оказывается Цнтробанк РФ работает над символом рубля.


Финансово грамотная публика, посещающая Смарт-лаб, должна сказать своё слово:

http://www.cbr.ru/today/?Prtid=voterub





   

  



   
   

Шум, поднятый вслед за знаменем борьбы за чистоту банков, затмил комментарии, проливающие свет на мотивы и последствия этой борьбы. А мотивы, как и последствия выражаются кратко:

Мотивы: передел сфер влияния, контролируемых силовыми структурами, в области российского кэша. И, конечно, повышение под знаком «тяжелее стало работать»  рентабельности (%-тов) данного немудрёного бизнеса. Не будем лукавить и думать, что данная борьба имеет благую цель, данная борьба имеет  ту же цель, которой занимаются чиновники – борьба за деньги, причём в данном случае в буквальном, наличном, смысле.
Последствия: как повелось со времён зампреда ЦБ РФ Козлова, уничтожевшего Содбизнесбанк и т.д. – главный удар пришёлся по невиновным – вкладчикам и предпринимателям, имеющим счета в данных банках. И, конечно, выросший процент за нал, который с тех же времён спокойно озвучивают центральные каналы и пресса. А с точки отчёта, начатой г-ном Козловым этот процент вырос с 1,5 % до 7 %. 


( Читать дальше )

   После заявления Грефа о необходимости снижения доли ЦБ РФ в капитале Сбербанка до 25 %, участвовал в обсуждении необходимости написания коллективного письма в адрес ЦБ РФ и Администрации Президента РФ, с целью акцентировать внимание на отрицательных моментах данного предложения, а также собрать подписи против данной инициативы.
  Не буду отнимать время, расписывая детали, и так понятно, что Сбербанк –не просто крупный банк РФ. Как бы не хотелось, но именно в Сбербанке сосредоточена основная часть активов как розничного банковского сектора, так и сектора малого и среднего бизнеса; Сбербанк сейчас – основа финансовой кровеносной системы России, качающая активы и оплаты ЖКХ, Пенсионного фонда и т.п.; и т.д.
  Легко представить, кто на российском правовом и финансовом поле, получит контроль над потоками Сбера, в случае его дальнейшей приватизации. И сложно представить последствия возможных манипуляций такой финансовой структурой, которые затруднены, пока 50%+1 акция в руках государства.     Есть финансисты, которые считают реальной жёсткую цель этой приватизации – в случае приватизации Сбербанка — неизбежно настанет момент, когда над ним проведут процедуру оздоравления через банкротство.


    Греф говорит о приватизации Сбера, но молчит о причинах и последствиях …


( Читать дальше )