Кто-нибудь будет подавать Претензию к АО «АЛЬФА-БАНК», из-за того, что они бесплатно переводят только иностранные активы другому брокеру (в отличии от того же ВТБ)?
 Думаю все понимают, что их фраза из релиза про анализ ситуации и невозможность централизованного перевода средств к другому брокеру связана только с тем, чтобы не переводить все активы клиентов?
Поскольку Обращения в ЦБ РФ (которое я уже отправил) по данной ситуации будет не достаточно, готов присоединиться к коллективному судебному иску к АО «АЛЬФА-БАНК», к тому же предварительно, в данном случае Досудебная претензия не обязательна.

   Сегодня один брокер опубликовал «победный» лист своих идей. Скажу прямо редко слежу за этим брокером, потому как квалификация не впечатляет, но иногда бывает захожу, как правило когда просят оценить их навязчивые предложения удачно вложить средства.

 Так вот чего я не нашёл в их «победах»:

1. Идея по Роснефти: взять в интервале 310 — 315 и закрываться по 330, а то и по 350. Причина, которую назвал их консультант (0, великий аналитик): то что акции Роснефти сильно упали с более, чем 400.))) Сегодня Росненфть по 303 — 304, а с момента идеи падала и ниже 300. Интересно, как она не попала в отчёт?  А эта идея долго муссировалась, пока её фиаско не стало очевидно.

2. Идея по АЛРОСА (в отчёте есть 2 сделки), но почему то нет идеи взять АЛРОСА дороже 100? Может потому что с тех пор она прилично ниже 100? 

     Вроде мелочь и уже перестал заниматься критикой брокеров и разных разводящих аналитиков (даже не буду упоминать название брокера), но сейчас вижу, что низкая компетентность и нечистоплотность брокеров и финансовых консультантов не только не дают развиваться финансовому рынку в России, но и тормозят финансовую грамотность, потому как пока финансовый рынок будет такой как игра в банк Югра против банка Открытие, в выигрыше всегда будет финансовая пирамида и комиссионные за обман/некомпетентность, а тут финансово-грамотное население как дамоклов меч над Набиуллиной или револьвер к виску аналитика)))

  С 11 апреля, с прошлой недели, рекомендации профессиональных брокеров, непонимающих ситуацию и от этого, загипнотизированных встречей в Дохе сводились к тому, что рынок нефти перенасыщен, потому как бы не закончилась встреча в Дохе: нефть упадёт, вопрос только в размере падения, соответственно рекомендовали смотреть на доллар и сокращать позиции в акциях в виду неопределённости.

  На прошлой неделе я вернулся в блогосферу, чтобы показать наглядно ошибки российских профессионалов-аналитиков, так как находился на другой стороне, к примеру что касается инвестиционного портфеля акций, то он был а акциях на 100 %, пришлось даже с других активов перекинуть средства, чтобы до встречи в Дохе прикупить акций.

  В общем, всё это запротоколировано в прошлых топиках.  Меня уже не удивляет, что в моменты активных изменений на бирже, активность трейдеров-аналитиков падает, так как они проспав вход в позиции, не понимают происходящего, и сегодня апогей «профессионализма», остатки профи, удивлённые ростом российских акций и нефти, возбуждённые рекордным задёргом нефти за 46, с утра 21 апреля  бодро отрапортовали о продолжении «стремительного роста»:

( Читать дальше )

  Фееричный и прибыльный для трейдеров день закончился, тут забил в расчёты утренний портфель и оказалось, что и без моего вмешательства он бы обошёл индекс и выдал 0,83 % прибыли. Казалось бы мало, если у вас 1 млн руб, а если больше, чем 1 млн., то не плохо). Такой день, даже не удержался от покупок и ввёл в инвестиционный портфель ещё одну фишку, которая уже к вечеру отыграла большую часть утренней просадки.
  

  И вот снова достигнув состояния внутреннего покоя:   smart-lab.ru/blog/322968.php, решил посмотреть, чем живут брокеры, а живут они судя по их же аналитике не очень, более-менее внятно и верно выступил только ФИНАМ (что немного удивительно), остальные как обычно сработали по принципу «куда фига — туда дым»))) Церих-ТВ, как обычно, выдало перлы из серии «слышу звон — да не знаю где он», привязав нас к бразильскому индексу  и углубившись в рынок труда США до уровня четырёхнедельной скользящей средней числа заявок на пособия (ух научная штука видно, сразу не выговорить))), в итоге, снова как обычно не сделав дельных выводов,  в конце применили любимую фишку из серии «как мы и говорили» про золото, где-то нашли даже его ошеломляющий рост в 1-ом квартале 2016 года, хотя на мой взгляд «ошеломляющий» звучит больше поэтично, чем профессионально, да ещё забыв упомянуть, что российские трейдеры золотом, даже удачно вошедшие в него в долларовой цене, прилично недобрали прибыли за счёт укрепления рубля.

( Читать дальше )

«Пришёл гражданин в брокерскую компанию и говорит:
— Хочу всё и сразу. Можете так – дам денег.
Подумал брокер и ответил:
— У нас можно и всё и сразу.
Прошло время, брокер проиграл все деньги гражданина.
И снова пришёл гражданин и спросил:
— Как же так? Как вы потеряли все мои деньги?
— Как, как? Всё и сразу – ответил брокер.»
 
Речь не про хороших или плохих брокеров. Речь о конкретизации условий при размещении ваших средств.  Похоже количество предложений, в том числе от иностранных компаний, растёт и судя по вопросам людей, которые обращаются за советом стоит или не стоит заработать хороший процент ничего не делая)))  –  человек со стороны клюёт на красивую картинку и умные термины, особенно от брендов на английском (да уже и на иероглифах), а предложения такие, что после пары конкретизирующих  моментов  вопросы отпадают сами собой …
 
Как говорил Козьма Прутков «Зрите в корень», как следует из шутки в начале топика не всё очевидное вам – очевидно другим.

За 2013 год, с учётом реинвестиции дивидендов и рекапитализации процентов с кэша, брокерский счёт  вырос на 150 %.  В подарок достались личный номер телефона симпатичной замдиректора департамента и футболка с инсайдерской информацией )))
   На вопрос, что «вместе прошлый год бычили?», ответили, покосившись на футболку, что концепция поменялась.
    Выходит на сегодня я в контртренде с брокером, а ведь ещё в 2013 году наши векторы совпадали.
    Надо до материнского банка доехать, снова пари заключить да проверить чем крутые инвесторы дышат и куда их флюгер показывает …

 

Перепост:

«У брокеров очевидный кризис идей.
Правду говорить они не могут, а на то, что они рассказывают своим клиентам про заработки на фондовом рынке, клюет все меньше народа.
Последние несколько лет деятельность брокеров свелась к перетаскиванию активных клиентов или переориентации бизнеса.

С первым столкнулся лично – выторговать хорошие условия для работы можно и нужно. Если лет семь-восемь назад я платил по 200 -300 тысяч комиссии ежемесячно, то сейчас брокер довольствуется фиксом в десятки раз меньше.

Конкуренция и отсутствие внятной политики по привлечению на рынок мелких инвесторов вгоняет в ступор многие компании.
Есть, конечно, сегмент коллективных инвестиций, где маржа фиксирована, а убеждать людей проще. Но эффект базы и квалификация профессиональных управляющих уже не позволяют давить на жадность. Если в 2010-11 годах такое прокатывало, особенно в сравнении с началом 2009 года, то теперь и народ поумнел, и проценты не те, да и денег у тружеников села так же не густо.
Плюс застой в экономике. Какие уж тут инвестиции?

Но самое главное, что людей, которые пытались торговать на рынке акций под всяческие разговоры про то, что стать Баффеттом под силу каждому, стало больше. И именно их негативный опыт передается из уст в уста, отталкивая от рынка потенциальных игроков.

И тут опять возвращаемся к тому, что брокеры не тому и не тех учат. Брокеры в лице семинаристов разных мастей (за исключением совсем уж независимых и потому говорящих правильные, но малопонятные большинству вещи) по-прежнему мотивируют приходящих клиентов сказками о том, что те на рынке смогут заработать. Да, кто-то определенно сможет. Один из сотни. Девяносто девять передадут свой негатив дальше.

И этому одному повезет, если на то пошло.
Я уже излагал свои мысли про мотивацию.
Идея проста. Если не относиться к процессу торговли как к игре, шансов потерять деньги гораздо больше, чем просто играя. Это статистика итогов игры на бирже, практика торговли отдельных индивидуумов и постулат о том, что в краткосрочном периоде изменение цен финансовых активов не прогнозируемо.
Не надо дурить новичков графиками, закономерностями, новостным фоном и прочей лабудой. Цены двигают деньги, а деньги двигают настроения. Настроения не прогнозируемы. Речь, напомню, идет о краткосрочных периодах торговли – от одного до семи дней, в которые в основном и совершаются операции активно торгующими (и не только новичками). Никто не приходит для долгих разумных инвестиций. Всем надо сразу, много и… очень много. Те, кто остается либо приспосабливаются (таких мало), либо уходят в среднесрочные операции и неликвиды.

По мере накопления опыта, возможность предугадать движение цен повышается. Но доживает до получения таких навыков один-два процента новичков.
Почему брокеры не могут признать очевидное и учить клиентов грамотно играть, понятно. Клиентов будет меньше, а жить-то надо. И вместо того, что бы учить неопытных чудо-кухарок управлять счетом и рисками, их почему-то загоняют в тупик выбора объекта инвестиций и спекуляций.

И вот, толком не понимая процессов, ищут обученные на курсах персонажи точки входа-выхода, ловят тренды, изучают подноготную компаний, расставляют сети стоп-лоссов и стоп-профитов. И даже, бывает, выигрывают, относя везение на счет своего великого интеллекта. Баффетт родился. Еще один. Ага.
Но недаром в казино говорят – новичкам везет. Конечно, не каждому, но именно везение тиражируют – инфраструктуре нужно новое мясо, новые деньги, новые счета – она этим кормится.
Между тем, отношение к операциям на бирже с позиции игры повышает вероятность выживания новичков. Брокеры не умеют считать: игра оставит им около 50% клиентов, а «разумный подход» — только 1-2%.

Поэтому гораздо правильнее работать с новичками по двум направлениям:
1. Объяснить, что торговля на бирже для них будет игрой. Игрой на деньги. С вероятностью как выиграть, так и проиграть.
2. Дать инструмент для игры (по типу того же симулятора хаотической торговли – Дартстрэйд), научить их играть, снижать риски. Для этого вполне хватит одного параметра, который можно отслеживать и которым можно управлять. В игре Дартстрэйд такой параметр есть – финансовый результат.
Что значит для брокера признать, что биржа – это игра? Это значит признать, что все то, чему обучали долги годы, подо что привлекали новых клиентов – это обман, если не введение в заблуждение. А это уже репутационные риски.
Рано или поздно до этого дойдут, конечно. Причем, кто первый это озвучит и посыплет голову пеплом, то и будет в выигрыше. Работать с покаявшимся, но честным по факту брокером гораздо лучше, чем с брокером, который продолжает пудрить мозги клиентам.
Так что игра на бирже факт свершившийся, но не осознанный и не растиражированный.
Но эволюция придет к этому.
А тут мы – хаотические трейдеры!


( Читать дальше )