Здесь приведено мнение одного эксперта (пускай неоднозначного).
Если предположить, что большая часть из этого правда, мне кажется это имеет непосредственное отношение несколько к рынку.И мировая экономика сейчас сплошной политEconomics.

www.regnum.ru/news/polit/1870496.html

Также можно провести много аналогий, к примеру, вот с этим — www.shaolin.ru/china/history/180/

Все-таки история — занимательная штука!

Когда несколько лет мы то тут то там слышим о смене экономической парадигмы, возникает вопрос, а какая она была? Ведь ее не могло не быть, при чем она позволила завалить Россию диким количеством баксов в 2000-е, не смотря на то, что мы не стали сильно лучше работать или производить. Как это отличается от того что преподают и в западных экономических школах тоже! Кстати, Вас не смущает объяснение «нет денег» в стране, где есть все ресурсы, в том числе и и людские? 
Роль России можно понять, проанализировав экономический суверенитет маленьких членов глобальных альянсов, с поправкой, конечно, на масштаб и сырьевую направенность (Россия — не «маленький член»). До сих пор эту паргадигму можно назвать борьбой технологий в том числе. Денег не может не быть, может быть только отутствие технологий, позволяющих выиграть конкурнтную борьбу.

( Читать дальше )