Вот и настало озарение у людей, рисующих линии на графиках

«Покупать можно только индекс экономически и политически развитой страны»
Чувак, сегодня ты не выбрал индекс не той страны

Да вы с ума сошли??? В эпоху капитализма, который процветает благодаря, в том числе, действиям инвесторов и спекулянтов предлагать помощь конкуренту — это противоречит основному принципу извлечения прибыли

Ну так зарабатывайте на этом. Возьмите ПФИ на наш индекс и гоняйте его туда-сюда, сейчас самое время извлекать гиперприбыль

Не связывайтесь с патлатым, ныне лысым, он вас кинет. Это ж кубаноиды

Прочитав историю человека, в очередной раз убедился насколько же высока концентрация недальновидных людей, принимающих иррациональные решения.
Хорошо хоть о таких пишут — в качестве бесплатного пособия для окружающих…

Это всё потому что инвестиции — для слабаков, настоящие мужчины занимаются трейдингом

Зенитные арт. установки могут позволить себе лишь единицы компаний, т.к. это недешёвое удовольствие (не говорю даже про ракетные — это просто космос). Плюс ко всему нужно несколько боевых расчетов (не будет же рядовой бухгалтер смотреть в прицел) — это привлечение обученных сотрудников Росгвардии на аутсорс, так сказать (в МО свободного л/с нет), но скажу сразу: умеющих обращаться с подобным видом вооружения там немного.
РЭБ (хоть и бесполезный в текущем времени) тоже стоит солидных денег, т.к. это целый комплекс, если не говорим про игрушку-глушилку.
В результате имеем следующее: если необходимо действительно создать более-менее эффективное объектовое ПВО, то это несколько сотен миллионов.
Если это укладывается в запланированную сумму инвестиций по итогам распределения прибыли, то ок, если нет — видим распоряжения о создании резерва МОГ из числа штатных работников с соответствующим уровнем защиты объекта.
И в том и в другом случае затраты колоссальны, вопрос лишь в их назначении.

Eugene Bright, а какая из этих двух по вашим исследованиям более предпочтительна: по марже или все-таки смешанная тренд/сетка?

Eugene Bright, правильно ли я понял, что на индикатор тек.маржи еще наложен другой индюк типа МА, значения которого в классическом виде и определяют переворот позиции? Тогда тут проблема выбора периодов этих машек, что чревато субъективизмом или подгонкой. Я бы использовал лимит потери маржи, хотя в этом случае тоже велик шанс упустить прибыль при ложной коррекции

Приветствую!
Вижу систему следующим образом:
1. Вход (неважно в каком направлении, буквально на глаз).
2. Единственным индикатором является текущая вар.маржа, вернее ее динамика.
3. Если тренд подтвержден, то держим позицию или наращиваем ее (здесь вопрос упирается в ТФ, т.к. непонятно, каким образом определять очередной сигнал на вход).
4. Если маржа уходит в отрицательную зону или начинает снижаться, уменьшаем позицию или переворачиваем ее (при достижении определенной суммы или отклонения).
5. Пока тренд — держим позицию, когда пила — подключаем сетку.
6. Размер сетки пропорционален волатильности (ATR).
7. Точка входа сетки — последний вход по тренду.
8. Если после флэта тренд возобновился сетка убирается.

По этой системе есть несколько проблем:
— мы не знаем, насколько глубока и продолжительна коррекция, поэтому сеточные ордера могут обнулить ранее накопленную прибыль при сильном движении против нас (закрытие всей позиции по рынку может не сработать на весь объем и если это ложное движение, то заплатим комиссию и выйдем из позиции).
— по идее, при начале флэта хорошо бы уменьшать позицию, но если цена движется против нас, то лимитными ордерами это сделать сложно (опять же нужен отскок в сторону тренда, а это противоречит системе).
— вы пишете про усреднение, значит позиция во флэте набирается и если цена продолжит идти против позиции, то закрытие может быть болезненным.

Примерно так, поправьте, если ошибся где-то

DMX_X, я теперь понимаю, почему тот продавец отказался продавать вам квартиру

DMX_X, следуя вашей логике, собственникам в Хамовниках нужно снижать цены до уровня бомжей, тусующихся у Му-Му рядом с метро.
Вы сумасшедший?

DMX_X, причем тут зарплата и стоимость недвижимости? Нет средств купить квартиру в Ховрино, ищи аналог в Солнечногорске, надеюсь повезёт.
С какого перепуга продавец должен учитывать ваши финансовые возможности?
Вам уже где-то выше написали про срок экспозиции и постепенное снижение цены. При этом надо помнить, что на каждое предложение есть свой потенциальный покупатель и если объект понравился, но вы решили ждать когда станет дешевле, то его могут купить другие, а вы просто останетесь ни с чем.
И не надо мне про стоимость труда: бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе

DMX_X, ну раз вы не просто увидели объявление о продаже, но и начали вести переговоры с продавцом, значит этот объект заинтересовал вас. Ваши рассуждения о возрасте, качестве ремонта и цене — это лишь ваша личная оценка, которая не обязательно должна совпадать с оценкой продавца, и ваши неумелые и неумные потуги прогнуть его на скидку лишь побуждают стоять на своем ибо спрос рождает предложение.
Ну, и повторюсь: нет денег — проходите мимо.

Сам продавал в прошлом году квартиру и таких же «умников» отшивал пачками. В результате объект успешно был продан выше рынка

Бред какой-то…
Какое дело покупателю до ценообразования объекта продавца? Нет денег на этот лот — ищи дальше, попробуй купить дешевле, если найдешь. Договор купли-продажи — это документальное согласие на сделку обеих сторон. Продавец заявил свою цену (не важно: рыночная она или нет). Нет денег — гуляй Вася!

Вы в магазине тоже требуете предоставить обоснование стоимости хлеба?

zam, удержание позиции по тренду или сетка в направлении тренда?

Слабак

Svetlan2, ну так и потенциал растет

Теоретически потенциал имеется, ведь от нуля расти всегда проще