Оля «Hare»… (заяц)..., революционеры были романтиками, они совершили очень много ошибок и в итоге государство которое они создали распалось через 75 лет.
Космонавт с МКС, не Туполев решал, что нужно делать, а что не нужно. Туполеву говорили, что делать, а он решал как это сделать.
То, что Ту-144 был сделал это заслуга Туполева, а то, что такой самолёт стране был не нужен и на него зря потратили ресурсы вина не Туполева, а тех кто дал ему распоряжение делать такой самолёт.
И это распоряжения давали те же умники которые привели к краху СССР.
Космонавт с МКС, я тебе больше скажу, жителям села в Тамбовской области в 70-е, чтобы купить что-то из товаров в магазине надо было сначала сдать определённое количество кур или уток, чтобы получить талон на покупку. Так моя бабушка, чтобы купить палас в дом сдавала больше 20 уток, причём мясом, то есть их надо было зарубить и ощипать.
В СССР равенство было опять же показухой, для разных категорий людей в СССР было разное снабжение. Работники ВПК, шахтёры и прочие отдельные категории рабочих и служащих отоваривались в отдельных магазинах, куда простых людей без прописки не пускали.
Люди центральной России были ущемлены больше всего, за колбасой и сосисками которые делали в их же регионах приходилось ездить в Москву, где их презрительно называли мешочниками.
А сейчас ты читаешь это и тебе смешно, что в Тамбовской области было не купить пальто школьнице, зато по небу летал бесполезный Ту-144, а прекрасная страна СССР, где по твоему все делали правильно развалилась.
Космонавт с МКС, ну и на последок, надо же помнить, что привело к обнищанию и развалу огромной страны, богатой умными людьми и ресурсами — глупая амбициозная показуха.
Космонавт с МКС, Ту-144 это не оружие и этот самолёт только отвлекал на себя ресурсы бедной страны.
Вместо бесполезного Ту-144 можно было построить несколько заводов для выпуска гражданской продукции и больше сделать тех же Ту-160 или Ту-22М.
А так, все, что потрачено на Ту-144 не принесло ни рубля прибыли и никак не повысило обороноспособность страны.
Это был амбициозный, но бесполезный самолёт.
Поэтому прежде чем, что-то делать, нужно ответить объективно на простой вопрос, А ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
Ту-144 в начале вообще только посылки возил из Москвы в Алма-Ату. Потом Брежнего задело, что Конкорд-то пассажиров возит, надо и нам показать, что могем. Смогли конечно, НО ЗАЧЕМ? Кого удивили? Запад, да они и так поняли, что для нас этот проект убыток и для них было выгодно, чтобы мы этот Ту-144 эксплуатировали как можно дольше.
Цена билетов была на него дороже, а летел он да в два раза быстрее, но пользы от этого никакой.
Ресурс планета 500 часов, а у Ту-134 50 000 часов.
Билеты не окупали даже заправку самолёта.
Ту-160 стоит около 300 млн.долларов. Столько же думаю стоил примерно в нынешних деньгах Ту-144.
Пока Брежнев пытался удивить мир самолётом, в это же время, чтобы моей матери в школу купить пальто, надо было ехать в Москву из Тамбовской области, метаться там с бабушкой по магазинам и стоять в часовых очередях.
Автор написал пост, мол один негодяй ругает наш Т-144. Это про меня.
Да, я считаю реализацию этого проекта в СССР бесполезной тратой денег. Каких-то аргументов, кроме того, что посмотри фильм, это такой грандиозный проект, он так толкнул науку я от него не услышал.
Напоминаю, что в то время, да как и все время периода СССР народ жил очень очень бедно и тратить деньги на проекты ради показухи — преступление.
Кто, хочет мне возразить, расскажите где этот самолёт принёс реальную пользу и отбил вложенные в него деньги.
По поводу ВАЗА, все его электрокары не серийные машины, но даже они хоть и электрические, но машины В-класса, а Тесла машины совсем другого класса и другой стоимости.
А вообще суть обсуждения была в том, что я считаю, что ВАЗ все делает правильно, развивая машины именно массового спроса на нашем рынке, а не делает, как это хочется блогерам, аналоги БМВ 5 и Кибертрака. Потомучто гражданские коммерческие проекты должны приносить прибыль, быть рентабильными.
«Начнем с того, что такие как я содержат таких как ты, в прямом смысле. А вы на наши средства еще и умудряетесь на бирже барыжить, и рты разевать....»
Начинать надо с начала. А в начале такие как я обеспечили тебе возможность родится, жить в родной культуре и говорить на родном языке в своей стране, безопасность, возможность зарабатывать и кормить себя и семью. Платить налоги это твоя обязанность, а как и куда их распределять решает правительство.
Так, что рот свой захлопни и больше никогда на эту тему не раскрывай.
Sloikin, и да сынок, в твои розовые очки не видно, что там у США с Данией? За что США хотят забрать у них Гренландию и для чего им этот остров?
Ну и напомни мне, в чем Дания провинился перед США? Вроде и самолёты и технику отдали ВСУ, оставили себе только две собачьи упрёки, а все-равно остались должны Америке ))).
Sloikin, санкции Запад вводит когда хочет и когда им это выгодно, твои нытье по этому поводу ничего кроме презрения не вызывает.
Им не нравится, что Китай развивается — санкции, им не нравится, что Грузия защищает свои интересы — санкции, им не нравится, что Китай покупает нефть у Венесуэлы — санкции, им не нравится Куба — санкции.
Запомни сынок, тот кто выбирает между войной и позором — позор, получит и позор и войну. Наша страна стала защищать свои интересы. Гордись ей и помоги ей сражаться.
Sloikin, не тебе мне рассказывать о потерях и войне.
Если ты думаешь, что НАТО стало к нам ближе только из-за СВО, то ты просто кретин, не способный думать.
НАТО стало продвигаться к нашим границам сразу после развала СССР и систему ПРО они делают по периметру нашей страны, а не Ирана или Китая.
Только на одном эсминце США может быть до 64 ракет Томагавк, а на АПЛ до сотни которые летят на 2500 км и подойти они к нам могут с любой стороны. И эсминец и лодок этих у них десятки. Так, что ракеты и без Финляндии накрывали всю европейскую и азиатскую часть нашей страны.
И таже Финляндия будь она в НАТО или нет всегда была нам врагом и при любом раскладе стала бы воевать на стороне врага. Все кто думают иначе — наивные глупцы.
Но страны Прибалтики, Грузии и Финляндии не подходят на роль плацдарма для удара по России из-за своих размеров и расположения, а вот Украина идеальный вариант. И её захват для Запада это последняя цель перед ударом по России.
Sloikin, да я лично участвую 4 год, а ты сидишь в тепле и ноешь, что твоя страна между позором и войной выбрала войну, чтобы защищать свои интересы.
И участвовал в Чечне и там именно Запад финансировал террористов на Кавказе и там тоже отметились украинские националисты. Про Сашка Былого посмотри в сети.
Майдан организовал Запад. И это Запад совершил государственный переворот на Украине под антироссийские лозунги. С одной целью устроить войну, чтобы отрезать Россию от европейского рынка. И все это для того, чтобы не дать нам развиваться, чтобы ослабить, а в итоге сделать со страной тоже самое, что и со всеми другими — разрушить и захватить ресурсы.
И несмотря на все это, Россия сама предложила Украине вернуть ЛДНР себе без единого выстрела, нужен был лишь закон об особом статусе Донбасса и все, Донбасс стал бы частью Украины без крови!!!
СВО начали вынуждено, все все прекрасно понимали и какой будет расклад сил и все риски, но не начать не могли, ВСУ сосредоточили на Донбассе достаточно сил для войсковой операции против ЛДНР, несмотря на все договорённости до этого. После они бы вышли на границы Крыма и на кураже смогли бы его заблокировать и зачистить.
Россия бы потеряла миллионы своих граждан проживающих в ЛДНР и Крыму.
Они нам не оставили выбора.
Тактику да выбрали неудачную, были просчеты, все оказалось работает не как на учениях, но работает и мы идём вперёд, с кровью и потерями идём вперёд, чтобы страну нашу уважали друзья и боялись враги.
Теперь про что делать. Помогать своей армии и своей стране по мере сил, другой армии и Родины у вас не будет никогда.