Представьте, как мамкин инвестор бесшумно подкрадывается к мухе копеечного размера, а затем пытается «резко» схватить её. Хлоп! Невероятная скорость реакции, не правда ли? Кажется, узкоспециализированная свёрточная нейросеть мухи оптимизрована таким образом, чтобы «более резко» уворачиваться от приближающихся препятствий и нарастающих рисков, видимых мухой.

Тем не менее, поймать муху можно, если дать ей скатиться в ближайшую ловушку оптимизации, обкладываемую со всех сторон субъективно бОльшими видимыми рисками, чем внутри оптимума. Катящийся колобок и от бабушки ушёл, и от дедушки ушёл, пока оптимальным образом не скатился прямо в локальный оптимум внутри захлопнувшейся матрёшки в форме пасти хитрой лисы. Теперь лиса познала незабываемый вкус колобка и вынюхивает место, откуда он прикатился. Чуете чем пахнет? Тёплый воротник для бабки сам идёт в руки деда. Проклятье информации!

( Читать дальше )

Время беспощадно. Свято верующим в то, что именно они «нелошары», рано или поздно приходится рисковать самым святым, подвергая сомнению веру своих предков и проверяя её на прочность. Ну а как иначе? Сегодня мы играем джаз, а завтра кто стакан подаст? Делайте умозрительные безрисковые ставки, господа: возможна или невозможна ситуация экспирации Si ниже -37 рублей за расчётную у.е.?

Но время лечит. Запас «нелошарности» можно бесконечно наращивать, пока однажды звёзды не сложатся так, что даже его не хватит. Мы все умираем, но не все одновременно: откровенно говоря, почти никто не может умереть, пока не рискнёт родиться в этом потоке хаоса. Умозрительные ставки сделаны, безрисковых ставок больше нет: на карту поставлено не только лишь всё, мало кто может предсказать точнее.

Возникает справедливый вопрос. Возможно ли такое, что среди несчётного числа безумцев,

( Читать дальше )

Вот как ведь бывает. Принимает кошак оптимальнейшее решение пошевелить лапой с полной уверенностью, что ничего такого скорее всего не произойдёт! А если вдруг случится что-то такое — стакан упадёт на пол — кошак придумает своё кошачье эвристическое правило, которое по точности предсказания будет похуже аппроксимаций Ньютона или Эйнштейна, но получше, чем у неопытных кошаков! Чем опытней кошак, тем адекватней его эвристики истинной природе вещей, оставаясь по своей сути самообманом, только более изощрённым и запутанным.

Взять вот, к примеру, Смартлаб. Напридумывают сами себе человекопонятных причинно-следственных объяснений: дескать, лежание на кладбище само по себе невыгодная позиция, а следовательно, начало наземной операции сразу с началом воздушных и морских ударов — это оптимальное решение для минимизации политических и гуманитарных потерь! А потом выяснится, что истинной (скрытой)

( Читать дальше )

Смирение — величайшая благодетель! Мы доставляем деньги из одного кошелька в другой. Разве следует горевать доставщику от того, что ещё вчера он получил ценные грузы от одного контрагента, а уже завтра отдаст все грузы до последней бумажки другому контрагенту? Ведь ни сегодня, ни завтра доставщику не следует считать такие грузы "своими"!

С другой стороны, если доставщик уже посчитал полученный аванс за работу "своим" и строит планы прокрутить его через себя, то зачем же, скажите на милость, он завтра отдаст свой заработок вместе с грузом другому контрагенту, рискуя планом? Если работа выполнена добросовестно, то никаких мук совести, вынуждающих вернуть аванс, быть не должно! Неужели доставщик настолько уверен в запасе избыточности своего тонко оптимизированного плана, что готов заложить в него лишние риски, покрываемые этим запасом? Надолго ли? Кто будет оплачивать

( Читать дальше )

Представьте, некий нетерпеливый игрок, желая обогатиться с максимально большой вероятностью (субъективной уверенностью), начинает играть в «русскую рулетку», покидая риск-нейтральную позицию только в момент нажатия курка, чтобы почти всегда возвращаться обратно без риска работать на заводе!

Изучая смартлаб и подбирая различные способы умыкнуть чужие деньги, этот субъект нашёл свою оптимальную стратегию, которая максимизирует уровень уверенности: запирать всю потенциально летальную энергию в одном единственном патроне.

Хитрый расчёт на то, что субъект обречён на прибыль, делая ставку на то, что опять выживет:

— Я же говорил! — радостно воскликнет игрок по результатам очередного субъективного бэктеста.
— Ошибка выжившего… — подумают контрагенты, повышая ставки после каждого проигрыша игроку.
— Остановитесь!!! — предупредит регулятор, оценивая

( Читать дальше )