PivnoiBob, просто к сведению… я уже 18 лет ничего не употребляю и гораздо лучше понимаю экономику, чем десятки «экономистов» ВШЭ с этого сайта. Более того, я вообще не хочу обсуждать экономику ни  с вами, ни с кем либо ещё. Потому что это не наука, а набор примеров из истории. Вот что это такое в современном виде. Если бы это было не так, то не было бы никаких «творческих» решений.  Экономика очень тесно связана с политикой и концепцией управления. Обсуждать её вне этого контекста -биться головой о стену.  «Речь не шла о полезности смартлаба.» вот эта цитата сделала мой день! А на хрена вообще тогда он нужен??? Зачем здесь торчать? Лично для меня это исключительно новостная лента и истории слива, залива. Всё.  Очень похоже, что ровно с такой же «полезностью» вы пишите про ЦБ. Жутко интересно и научно,  но к жизни никакого отношения.

PivnoiBob, Про инвестиции. Просто хочется спросить как помог Смартлаб 22 февраля 22 года? Я очень хорошо помню эти дни и что здесь писалось. Благодаря своим знаниям я вышел из 90% активов в тот день и не допустил банкротства. Просто потому что играл по другому и выводы делал не так, как все. Ровно так же Смарт помог найти денежные потоки в сентябре 22 года. Скажете, что это было дно. Да и на этом дне я выставлял ордера, а основная масса инвесторов сидела в глубокой жопе и молилось. И всё это Смартлаб. Так что не нужно… Про банковскую систему. Она в России колониальная и значит рассуждения в формате, что для России хорошо там отсутствует напрочь. Он не для этого создавался, как и в других странах мира. А вы на полном серьёзе пытаетесь понять, как же им лучше поступить???!!! Это вообще как? Это из какой реальности? Вот о чём я пытаюсь вам сказать. Уж если находитесь в системе и «косите» под своего, то глупости не нужно говорить.

PivnoiBob, подумайте, какие суки впендюрили вам подобные умозаключения и для чего? Я отвечу. Для манипуляций! Мы на трейдерском форуме, где главный лозунг — на… другого. Экономика на сегодня не является наукой, т.к. в неё умышлено позакидывали различные манипуляции. Прежде всего для паразитизма узкой прослойки элиты. Но прямо об этом сказать нельзя, поэтому придумывают различные термины и теории. Это игра с ненулевой суммой в пользу определённых групп. Не нужно играть в эти игры, а если играть, то не как все. Частично у меня эта тема освещена в моём блоге и статье «Биржевая игра».

PivnoiBob, просто по-человечески ответьте… вы бы согласились доверить проектирование инженеру, который не учитывает половину факторов? Если нет, то почему превращаете деятельность ЦБ в гадание на кофейной гуще? Здесь всего два варианта 1) профнепригодность 2) саботаж и вредительство с элементами госизмены. Точка. А поэтому рассуждение чего они там хотят… это в пользу бедных.

PivnoiBob, инвестиционную привлекательность 

PivnoiBob, все верно написали, согласен полностью. Но что делать если это единственное место где можно спокойно приращивать капитал в долларах неквалифицированным инвесторам. 

PivnoiBob, тут я с вам согласен, момент обмена на фиат это пока еще не совсем окультуренная сделка.
Для государства это зло, но кажется оно не минуемое. Рано или поздно придумают механизмы контроля и учета. Да и в целом если вы порядочный гражданин и не собираетесь скрывать свои доходы, то отчетность перед налоговой в декларируемой форме решит все проблемы с законом.

PivnoiBob, 
кому деньги перевел это ИП девушка какая то. Наверное платит 6%.

PivnoiBob, я тож кстати подумал про «якорение».
Ведь изначально тоже вброс был сделан про «140» через газеты

PivnoiBob, да, ещё не дошла. И поэтому пользуется тем, что есть…

PivnoiBob, у ВВП, как способа измерения экономики, есть проблемы. Можно сказать, что это плохой показатель, просто лучше никто не придумал. 
===
Как сравнить размер экономик разных стран? 
ВВП «по текущему курсу» вроде бы решает проблему. США по этому показателю — первые. 
===
Но такое сравнение не учитывает, что на 1 доллар (точнее, 7 юаней) в Китае можно купить риса (пример условный) в 4 раза больше, чем в США. 
И появляется концепция ППС, пытающаяся это учесть. По ППС экономика Китая больше, чем экономика США. 
===
Всё что вы сказали — чистая правда. Кроме одного — а как тогда сравнивать страны между собой? 

PivnoiBob, Добрый день, есть риск, что может случиться конвертация префов в обычку, и в таком случае оценка префов (коэффициент конвертации) может неприятно удивить. Риск непредсказуемый — это как в Сургутнефтегазе АО или в ИнтерРАО есть положительный опцион на раскрытие акционерной стоимости, в префах Ленэнерго он наоборот — отрицательный. Когда сработает — вопрос, зависит от корпоративных планов консолидации в структуре Россетей. Может и не сработать, но кто знает…

PivnoiBob, 

Есть такая штука: кривая Лаффера. Согласно этой идее, до какой-то точки повышение налогов приводит к повышению пополнения бюджета, после этой точки система сбора налогов становится неэффективной. Сама мысль не нова, была ещё у Адама Смита. У участников экономики появляются стимулы инвестировать в серые схемы

Насыщенный режим работы транзистора. Когда дырки заканчиваются, да. Известна со времён Ходжи Насреддина. Когда все кто плакал — уже смеются. Заразительно так. Кривая Гондураса.

PivnoiBob, ну т.е. у нас налоги на ЗП сравнимы с Германией.

PivnoiBob, 
>> Прямые налоги действительно сильно ниже, чем в развитых странах
да откуда все это берут то? У нас 43% налог на ЗП, это НЕ меньше, чем в среднем в развитых странах…