Блог им. M2econ

О росте ВВП на 20% или "Догоним и перегоним Японию"

На совещании у президента вице-премьер Белоусов заявил о необходимости роста ВВП на 20% до 2030 года.

В этом случае Россия, якобы, может по размеру экономики (по ППС — паритету покупательной способности) обойти Японию и выйти на 4 место в мире (после Китая, США и Индии).

  О росте ВВП на 20% или "Догоним и перегоним Японию" Флаги России и Японии

При этом предполагается, что Россия сейчас на пятом месте.

Что не так в расчётах Белоусова?

Пятые только по одному расчёту

Важно отметить, что на пятом месте по ППС экономика России оказывается только по расчёту Всемирного банка, но не МВФ. МВФ оценивает экономику России ниже немецкой.

Но даже у Всемирного банка Россия только в одном из видов расчётов обошла Германию. В другом она от Германии отстаёт.

  1. По ППС в постоянных долларах 2017 года Россия на шестом месте.
  2. По ППС в постоянных текущих долларах Россия на пятом месте.

Причём только в первом виде расчётов узнаётся динамика ВВП, известная нам от Росстата. Например, падение ВВП на 7,8% в 2009 году и так далее.

Во втором расчёте, например, ВВП 2022 году показал рост, а не падение. Это противоречит данным Росстата, которые на сегодняшний день говорят о падении на 1,2%. А всё потому, что расчёт не в постоянных ценах.

Росли 10 лет на 1% в год

Итак, в постоянных долларах 2017 года экономика России на 6 месте.

  О росте ВВП на 20% или "Догоним и перегоним Японию" 

Средний рост ВВП в России с 2013 по 2023 год составил всего 1% в год. Хуже только в Японии (0,6%) и Бразилии (0,5%).

Если такой рост в России сохранится, то к 2030 году Россия не только Японию не догонит, но и сместится на 7 место, уступив нынешнее 6 место Индонезии. Рост составит всего 6% (2029 год к 2023 году).

Если ВВП в 2029 году вырастет на 20% (к 2023 году), то с 4,18 трлн. постоянных долларов 2017 года он поднимется до 5,02 трлн., что обойти Японию, увы не позволит. Хотя позволит быть впереди Германии и Индонезии.

Амбиции всё меньше

Следует отметить, что со временем цели по росту ВВП в России становятся всё менее амбициозными.

  • Знаменитый тезис Владимира Путина об «удвоении ВВП за 10 лет» требовал, чтобы ВВП ежегодно рос на 7,2%.
  • Тезис 2018 года о «росте ВВП на душу населения в 1,5 раза» к середине 2020-х годов требовал уже роста ВВП «всего» на 6% в год.
  • Нынешний тезис выдвигается уже не Владимиром Путиным, а вице-премьером Белоусовым. И требует он ещё меньших темпов роста: +2,6% в год.

Как сказал после переизбрания Владимир Путин, он теперь склонен обещать только то, что просчитано и выполнимо.

Какой рост нужен, чтобы обойти Японию гарантированно

Посчитаем, какой рост ВВП нужен России ежегодно, чтобы гарантированно обойти Японию.

Если предположить, что Япония будет расти медленными темпами последнего десятилетия (+0,6% в среднем в год), то её ВВП вырастет в 2029 году до 5,52 трлн. (здесь и далее в постоянных долларах 2017 года, см. таблицу).

Чтобы гарантированно обойти Японию, России необходимо вырасти до 5,6 трлн. в 2029 году.

С 4,18 трлн в 2023 году (см. таблицу) для этого необходим рост на 34% (а не 20% «по Белоусову»). Это требует ежегодного роста на 4,3% (а не 2,6% «по Белоусову»).

Что для этого необходимо

Какая денежно-кредитная политика для этого необходима? Воспользуемся подходящим для этого инструментом -- «таблицей умножения ВВП».

  О росте ВВП на 20% или "Догоним и перегоним Японию" 

Она показывает, какой рост реальной денежной массы необходим для тех или иных темпов роста ВВП.

Из таблицы видно, что для роста ВВП на 4,2 — 4,5% в год необходим рост реальной денежной массы темпами 15-16% ежегодно.

Это значит, что при инфляции в 4% в год (это цель ЦБ), номинальная денежная масса должна расти примерно на 19-20%. Причём, начиная с нынешнего, 2024 года.

По факту при Эльвире Набиуллиной такие темпы недостижимы.

  О росте ВВП на 20% или "Догоним и перегоним Японию" 

Единственным периодом, когда реальная денежная масса при ней росла выше «потолка» в 14% — это 2022 и 2023 годы.

Рост этот был вынужденным — к нему наш Центробанк принудили западные санкции (см. «Кого благодарить за устойчивость российской экономики»).

Поговорим о триллионах

На 1 января 2024 года денежная масса в России немного не дотягивала до 100 триллионов рублей и составляла 98,4 трлн.

Для роста ВВП на 4,3% в год денежная масса должна ежегодно расти на 20%.

  О росте ВВП на 20% или "Догоним и перегоним Японию" 

И это, напомним, при инфляции в 4%. Если инфляция будет выше, то и рост денежной массы должен быть более быстрым.

Печалька Белоусова

Мечты Белоусова догнать Японию при нынешней политике ЦБ неосуществимы.

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм: https://t.me/m2econ

Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

★4
30 комментариев
Корреляция не значит следствие.
avatar
felidae, а то ж. Конечно. 
felidae, 
1. «Рост этот был вынужденным — к нему наш Центробанк принудили западные санкции»
2. «Мечты Белоусова догнать Японию при нынешней политике ЦБ неосуществимы.»

все верно, но может что-то в лесу сдохнет и ЦБ будет наконец-то поставлен на службу интересам государства (рост ВВП) и его граждан (повышение уровня жизни и потребления). Сейчас ЦБ выполняет прямо противоположные задачи и 'рост" ВВП  в 1% — это именно достижение наубулиной и она много раз заявляла о том что превышение этой планки будет жестоко караться ужесточением ДКП — что мы и видим постоянно
avatar
Petr S, каждое ведомство должно решать свои задачи. То о чем вы написали — вроде бы функции Минэкономразвития? У ЦБ функции другие, и это нормально, и это правильно.
avatar
Petr S, ЦБ итак работает в интересах государства. Просто интересы государства и ваши не совпадают, поэтому вам кажется что что-то не так
avatar
felidae, однозначно, вся это модель имеет очень слабое звено. Типа на основании корреляции делаем вывод, что накачивание баблом даст рост ВВП. Так и будет первые максимум два года. А потом гиперок. Опыт Турции не даст соврать.
Добрый вечер. Читать Ваши статьи всегда интересно. Работаю в строительной сфере. До 2008 года моё благосостояние, и коллег по работе росло (было очевидно по крупным покупкам, машины, квартиры и т. п. ). После кризиса 2008 года как отрезало. Пытались заработать до 2014 года ещё, получалось, но хуже, чем до 2008 года, после 2014 опять как отрезало. Сейчас наверстать темпы тех лет не получается, хотя по отчётности строительная отрасль растёт. Вобщем всё как на ваших графиках. Удачи в инвестициях.
avatar
Димон Зенин, а вы как автор — считайте, что по ППС вы выросли — и будет все хорошо %)
avatar
Димон Зенин, все верно, с 2008 года цена квадратного метра жилья в долларах в Москве рухнула с 6000$ до 3000$. А дедушка в кремле грезит своим ППС)
avatar
Правильно считать ВВП по курсу доллара текущего года.
В 2013 год ВВП России 2.3 трил.$
В 2023 год ВВП России 2.1 трил.$
C годами у нас ВВП уменьшается, а не растёт.
ППС это от лукавого, это чисто для внутреннего потребления.
Правильно сравнивать номинал ВВП на душу населения, и тогда наше реальное место примерно 60! Не 5, не 6,  не 7-е,  а 60-ое!
avatar
Олег Ков, в бигмаках считать надо!
avatar

Олег Ков, есть разные способы подсчёта ВВП. См. senib.livejournal.com/243826.html
Предлагаемый вами не самый лучший. По нему ВВП при Путине не еле-еле удвоился (так правильно), а вырос раз в десять (неправильно). 

См. таблицу. 

Сергей Блинов, По ссылкам не хожу, правило такое, извините. То что было 20 лет назад не интересно. Интересно, только последние максимум 10 лет, а по ним наш ВВП падает и ниже сегодня примерно на 10%, чем был 10 лет назад, вот и весь сказ. А рост ВВП в 00-е, это плоды реформ 90-х годов, падение ВВП в последние годы, это итог нынешней власти.
avatar
Я не следил, а к 2020 году ВВП уже удвоили?
avatar
gotta_light, да, с опозданием на 10 лет, но удвоили. См. dzen.ru/a/XkyvPfK8YjJCI0T8

Ну в статье для расчета роста ВВП намеренно взят промежуток с 2013 года, аккурат перед кризисом в РФ 2014го года. А вы возьмите другой промежуток. С 2000 г. Или с 2009. И сравните среднеий рост ввп.

Дальше нет смысла читать. Статья начинается с чистейшей манипуляции.
avatar
Shia Labeouf, Сначала рост с 90-ых. 2013 пиковый год. После 2013 года относительный застой.

А период авторы берут разный, чтобы обосновать свои теории)))


Во втором расчёте, например, ВВП 2022 году показал рост, а не падение. Это противоречит данным Росстата, которые на сегодняшний день говорят о падении на 1,2%. А всё потому, что расчёт не в постоянных ценах.

А что в этом удивительного, если официальный курс доллара в 2022-м упал?
avatar
 Задача по обгону Японии по показателю ВВП по ППС абсолютно реальна.
Японцы не любят мигрантов. И сейчас они перешли черту, когда ускоряется снижение численности рабочей силы. Вероятно показатель ВВП по ППС не то что не будет расти по 0,6% в год, а начнет ПАДАТЬ!!!

ремарка:  по показателям отражающим уровень жизни, мы Японию в какой-то перспективе (хотя бы до 2050г) не сможем догнать 
спасибо!
avatar
Вы столько времени потратили, чтобы оспорить тезисы этих пустозвонов. IMHO, не стоит оно того…

Сама концепция ППС в современном её виде бессмысленна и является популистской, это просто инструмент политиков (разных стран, не только России) для доказывания ложных тезисов. Через концепцию по ППС нельзя позитивным образом определять «внутреннюю ценность» валют или ВВП, тем более сравнивать одни страны с другими. Например, в рамках валютных курсов по ППС не учитывается тот факт, что торговые потоки не являются свободными, что существуют различные таможенные пошлины, налоговые режимы. Не учитывается то, что деньги несут в себе не только транзакционный мотив (деньги как средство обмена), но и спекулятивный мотив, а также мотив предосторожности.

Собственно, крупный экономист Густав Кассель, который и вывел в обсуждение в академической среде 20 века концепт Потребительской Покупательской Способности (ППС), никогда не использовал ППС и не понимал его так, как его используют ныне. У Касселя была идея о создании общемировой валютной системы, в которой государства будут свои налоговые режимы синхронизировать друг с другом и использовать золотой стандарт, параметры этих режимов будут задаваться с учётом ППС. То есть, ППС в рамках учения Касселя — это нормативный ориентир экономической политики, вовсе не позитивная теория формирования валютных курсов.

Получилась история как у Гитлера с Ницше. Ницше писал про сверхчеловека, Гитлер сумел приплести этот концепт к своим расово-маргинальным бредням про ариев, точно так же политики по всему миру используют ППС и создают ложные посылки.

avatar
PivnoiBob, у ВВП, как способа измерения экономики, есть проблемы. Можно сказать, что это плохой показатель, просто лучше никто не придумал. 
===
Как сравнить размер экономик разных стран? 
ВВП «по текущему курсу» вроде бы решает проблему. США по этому показателю — первые. 
===
Но такое сравнение не учитывает, что на 1 доллар (точнее, 7 юаней) в Китае можно купить риса (пример условный) в 4 раза больше, чем в США. 
И появляется концепция ППС, пытающаяся это учесть. По ППС экономика Китая больше, чем экономика США. 
===
Всё что вы сказали — чистая правда. Кроме одного — а как тогда сравнивать страны между собой? 

Сергей Блинов, да, и по ВВП сравнивать страны некорректно. Нельзя свести к одному индексу/показателю сложное и многообразное явление, хотя человечество постоянно пытается это сделать. Выдумывают «индексы счастья», в которых Финляндия на 1 месте (как можно высчитать уровень счастья? Это же бред, такое только в играх бывает).

Забавно то, что в рамках сравнения компаний на бирже общепринятый подход подразумевает большее количество метрик (капитализация, капекс, чп, ибида, esg-уровень и так далее), чем сравнение государств, где всё ограничивается ВВП в разных ипостасях, будто бы государство — это проще, чем компания)

 

Я не знаю, как можно сравнивать государства между собой и считаю, что волшебной пилюли просто не существует, нет простого решения, а до сложного и сколь-либо многофакторного научная среда просто не дошла.

avatar
PivnoiBob, да, ещё не дошла. И поэтому пользуется тем, что есть…
Чтобы обойти Японию, нужно 2-3 года с -2-3% в Японии конечно
avatar
Gorinich, это облегчило бы задачу, конечно ))
Gorinich, а это возможно. Сокращение населения может вызвать ВВП страны по ППС.
Сергей Кузнецов, вы имели в виду ВВП на душу, наверное. 
Сергей Блинов, имел ввиду, что если в Японии будет падать количество работающих (а это базовый сценарий для Японии), то будет падать и ВВП страны (при отсутствие роста ВВП на душу).
А это дает нам хороший шанс обогнать Японию.

теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн