Комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Каторга, США блефует миром, я думаю. Это было бы очень разумно — обещать мир и нагнетать мирную риторику, чтобы в РФ не готовились экономически к эскалации, а если эскалация будет, то придётся принимать непопулярные решения и расшатывать экономику. Почему, например, нужен был windfall tax, который оказался достаточно травмирующим для компаний из-за своей неожиданности? Потому, что государство не рассчитало ход СВО и экономические последствия, пришлось срочно изыскивать доходы, ведь налоговую реформу моментально не проведёшь, куча бюрократической возни. Аналогично с мобилизацией, которую были вынуждены провести из-за того, что что-то пошло не по плану,  невозможность планирования заставила действовать очень непопулярным образом с ущербом экономике страны.
avatar
  • 16 января 2025, 12:11
  • Еще
ves2010, да никаких войн не понадобится. Стратегически — Западу нужно просто шатать экономику России и спокойно выжидать, не разгоняя войну и не останавливая её. Желательно постоянно кидать то в холод, то в жар, то обещать мир, то бряцать оружием.
Недавно интересную заметку увидел: в ней показывается, что расходы РФ на оборону в 2 раза выше официальной статьи бюджета, крупная часть расходов идёт через субсидированные кредиты оборонным предприятиям. Долги там такие, что караул и оборонка эти долги не отдаст никогда, это неэффективные предприятия с ужасной кредитной историей. В этой заметке говорится, что двойной оборонный бюджет используется для блефа перед Западом, чтобы западные политики и их избиратели думали, что никаких проблем нет и Россия может воевать вечно. Отсюда и дисбаланс между инфляцией и ставкой, а остановка повышения ставки в декабре была сделана для спасения тех самых закредитованных оборонных предприятий. Т.е., по сути, вся финансовая система страны поставлена на то, получится ли сблефовать и убедить Запад в том, что в РФ есть чит-код на бесконечные деньги без последствий.

navigatingrussia.substack.com/p/russias-hidden-war-debt
avatar
  • 16 января 2025, 11:35
  • Еще
astray, а в чем прикол взять самое высокое значение доллара, возникшее на панике в моменте? Потому, что так удобнее?
Давайте я сжульничаю так же, как и Вы, выберу удобную мне точку отсчета и сформирую такое же сообщение, которое по дебильности ничем отличаться не будет:

бакс был по 33 в июле 14 года.
потом прошло еще куева туча лет
М2 выросла с 31 на 111 за эти годы, а бакс с 33 на 115
причем те кто продавал 10 лет назад по 40 вижжя как порося
«куплю себе вместо валюты ржублю, хрююю !»
сейчас наверно задумчиво чешут репу, думая «Нас кинули! ЦБ сволочи!»
avatar
  • 15 января 2025, 22:22
  • Еще
курс национальной валюты зависит от соотношения экспорта и импорта.
Один из факторов, являющийся главным лишь тогда, когда мы предполагаем, что не существует никаких ограничений капитала и пошлин, в общем, если государство не управляет торговыми потоками и не отщипывает от них ничего. Вот в таком идеальном мире курс напрямую будет зависеть больше всего от торгового баланса. В таком идеальном мире рубль будет одной из стабильнейших валют в мире (неиронично, не хуже доллара станет), что сделает россиян богатыми белыми господами, а Россию объектом инвестиций всего мира. Однако, такого мира не будет, потому что нужны деньги на политические цели, государство всегда отщипывало и будет отщипывать богатство, направляя часть богатства себе в карман, часть за рубеж, часть на оборону/нападение. Отщипывание происходит веками, ещё со времен волжских бурлаков, по схеме: купить труд за мягкие ржубли-добыть ресурс-продать за валюту, популярную в данную эпоху-зафиксироваться не в ржублях. При потребности в деньгах просто уронить ржубль, что даёт возможность подешевле покупать труд для добычи экспортных ресурсов и облегчить выполнение социальных обязательств.
avatar
  • 15 января 2025, 13:08
  • Еще

Ашот Анваров, есть у меня такое подозрение, ага.

К Росстату много вопросов.
1) Веса товаров в корзине потребления как можно верифицировать? У Росстата есть массив исходных данных, по которому они считают веса товаров, у сторонних наблюдателей его нет.
2) Цены на товары в корзине, которые они получают, как можно верифицировать, какие именно марки и по какой цене? Чтобы самому взять и проделать всю эту работу Росстата (не rocket science, можно и самому сделать).

Суммируя, фишка в том, что когда человек приходит на 1 курс госнавоз-затрапезного ВУЗа и делает простейшую лабораторную в духе «измерьте линейкой свой причендал и сделайте выводы» (я иронизирую, разумеется), то преподаватель потребует предъявить все замеренные исходные данные, которые используются для расчётов, а затем оценит корректность вывода по лабораторной работе.
В случае с Росстатом и расчётами инфляции выходит так, что Росстат просто даёт цены на категории товаров и говорит «поверьте».
Ну так и на лабораторной работе по измерению причендала линейкой можно замерять от ступней, а потом показать преподавателю, что причендал 1 м.

avatar
  • 15 января 2025, 12:39
  • Еще
КРЫС, В 2023 году волатильность цен на билеты не мешала их учёту. Вы пишете «показатель/параметр оказался очень волатильным». Если показатель/параметр волатилен, то нужно не «среднюю потребительскую» цену считать, а очищенную от сезонности или вообще убрать этот показатель из учёта. Речь идёт о средних ценах, понятие среднего и не подразумевает корректировку под сезонность и прочее, что, возможно, было бы разумно делать (корректировать данные с учётом волатильности). Конкретно сейчас в последний месяц ячейки с авиабилетами просто пустые, они не учтены. Ни в файле с ИПЦ (в %), ни в файле с конкретными ценами, никаких приписок и звёздочек для любознательных нет.
По смартфонам как происходит, что ценник 15-го айфона упал со 100+ после выхода до 60 тысяч?  Не следил? Рассказываю.Тоже самое с китайцами. Не в курсе динамики цен?
Айфоны уже как пирожки вылетают каждый год, 2024 год не является каким-то особенным в этом смысле. В 2023 вышел 15, в 2022 14. При этом в начале 2023 года смартфон Росстата стоил 13.557, в конце года стал стоить 18.240. Курс валюты при этом был около 70 в начале года, стал около 90 к концу года, в моменте был даже выше 100. Как так вышло, что в 2023 рост курса доллара повлиял на цену смартфона Росстата, а в 2024 не то, что не повлиял, наоборот — цена упала?

avatar
  • 15 января 2025, 12:15
  • Еще
КРЫС, почему Росстат просто взял и не стал учитывать цены на авиабилеты в инфляции, начиная с декабря? Там просто пустые ячейки, в столбцах экселя с AW до AZ. В 2022 и 2023 в декабре обычно происходил скачок цен на авиабилеты, в этом году там просто пусто.
Как так произошло, что в начале 2024 смартфон по Росстату стоил 18.700, а к концу года подешевел до 17.300? Курс доллара был около 90 на начало года, к концу 2024 года курс выше 100, а цены на смартфоны упали каким-то образом, будто их не за валюту покупают. Аналогично с автомобилем иностранной марки новым, стоил в начале года 2,345 млн, в конце года стал стоить 2,465 млн. В России научились покупать зарубежные автомобили за рубли и курс больше не влияет?
avatar
  • 15 января 2025, 11:43
  • Еще
Evvibris,
«Как и СССР, США будут разрушены изнутри и в немалой степени из-за трат на армию.»

Поэтому я поддерживаю проведение СВО. Желательно, чтобы как можно дольше с максимальными тратами со всех сторон. Неудачно склеенным конструктам, ассамбляжам вроде Р и У пора разрушиться изнутри и пересобраться во что-то новое. Раньше эти страны сколлапсируют, как СССР — быстрее начнутся позитивные изменения, а они всегда происходят при развале и пересборе.
У Делёза была такая мысль, что любое движение, даже желание масс к войне, фашизму и закрепощению — это в итоге освободительное движение, которое меняет ситуацию в корне через кризисное состояние.
Примерно как животные инстинктивно едят траву и блюют (хотя это не является для них
приятным и желанным), чтобы прочистить желудок
avatar
  • 14 января 2025, 23:15
  • Еще
Есть один человек, который даже Конституцией подтёрся и размазал гражданам по лицу остатки верховенства закона. Вот было бы очень неплохо его власть ограничивать и решения, чтобы над ним был кто-то или что-то, а не власть ЦБ, который «ну мы вот решение приняли на основании контактов с бизнесом, мя-мя-мя, ставочку поднимать не будем».
avatar
  • 14 января 2025, 16:08
  • Еще
Бешеный Банкир(Дмитрий), нет, не просто лежат. Они как раз нужны, желательно наиболее длинные деньги, чтобы иметь ликвидность для кредитной линии гособоронпромбомбом предприятия и других национально-важных штучек.
А банки по приколу заносят из своих денег взносы на страхование вкладов, морозят свои же деньги на корсчетах цб в рамках частичного резервирования
Нормы резервирования можно уменьшать и увеличивать в соответствии с политическими целями. ЦБ уменьшал нормы резервирования на старте СВО, чтобы поддержать экономику, может хоть обнулить, если будет политическое решение какого-нибудь дедушки.
Точно так же, можно на деньги пенсионного фонда и АСВ покупать ОФЗ и наполнять казну.

Повторюсь, я не говорю о том, что вклады заморозят. Вы писали о механизмах со смеющимся кружочком, я Вам сходу накидал варианты того, как это всё можно сделать. Ограничением служит только наличие или отсутствие политической воли.
avatar
  • 14 января 2025, 13:18
  • Еще
Бешеный Банкир(Дмитрий), так в чём проблема-то с механизмом? Вклады морозим в том или ином виде, остальное не морозим. Вклады можно морозить, а банковский счёт не трогать. В месяц можно разрешать снимать со вклада какую-то сумму, скажем, 1/100 от суммы вклада. Вклад автоматически пролонгируется, Вы на потреблялово (совершенно лишнее в условиях военного противостояния с НАТО) забираете маленькие деньги, а банк (с ним и государство) использует его для архиважных стратегических национальных проектов, для дуэлей на орешниках, для производства арматы, для выплачивания денег воинству российскому. И для финансирования этих важнейших вещей не придётся печатать деньги, ведь будут использоваться уже существующие, что позволит не разогнать инфляцию!
В 2022 году нам всем объяснили, что выхода нет, если не провести военные действия, то на Россию нападут/развалят/будет хуже. Все согласны, все довольны. На фоне этого одолжить денег Родине для Победы — неужели это так много?;)

Вы же не будете против того, чтобы помочь стране прийти к Победе?) Не будете держаться за свои 20% в год по вкладу и возможности необузданно потреблять в любой момент, когда речь идёт об экзистенциальной угрозе России как государству?)

Я, если что, за заморозку не агитирую, хочется верить в то, что у властей уровень интеллекта чуть-чуть выше какого-нибудь чиновника с сссром головного мозга, но и проблем с реализацией никаких не вижу, если будет желание/нужда.
avatar
  • 14 января 2025, 12:48
  • Еще
Сравнение с биткоином очень удачное:)
Цена битка зависит от действий ЦБ США и Японии (Япония наполняет рынки развитых стран деньгами через керри-трейд и низкие ставки). Цена России тоже зависит от действий ФРС США, они ставкой могут замедлять экономику во всём мире и ронять цены на нефть.

Биткоин, как и фондовый рынок (или недвижимость), отлично впитывает излишнюю долларовую ликвидность, укрепляя доллар, это цена биткоина измеряется в долларах, а не доллары в биткоинах. Россия и Украина благодаря СВО «впитали» (через снаряды и пули) некоторое количество долларов, устроили шухер в Европе и загнали капиталы в США, укрепляя доллар.

Биткоин действительно удобен для транзакций, специфических, но удобен. Очень удобно и приятно передать Россию, как биткоин, в вассалы Китая (чтобы с Европой не якшалась и не образовывала третий полюс со своими дурацкими потоками), а Европу передать в вассалы США.
avatar
  • 14 января 2025, 10:38
  • Еще
Николай Помещенко, в инфополе никто будто бы и не заметил, что Китай пытается разогнать экономику, вливая бюджетные деньги, а значит юань слабеет к доллару и будет слабеть дальше. Тот самый юань, который сейчас является резервной валютой для России и средством валютных интервенций.
Рост доллара ко всем твёрдым валютам вообще проходит незамеченным, будто нет никакого DXY по 110, выше было только на панике на старте СВО, финансовый мир смартлаба и прочих российских СМИ просто игнорирует это.
avatar
  • 13 января 2025, 14:53
  • Еще
Помимо того, что это грубейшее нарушение права граждан и компаний распоряжаться своими активами, подобный шаг подорвет основы банковской системы и финансовую стабильность страны.
А заморозка торгов российскими акциями на старте СВО не была нарушением прав граждан и вмешательством в их право распоряжаться своими активами? Это не подрывает доверие к фондовому рынку?
Закон о блокировке доходов иноагентов (а иноагент понятие расплывчатое, по сути, иноагентом можно стать просто за публичную гражданскую позицию, не обязательно даже иметь финансирование) не является нарушением прав граждан и не подрывает доверие к банковской системе?
Изменения в процессуальном кодексе, согласно которым следователь или дознаватель из МВД без решения суда может блокировать все операции по банковскому счёту не подрывает доверия к банковской системе?
Деньги в банке — это деньги банка. А банки государственные.
Когда Запад замораживает резервы РФ после старта СВО, то это воровство и подрыв доверия к банковской системе, никто на Западе деньги хранить не будет.
Когда в РФ доходы иноагентов переходят на спецсчета и блокируются с возможностью списания до момента снятия статуса иноагента, то это совсем не воровство и не подрывает доверия к банковской системе.
Их плохая заморозка средств подсанкционной страны, наша святая борьба с иноагентами. Путать не надо.
avatar
  • 13 января 2025, 10:44
  • Еще
Потом же будете визжать о том, как танкеры взрываются/тонут/арестовываются и «хде ответ???».
Все эти финтифлюшки с теневым флотом и отключением транспондера приводят к тому, что этот теневой флот можно хлопать, Россия будет обтекать (не объяснишь же, что судно под флагом островов Кука это судно РФ), это уже происходит и будет происходить дальше под визги «доколе». Можно остановить судно и арестовать и годика на два, «расследование» проводить на причастность к санкционным.
Есть задача выдавить Россию с рынка нефти и газа, это получается. При этом не продавать нефть по любым ценам Россия не может, нельзя просто перестать продавать и создать дефицит, чтобы повысить цену. Придется снижать цену и давать премию за риск для покупателей, получается ценовая дискриминация токсичной нефти из России. А лишение России доходов от нефти — самый эффективный рычаг политический, который создаст дефицит валюты, необходимой для закупки импорта.
avatar
  • 11 января 2025, 19:48
  • Еще
Так мир не нужен никому, никого ведь не спрашивали перед тем, как начать военные действия. Нужна долгая и затяжная война, она выгодна всем. Война (как внешний вызов, обе стороны считают себя защищающимися) обуславливает легитимность правителей RU и UA, расширение дискреционных полномочий, цензуру, усиление государственной власти и смену политического режима, обуславливает передел собственности олигархами.
США и Китаю тоже мир не нужен: два полюса поделили между собой RU и EU, чтобы те не брыкались и не образовывали третий полюс. Будет третий полюс в мире — будут нарушены интересы Китая и США. RU и EU уже дали посотрудничать, они набрались жиру из-за синергии промышленности EU и дешевой энергии RU и стали больно много о себе думать. Пора отправляться в своё стойло, к хозяевам.
Население RU и UA позволяет вести эту войну ещё много-много лет. Ценой огромных растущих демографических ям и загубленного будущего, но вести войну можно очень долго. Деньги в RU соберут с населения, продолжая увеличивать налоги и печатать ржубли, деньги UA Запад может давать, у резервных валют денег, как у дурака фантиков, надо только перед электоратом эти траты оправдать, что несложно, учитывая агрессивную риторику и угрозы чиновников RU.
avatar
  • 10 января 2025, 10:15
  • Еще

Книжки разумные, как и философия Баффета и Мангера (последний вообще замечательный и мудрый человек, можно сказать, что это он сделал Баффета Баффетом), просто из их действий делают неверные выводы жители стран… несколько, кхм, других, отличных от США.

Верный вывод из книг про Баффета и его действий: вкладываться надо в экономику США, в доллар, в долларовые облигации.

Старшее поколение, не читая книжек, усвоило этот урок стоимостного инвестирования и держит доллары под подушкой, купив их ещё по 30.
Даже синекурщики из чиновничества РФ сообразили, что надо не рубли покупать или вкладываться в страну, а покупать золото и валюту. Ну ещё можно какие-то деньги на авантюры и движуху потратить, для души.

avatar
  • 09 января 2025, 16:38
  • Еще
Для меня все еще удивительно, что даже опытные инвесторы никак не хотят понять\принять\простить совершенную очевидную для любого здравомыслящего человека связь между СВО -> инфляцией -> ключевой ставкой -> движением рынка.
Потому что у нас СМИ и публичные личности привыкли быть малодушными и трусливыми, создают дискурс, в рамках которого есть только вредитель ЦБ, а СВО и действия правительства РФ как бы не проблема. Когда граждане согласно кивают на всё подряд и не критикуют правительство, то это говорит о том, что гражданской позиции нет, есть только повесточка. Они не могут открыто сказать, что СВО — это совсем не благо для экономики и кошельков граждан, что СВО проводится за счёт денег (и жизней) граждан, а инфляция просто выступает «налогом, за который не голосуют». Вот и получается коллизия: с одной стороны, надо скакать за СВО (повесточка обязывает, кто не с нами, тот предатель), с другой стороны, злобный ЦБ делает вид, будто в экономике есть огромные проблемы и огромная инфляция, ставку повышает, когда расцвет начинается!
Не принято в РФ говорить о негативных последствиях СВО. Потери не считаем, умирают — так то только вороги-нацисты умирают, денег не считаем своих, только пиндосы и европейцы тратят, дефицит кадров — так это демография виновата, народ не тот, детей не делает, вот пропаганду деторождения сделаем и всё будет зашибись.
Рынок в плане аналитики вообще является полнейшим дном, это просто винегрет из инфоцыган, у которых экономический бэкграунд формируется выступлениями пропагандистов/ютуберов и остаточными знаниями экономического факультета, в лучшем случае к этому добавляется прочтение книг по инвестициям в США. Больше всего разговоров и критики ведётся о монетарной политике, хотя она является реакционной и просто отвечает на действия фискальной и бюджетной политик.
avatar
  • 09 января 2025, 13:14
  • Еще
Мир нужен только У-стране и Р-стране, народам этих стран, точнее, потому что умирать не хочется:)
Лидерам вон вообще по кайфу, у них «движуха», «дуэли на скворешниках», «незалежность» и прочие глупости для маргиналов.
Нормальным, властвующим странам (Китаю и США) чем меньше станет бузотеров на территории крупнейших стран бывшего СССР — тем лучше. Лишь бы на нефтегаз и сбор зерна хватало.

Никакое поражение на поле боя не нужно, если бы дело было в этом, санкции бы не вводили, а давали бы оружие. Достаточно растягивать конфликт и экономика неизбежно треснет сама по себе, это просто база, с этой целью были испорчены Стамбульские. Страна не развалится, но экономика станет командно-административной (уже становится, см. регулирование цен на продукты) и это отправит лет на 20 назад, лишит шанса стать конкурентоспособной экономикой.
avatar
  • 07 января 2025, 00:18
  • Еще
Zvr, специально за тебя открыл карту и сделал скриншот. Красное — это не критическое, это national data, а коралловое (Россия) — sub national data.


Всегда смешно смотреть, как русский виляет попкой и пытается доказать, что он не такой же, как украинец, а украинцы виляют жiпой и потужно пытаются доказать, что они не такие, как русские)))
У тебя даже мышление йододефицитное: «вижу красное, как в книжке для ребенка — это критическое». О том, что у карт существует легенда, ты даже не помыслил, как собачка Павлова:)
Пока что у тебя получилось доказать лишь то, что ты такой же йододефицитный, как укры, что, в общем-то, бьется с общим консенсусом по поводу йододефицитности slavs-ов)
avatar
  • 06 января 2025, 11:36
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн