


⚡️Ещё недавно Трамп дал России 10 дней, иначе он введёт вторичные санкции в отношении российской нефти.
🔘Две недели назад, в посте о пошлинах Трампа, я писал, что не стоит ждать серьёзных последствий от вторичных санкций в адрес Китая и Индии. Можете почитать его --> КЛИК
Потому что, во-первых, им есть чем ответить США, а во-вторых, экономика так не работает — когда ты ставишь ультиматумы таким огромным странам, ты буквально ещё быстрее сближаешь их с союзником, с которым хотел их рассорить.
🔘Если с Китаем и Индией всё абсолютно понятно — их продавить уже не получится, они просто главные бенефициары этого конфликта — то, возможно, получится продавить Турцию и Бразилию на более выгодные условия, так как закупки этих стран нефти из РФ незначительные.
Плюс сегодня мы видим, как Трамп пишет, что ему уже всё равно на Индию и Россию:
«Мне всё равно, что Индия делает с Россией. Они могут вместе тянуть вниз свои умирающие экономики — мне-то что. Мы и так делали очень мало бизнеса с Индией, у них тарифы слишком высокие, одни из самых высоких в мире.
Сегодня Дональд Трамп пообещал сделать важное заявление в отношении РФ. Скорее всего, речь идёт о заградительных пошлин в 500% на товары тех стран, которые продолжают покупать российскую нефть.
Если, например, Индия или Китай закупают нефть у РФ, то их экспорт в США может быть обложен тарифом в 500%.
🔍 Кто покупает нефть у РФ?
Китай — около 47% всех российских поставок сырой нефти
Индия — примерно 38% экспорта
Турция — ~6% сырой нефти и до 24% нефтепродуктов
Бразилия — около 12% нефтепродуктов
💬Как страны могут отреагировать?
Индия уже выразила обеспокоенность. Она, скорее всего, будет искать компромиссы — например, отмену пошлин на СПГ из США. Но отказаться от нефти РФ — вряд ли, это нанесёт удар по внутренним ценам и бюджету.
Китай — вряд ли уступит. Он слишком сильно зависит от стабильных поставок и не позволит подорвать энергетическую устойчивость.
Турция и Бразилия могут быть гибче. При наличии выгодных предложений от США эти страны способны пересмотреть свои закупки, поскольку у них больше возможностей для диверсификации.