Классно же! Этого народ и хочет — налог на воздух ))

Воронов Дмитрий, через пару дней после своей громкой сделки доходность инвестора упала до минус 213%. Вот какова цена эмоционального инвестирования. 

ЧиортЪ!
А такоэ часто будет?
Падписацца, штоле?..

TrendFriend, так и поставят полюбому. Наши же в ответ молчат.

Ты еще у Шадрина в чате не был похоже. там сплошное ...

Вполне могут поставить пресловутые томагавки и даже управлять пусками.
Надо понять давным-давно очевидное: на Украине проходят испытания в условиях реальных боевых действий различные виды оружия поля боя, когда в расход с обеих сторон идут этнические русские.
Так, уже понятно, что эпоха танков уже прошла навсегда. Поэтому и про пресловутую армату все дружно уже предпочитают не вспоминать, как и про потраченные на её разработку триллионы.
Беда в том, что у американцев и у Запада в целом всё ещё есть ресурсы и технологии для создания вооружений будущего, а у нас уже нет совсем.
И уже понятно, что никогда не будет!

Сергей Олейник, но у нее есть неоспоримое преимущество… барракуда в 10 раз дешевле томагавка

Вот только для этого они у нужны, чтобы перегружать ПВО массовым пуском. Дешево и сердито.

и вся из углепластика

Зато с воздушно-реактивным двигателем, который оставляет тепловой след. А герань тоже из углепластика, но с карбюратором. И такую хрен захватишь по тепловому следу…

Rustem32, вот если куски вырывать из контекста то правды не понять. Там же дальше много интересного

Изначально истребитель разрабатывали для перехвата авиационных крылатых ракет^[3].

Полки МиГ-31 несколько лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО.

Серийное производство начато в 1979 году^[6].

МиГ-31 заменил перехватчик Ту-128^[7].

Самолёты ДРЛОиУ А-50 и МиГ-31 могут автоматически обмениваться между собой целеуказанием^[11]. МиГ-31 может наводить на цель наземные комплексы ПВО^[12].

ну вот тут готов согласиться… он может наводить те же с400 на низколетящие томагавки. Но скорее всего более новые истребители Сухого тоже все это могут. 
но вот такие ТТД уникальные именно для высотных перехватчиков… насколько я помню только Миги отгоняли американские SR71

TrendFriend, да не с чего им запускать эти ракеты)наземных станций базирования штуки 3-4 в мире, корабли передавать будут?)при условии, что Трамп продает оружие, а не отдает его бесплатно, по крайней мере сейчас

Rustem32, ну если только МИГ 23 делали для томагавков, все следующие были уже чисто для высотного перехвата.

BobbyKotick, но Вы как себе представляете заход условного корабля США в акваторию черного моря и нанесение удара томагавками по территории РФ?) дураков в мире достаточно, но дураков, которые на такое пойдут — найти не получится, это закончится открытой ядерной войной

Rustem32, ни разу против СССР не применялись… но вся ПВО именно под томагавки отрабатывала стрельбы по низколетящим целям. И зачем нужен МИГ31, это высотный и скоростной истребитель, скорость 2М для томагавка не требуется.

Rustem32, 

Томагавк-это примерно 1980-85

все чертежи и ТТД были у нас на 10 лет раньше… в 75-80 годах… так что уже тренировались.

С-125 это примерно 1960-65

во Вьетнаме в это время еще работали с 75.

Сергей Олейник, тогда тут скорее Приднестровье разыграют

OptionTrader, но у нее есть неоспоримое преимущество… барракуда в 10 раз дешевле томагавка… и вся из углепластика.

Типичная компания для мамбы — с жуликоватым менеджментом, неторгуемыми префками, забирающими весь гешефт, опальным олигархом-мажором и бесконечным заливным на графике.

Сергей Олейник, посмотрел эту штуку на www.anduril.com
Слишком легонькая ракета, легкая БЧ. Проблемы от нее, конечно, могут быть… но чтобы поразить хорошо укрепленный объект, не годится. Их нужно сотню за раз выпускать, чтобы достичь приемлемого уровня боевой эффективности. Наши уже научились РЭБом давить штатовские изделия. И здесь научатся. Эта штука с инерциалкой по спутниковой коррекции. Есть алгоритм взаимодействия в стае ракет. Если РЭБом задавят стаю, то будет очередной штатовский позор. Ни байрактары, ни сторм шадоу, ни хаймарсы, ни джавелины, ни абрамсы, ни все эти многочисленные вундепвафли не смогут переломить ход СВО.

Сергей Олейник, не уверен насчет текущей эффективности работы нашего ПВО. Если бы все нормально было, то НПЗ не горели бы.
С300-500 вроде для баллистичиских целей создавались — высоколетящих.
А американские ракеты малоразмерные, низколетящие и высокоскоростные.
Думаю Панцирей на все объекты не хватит.