Блог им. Op_Man

Tomahawk или нет

США устроили «щадящее давление»: Трамп хочет передать Украине Tomahawk, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам.

Новость по степени провокации — как скидка на дошик: много шума, мало конкретики. В El Mundo уверяют, что ракеты дадут «ограниченно», чтобы Москва прониклась к мирным переговорам, а если не проникнется — лотерея откроется шире.

Эксперты уже спорят: хватит ли тех самых «ограниченных» ракет, ведь США новых делают меньше 200 штук в год. Российский МИД машет пальцем: поставки — эскалация, но к результату всё равно не ведут; РФ заранее предупреждает, что такую «цель» Tomahawk собьют скорее, чем прилетит зарплата.

Путин, кстати, заявляет: на поле боя баланс не изменится, а вот отношения испортятся — аж до фиолетового цвета. Короче, дипломаты готовят новые комбо-ответы для пресс-конференций, жёстче чем украинский борщ.
Из политического «ограниченно» всегда вырастает неограниченный бардак.

676
39 комментариев
там вроде много старых ракет, то есть они функциональные, но подходят сроки их замены на новые. и их отдадут, чтобы не утилизировать самим. 
avatar
Т.е. США будут бить своими крылатыми ракетами по РФ, а мы просто попытаемся из сбить? Серьезно? Это же полный аут. Кремлевские совсем тупые такое терпеть? А что помешает США на след. этапе поставить ядерные боеприпасы «ограниченной мощности»?
avatar
TrendFriend, так и поставят полюбому. Наши же в ответ молчат.
avatar
скорее всего ниче не дадут, просто будут этой темой качать геополитику) томагавки надо с чего то запускать, наземной платформы у них нет, значит только с кораблей, который у Украины тоже нет подходящих, а из акватории Черного моря запрещает их запускать конвенция Монтре)
avatar
white169, 
из акватории Черного моря запрещает их запускать конвенция Монтре
Калибры не запрещает, а Томогавки запрещает?
avatar
BobbyKotick, США в какой момент стали черноморским государством?) 
avatar
white169, но Румынию могут подставить вместо Украины
avatar
Сергей Олейник, тогда тут скорее Приднестровье разыграют
avatar
white169, я вас тоже самое хотел спросить. Они вроде не подписывали никаких Монтре
avatar
BobbyKotick, но Вы как себе представляете заход условного корабля США в акваторию черного моря и нанесение удара томагавками по территории РФ?) дураков в мире достаточно, но дураков, которые на такое пойдут — найти не получится, это закончится открытой ядерной войной
avatar
BobbyKotick, т.е. «передадут» вместе с кораблями и командой? Что тогда помешает потопить эти корабли?
avatar
white169, вы поймите, что украинцы к этим запускам не будут иметь никакого отношения. Управлять до цели будут американцы. 
avatar
TrendFriend, да не с чего им запускать эти ракеты)наземных станций базирования штуки 3-4 в мире, корабли передавать будут?)при условии, что Трамп продает оружие, а не отдает его бесплатно, по крайней мере сейчас
avatar
на томагавках всё наше ПВО тренировалось с 1970 годов… как только там их начали разрабатывать и наши разведчики купили все чертежи и ТТД. Даже старенькие С-300 должны их сбивать… так что там может быть полный конфуз с этим металлоломом.
avatar
Сергей Олейник, эта ракета сложная цель, летит близко к земле. Минимум нужно несколько самолетов ДРЛО в воздухе чтобы обнаружить и захватить ее.
avatar
TrendFriend, именно под такой полет и создавались с300 и с400. Летит низко но поэтому тихоходная 
avatar
Сергей Олейник, ПО ракет с тех пор сильно изменилось. Как бы оставшимся 60% мощностей НПЗ не поплохело.
avatar
old_is_gold, ПО то изменилось, но ТТД нет… то есть и скорость и высота полета это вовсе не ПО. По украинским дронам наши с300, с400 и с500 не работают. По томагавкам будут.
avatar
Сергей Олейник, не уверен насчет текущей эффективности работы нашего ПВО. Если бы все нормально было, то НПЗ не горели бы.
С300-500 вроде для баллистичиских целей создавались — высоколетящих.
А американские ракеты малоразмерные, низколетящие и высокоскоростные.
Думаю Панцирей на все объекты не хватит.
avatar
Трамп дилетант. Томагавки он передаст Руине. А из чего Руина их запускать будет, из рогатки? Томагавки в основном все морского базирования и воздушного. Наземных установок практически нет. Раритет. Две или три батареи на весь мир. В каждой батарее по восемь пусковых установок. Часть в Японии, часть в Германии и США. Король то голый… Нет на западе вооружений, которые могли бы переломить СВО. Россия побеждает. Уверенно.
avatar
OptionTrader, Барракуда опаснее Томагавка… но она новая и ее жалко отдавать на поле боя русским инженерам для изучения. Хуторские ведь сразу продадут за недорого.
avatar
Сергей Олейник, посмотрел эту штуку на www.anduril.com
Слишком легонькая ракета, легкая БЧ. Проблемы от нее, конечно, могут быть… но чтобы поразить хорошо укрепленный объект, не годится. Их нужно сотню за раз выпускать, чтобы достичь приемлемого уровня боевой эффективности. Наши уже научились РЭБом давить штатовские изделия. И здесь научатся. Эта штука с инерциалкой по спутниковой коррекции. Есть алгоритм взаимодействия в стае ракет. Если РЭБом задавят стаю, то будет очередной штатовский позор. Ни байрактары, ни сторм шадоу, ни хаймарсы, ни джавелины, ни абрамсы, ни все эти многочисленные вундепвафли не смогут переломить ход СВО.
avatar
OptionTrader, но у нее есть неоспоримое преимущество… барракуда в 10 раз дешевле томагавка… и вся из углепластика.
avatar
Сергей Олейник, но у нее есть неоспоримое преимущество… барракуда в 10 раз дешевле томагавка

Вот только для этого они у нужны, чтобы перегружать ПВО массовым пуском. Дешево и сердито.

и вся из углепластика

Зато с воздушно-реактивным двигателем, который оставляет тепловой след. А герань тоже из углепластика, но с карбюратором. И такую хрен захватишь по тепловому следу…
avatar
Ответом для пиндосов может быть поставка ПКРК Бастион хуситам, чтобы поразвлекали пятый оперативный флот США (запад Индийского океана и Персидский залив)… И также как полетные задания томагавкам могут прописывать только американцы, наши могут оказать содействие хуситам в наведении ракет куда надо…
avatar
«На поле боя» уже как три года тухляк. Линия фронта не движется от слова «совсем». Если, конечно, не пытаться, как это принято у пропаганданов с обеих сторон, делать масштаб микроскопическим.
avatar
Rustem32, томагавки сбивали когда мит-31 еще не существовало. По крайней мере на моделях сбивали с125
avatar
Rustem32, 
Томагавк-это примерно 1980-85
все чертежи и ТТД были у нас на 10 лет раньше… в 75-80 годах… так что уже тренировались.
С-125 это примерно 1960-65
во Вьетнаме в это время еще работали с 75.
avatar
Rustem32, ни разу против СССР не применялись… но вся ПВО именно под томагавки отрабатывала стрельбы по низколетящим целям. И зачем нужен МИГ31, это высотный и скоростной истребитель, скорость 2М для томагавка не требуется.
avatar
Rustem32, ну если только МИГ 23 делали для томагавков, все следующие были уже чисто для высотного перехвата.
avatar
Rustem32, вот если куски вырывать из контекста то правды не понять. Там же дальше много интересного

Изначально истребитель разрабатывали для перехвата авиационных крылатых ракет[3].

Полки МиГ-31 несколько лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО.

Серийное производство начато в 1979 году[6].

МиГ-31 заменил перехватчик Ту-128[7].

Самолёты ДРЛОиУ А-50 и МиГ-31 могут автоматически обмениваться между собой целеуказанием[11]. МиГ-31 может наводить на цель наземные комплексы ПВО[12].

ну вот тут готов согласиться… он может наводить те же с400 на низколетящие томагавки. Но скорее всего более новые истребители Сухого тоже все это могут. 
но вот такие ТТД уникальные именно для высотных перехватчиков… насколько я помню только Миги отгоняли американские SR71

avatar
Вполне могут поставить пресловутые томагавки и даже управлять пусками.
Надо понять давным-давно очевидное: на Украине проходят испытания в условиях реальных боевых действий различные виды оружия поля боя, когда в расход с обеих сторон идут этнические русские.
Так, уже понятно, что эпоха танков уже прошла навсегда. Поэтому и про пресловутую армату все дружно уже предпочитают не вспоминать, как и про потраченные на её разработку триллионы.
Беда в том, что у американцев и у Запада в целом всё ещё есть ресурсы и технологии для создания вооружений будущего, а у нас уже нет совсем.
И уже понятно, что никогда не будет!
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Большое обновление веб-терминала Альфа-Инвестиции
Веб-терминал Альфа-Инвестиции для инвесторов и трейдеров позволяет полностью персонализировать рабочее пространство браузерной версии с помощью...
Фото
Мозговой штурм Мозговика: о чем говорят аналитики? W#112
Доброго дня, дорогие друзья! Сегодня по горячим следам расскажу вам о чем говорят наши аналитики. Какие есть идеи, кто что покупает, кто что...
Фото
Коммерческий директор «Озон Фармацевтика» Ольга Ларина в интервью Vademecum рассказала об истории развития компании и её планах
Как за несколько лет «Озон Фармацевтика» выросла из небольшого производителя в одного из лидеров рынка дженериков? В беседе Ольга...

теги блога Op_Man💰

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн