Комментарии к постам Op_Man

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Михаил Михалев, всё вместе взятое и еще немного сверху
avatar
  • Сегодня в 14:19
  • Еще
Op_Man, нулевая комиссия и без проскальзывания?:) Или подсмотр в будущее?
avatar
  • Сегодня в 11:45
  • Еще

Михаил Михалев, 

Да это всё подгонка...:)


неее. 

Вот Это — Подгонка: 






Догоняйте

avatar
  • Сегодня в 11:27
  • Еще

Дмитрий Овчинников, 

без фильтра пилы.

avatar
  • Сегодня в 11:06
  • Еще

Михаил Михалев, 

а такое бывает?:)

всякое бывает, конечно)
avatar
  • Сегодня в 11:02
  • Еще
Дмитрий Овчинников, нашёл ошибку в отображении 2d диаграммы. Там был Total Net PnL вместо CAGR. Древняя ошибка. Тут не числа важны, а формы облаков, поэтому долго не замечал. Спасибо за критичесеский взгляд!



avatar
  • Сегодня в 10:19
  • Еще
Дмитрий Овчинников, По закрытым сделкам. На интрадее и с короткими стопами не хочу заморачитваться с бумажной просадкой.
avatar
  • Сегодня в 10:04
  • Еще
Op_Man, 
Или расчет просадки от начального капитала, например
или по закрытым сделкам, без учета нереализованной прибыли, с пересиживанием. 
Дмитрий Овчинников, Ну… тут другая концепция, но есть несколько простецких фильтров.
avatar
  • Сегодня в 08:27
  • Еще
Михаил Михалев, 
Но без drawdown manager опасно работать с плечом.
и без фильтра пилы.
Дмитрий Овчинников, Если нет drawdown manager, то оно похоже на линейную зависимость, но всё-таки нелинейно:




В вот с работой drawdown manager:




Но без drawdown manager опасно работать с плечом.
avatar
  • Сегодня в 09:46
  • Еще
Михаил Михалев, 
плечо не влияет на соотношение CAGR к MaxDD
Дмитрий Овчинников, На оптимизации параметров с эпическим плечом можно и не такое увидеть:)
avatar
  • Вчера в 23:46
  • Еще
Op_Man, 
«малое кол-во сделок на интервале меньше года с экстраполяцией на полный год расчётов коэффициентов» — а такое бывает?:)

Это без плеча:


Это с плечом от 2 до 3:




avatar
  • Вчера в 23:42
  • Еще
Op_Man, 
По вашему рисунку второму: 150/10 думаю надо брать)
Да это всё подгонка...:)
avatar
  • Вчера в 23:35
  • Еще

Дмитрий Овчинников, 

CAGR 225% при MaxDD 7%, ага.

Но цифры-то классные, согласитесь?!) 

Вероятно, малое кол-во сделок на интервале меньше года с экстраполяцией на полный год расчётов коэффициентов, поэтому так. Или расчет просадки от начального капитала, например. Но может и ошибка закралась где-то. 

avatar
  • Вчера в 23:11
  • Еще
Михаил Михалев, 
CAGR 225% при MaxDD 7%, ага. Я бы искал ошибки, а не показывал общественности, потом будет стыдно.

Михаил Михалев, симпатично) 

это какой-то другой мир. Ненаглядно и неочевидно. 

Вы-то — свободный художник, делаете под себя, а коробочки — это коробочки. Лишь бы в радость/деньги приносило (нужное подчеркнуть)

То, что считаю на питошке, там да — быстро, модно, молодежно. Однако мэте пять платформа широкое распространение имеет среди народонаселения Земли. Раз так сделали, значит так удобнее большинству. Ну я так полагаю

По вашему рисунку второму: 150/10 думаю надо брать)

avatar
  • Вчера в 22:04
  • Еще
Op_Man, мт5 — это какой-то другой мир. Ненаглядно и неочевидно. Я себе сделал так: 
И так: (черный это 10% шум в параметрах, зеленый — 30% шум). Всё считается на GPU — за 0.1 секунду. 30000 «проходов» приходов.




avatar
  • Сегодня в 10:20
  • Еще
Михаил Михалев, проход — это почти как приход, но =один тест с конкретным набором параметров на всем куске истории заданном. Оптимизация в мт5 и других — это множество таких прогонов на истории с разными параметрами. Результаты всех прогонов/проходов сводятся в общую таблицу обычно.
avatar
  • Вчера в 20:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн