Комментарии к постам Op_Man💰

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

PlataFinance, ваших стараний это не отменяет! 

Вам спасибо! С удовольствием почитаю продолжение.

avatar
  • 14 февраля 2026, 17:33
  • Еще
Даа, вот это я понимаю. Уровень!

Да, цены взял из округления. Мне было лень считать две даты в месяц, вместо одной. Я всё на листочке и телефоне🥹

А вот как вам не лень было это считать🙄 видимо, сыграло, что самому очень интересно)

Я хотел еще вторую часть дописать сегодня, в том же ключе. (Ну как сегодня, для Москвичей, Урала, Новосибирска — по временному поясу) у меня уже 00:20 в приморье.

Вот думаю, что надо бы продолжить как надо, потом обдумать, и пересчитать по новой грамотно 20 лет. 🙂

Ну и да, взят интервал половина от 20 лет, следующие 20 лет намного вкуснее будут.
И упущены вообще хоть какието намеки, на покупки просадок, наличие кэша, и какой-то маленький регулярный подкоп. Где-то реалистичнее, было иметь вклад для таких целей, что сыграло бы менее отягощающую роль

Большое спасибо🥰
avatar
  • 14 февраля 2026, 17:21
  • Еще

Вадим Редутко, я как раз утром сегодня закончил алгопортфели свои ковырять, поэтому появилось время и тема зацепила) 

Обычно, конечно, я так не заморачиваюсь

avatar
  • 14 февраля 2026, 17:35
  • Еще
Вау!
И не лень было заморачиваться!
avatar
  • 14 февраля 2026, 17:18
  • Еще

Если пауза, я жду фразу‑скелет: “прошёл разовый фактор, но риски вторичных эффектов сохраняются; решения — по данным”. Это полностью в духе декабрьской рамки ЦБ про зависимость от устойчивости замедления и ожиданий.

Если –50 б.п., риторика, наоборот, будет компенсировать мягкость решения: “жёсткая ДКП сохраняется, готовы действовать при необходимости, ожидания — в фокусе”.

avatar
  • 12 февраля 2026, 23:59
  • Еще
Op_Man💰, Это моя поделка, тут про это писал: smart-lab.ru/blog/1241825.php
avatar
  • 11 февраля 2026, 13:52
  • Еще

Михаил Михалёв, отлично! 

вы просто название софта указали в предыдущем сообщении, это смутило немного. Если это метафора такая, то извиняйте, сходу не разобрал)

avatar
  • 11 февраля 2026, 13:42
  • Еще
Op_Man💰, Стараюсь по-взрослому. У меня свои скрипты для статистического анализа, свой симулятор для одиночной симуляции, свой симулятор для массового параллельного поиска лучших параметров, свой робот. Не терплю неконтролируемых ситуаций:)
avatar
  • 11 февраля 2026, 13:36
  • Еще
Михаил Михалёв, это, на мой взгляд, лучше всего работает, когда есть множество некоррелированных алгоритмов и маржа используется под завязку. Если при этом свободной маржи совсем нет — возможно, риск немного завышен? По поводу софта — вы, если правильно понял, программист. Отсюда рекомендация — хотите по-взрослому — лучше пишите свое от тестера до боевого.
avatar
  • 11 февраля 2026, 13:25
  • Еще
Михаил Михалёв, это на практике, к сожалению
avatar
  • 11 февраля 2026, 13:17
  • Еще
Op_Man💰, Не праздный интерес. Как раз прямо сейчас занимаюсь внедрением drawdown manager в свой TSLab с блэкджеком и GPU. Простое ограничение недельной просадки уменьшает общую просадку, увеличивает прибыль и высвобождает средства для других стратегий.
avatar
  • 11 февраля 2026, 13:36
  • Еще
Op_Man💰, Это на тестах или в теории?
avatar
  • 11 февраля 2026, 12:12
  • Еще
Михаил Михалёв, тем, что торговать продолжает, но с пониженным объемом, например, а в приведенных вами примерах он просто остановит торговлю и может пропустить сделки, которые дадут в результате выход из просадки. Такое не редкость.
avatar
  • 11 февраля 2026, 12:10
  • Еще
Drawdown manager? Но как-то сложно:) Чем это лучше ограничения дневного и недельного убытка?
avatar
  • 11 февраля 2026, 15:10
  • Еще

Задача трех тел, доброго вечера. 

Да, такой подход мне знаком и местами используется

avatar
  • 11 февраля 2026, 02:35
  • Еще
У меня боты, которые набрали просадку -10% автоматически отключаются, переходят в деморежим, а когда выходят из -10%, включаются обратно.

Это несколько снижает прибыль, но уменьшает просадку. Также комфортно осознавать, что боты не будут пилить счет до талого, а просто отключатся.
avatar
  • 11 февраля 2026, 02:33
  • Еще
Op_Man💰, да, но это не занимает много времени. Зато развивает, предоставляется возможность взглянуть в разных сторон. В крайних точках всегда возникают новые идей.
avatar
  • 09 февраля 2026, 10:07
  • Еще

MoscowTrades, если хочется не «на глаз», а автоматизации и портфельной истории, то тренд/не тренд можно пытаться определять через рыночные режимы.

Вариантов много с разной эффективностью, но, например:


1.Кластеризация. Сначала группируете тикеры/ботов/стратегии по поведению (волатильность, трендовость, ликвидность и т.д.), хоть простым k‑means, хоть rule‑based. Внутри каждого кластера уже считаете режим «тренд/флэт» по общим метрикам кластера, а не по одному инструменту/стратегии. Это удобно для портфельной торговли и «зоопарка» ботов.


2.Regime‑адаптивный выбор стратегий. Задаёте несколько режимов (LowVol‑Flat, HighVol‑Trend и т.п.), для каждого заранее смотрите, какие стратегии в целом или версии внутри одного алго исторически лучше работают. В онлайне режим определяется по набору простых фич (отношение ATR short/long, R² регрессии цены, частота обновления хай/лоу), и под текущий режим бот сам переключает веса трендовых/контртрендовых систем или просто снижает/увеличивает долю трендовых.


3.Режим по волатильности и трендовости. На каждом тикере/системе/стратегии считаете:
– отношение краткосрочного ATR к долгосрочному (HighVol/LowVol),
– коэффициент «чистого движения» (модуль разницы между ценой сейчас и N баров назад) / (сумма модулей всех ценовых изменений за эти N баров) и/или R² линейной регрессии цены (HighTrend/LowTrend).
Дальше простая сетка правил: HighVol+HighTrend → даём зелёный свет трендовым ботам, HighVol+LowTrend → больше mean‑reversion/volatility‑based стратегий, LowVol+LowTrend → минимум активности трендовиков и т.п.


В стратегии данного топика используется volatility‑based подход через управление размером позиции. Это хорошо видно по графику просадки ближе к концу теста, когда сумма уже достаточная, чтобы варьировать объём в процессе. Это помогает снижать просадку.

avatar
  • 08 февраля 2026, 17:41
  • Еще
Op_Man💰, тогда норм
avatar
  • 08 февраля 2026, 17:11
  • Еще

22022022, хороший комментарий. Спасибо! 

Я стараюсь делать так, чтобы от идеи до реализации как можно меньше времени уходило, иначе это превращается в бесконечное улучшение, которое до реальной торговли может и не дойти. Это субъективно, конечно, очень. Все люди разные. 

avatar
  • 08 февраля 2026, 16:33
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн