Слабовато ка-то. Планы конечно у них грандиозные, но вот суждено ли им сбыться в то время когда в финансовой сфере намечается идеальный шторм…

nnick2002, Вспоминаю минские соглашения которые никто со стороны Европы и Украины и не собирался выполнять. Помнется через пару лет некоторые европейские политики, не стесняясь, заявляли что когда их заключали они уже знали что их никто выполнять не будет — мол они нужны были чтобы выиграть время...
Е еще помнится, что в начале боевых действий, когда Украине потребовалась передышка для перегруппировки войск, они тоже под предлогом переговоров получили эту передышку. И как только перегруппировали войска — про переговоры резко забыли...

Может быть хватит и дальше так договариваться.

«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой»

Если это будет Такер Карлсон — это будет нечто! Тогда я, быть может, начну верить что эта история действительно может нести некий позитив для России…

Сeм, Наследство действительно было не плохое, тут не поспоришь. Он его не промотал, не жил на него тратя понемногу, а приумножил. Да он начинал далеко не с нуля. Наследство стало стартовым капиталом, фундаментом его бизнес-империи которая стала значительно больше того наследства что он получил.
Да, тут конечно далеко до истории успеха Джозефа Безоса или Павла Дурова, но все же определенно история успеха...
По сравнению с Джо Байденом и Камалой Харрис — успех заметен. Быть может Илон Маск был бы еще более крутым, но именно из-за его крутости трамп его и взял к команду.

В итоге мы имеем довольно сильного руководителя страны-оппонента, а в тех местах где он не достаточно крут — он набрал в команду действительно великих людей. И как раз это и напрягает!
Конечно тут много можно спорить по поводу того на сколько он умен, чего он добился в жизни, как ему порой везет и какая сильная команда, главное туту в том что он значительно превосходит по этим качествам его конкурентов.

По мне так для России Байден был бы лучше… Слабый президент страны — оппонента лучше, чем сильный умный и добивающийся всего что хочет.
Как говорится, Трамп мягко стелет — да жестко спать…

Не совсем понял, расчет справедливой стоимости уже включает возможную выплату не распределенных дивидендов за прошлые годы или отражает справедливую стоимость исходя из текущей доходности компании?

Такое ощущение что в Америке не Трамп победил, а Медведев...
По мне Трамп для России хуже чем Харис! Трамп по жизни победитель, хороший бизнесмен, умный человек, умеет добиваться невозможного и уходить от ответственности! Он крайне целеустремлен и готов идти на риск!
Вот только все эти характеристики не должны быть у Верховного руководителя нашего главного оппонента! Чем слабее наш противник тем выше шансы победить, вот только Трам ни разу не слаб и это напрягает…

Хватит уже заключать сомнительные соглашения которые призваны оттянут решение ситуации. Минские соглашения очередной раз показали, что эти соглашения им нужны лишь для того чтобы лучше подготовиться к очередным негативным для нас событиям.
Тут нужна только победа, а предложение, мол они нас победить так просто не могут пока, по этому давайте перемирие для того чтобы они могли лучше подготовиться к нашему уничтожению — звучит не очень — даже в завуалированной форме под благовидными предлогами…

Еще парочку таких повышений и в место ведения бизнеса люди будут деньги в банк класть, так как кроме золотодобытчиков и IT-шников никто не сможет похвастаться более высокой прибылью от ведения бизнеса.

Далой инфляцию вовсе! Да здравствует ставка в 40%! Чего уж там мелочиться… Одно только такое заявление или намк — могут сразить инфляцию на повал и значительно повысить продажу карвалола