у Галковского был пассаж:


В этой стране хронический алкоголик может читать лекции о вреде пьянства, общепризнанный вор — разглагольствовать о борьбе с жульничеством, ночной сторож – поучать дипломатическому этикету, а безрукий астроботаник — возглавлять ассоциацию армреслинга. Для русских это НОРМАЛЬНО.

Потому что у них проблемы с причинно-следственной связью. ПРОБЛЕМЫ.


наблюдение точно так же работает и в отношении финансовых рекомендателей и их паствы

Да взять хотя бы этот форум)

Я хоть и новичок, всего год на рынке, но выскажусь: не вижу ничего плохого в инвестициях в дивидендные акции, и считаю это нормальным. Все-таки есть разные горизонты и точки отсчета. Главное, чтобы это не было как у любителей «трушного» американского FIRE, когда они готовы последние трусы брокеру продать, а сами торчать на дошираках, и была разумная диверсификация хотя бы по активам, а лучше и по странам, хотя, как показало время, и это на тоненького.

Сергей Красавин, тем, что пассивное инвестирование — это вклад. Или, что лучше — покупать lqdt и использовать лдв.

Andrew Belov, вам около 30-ти и вы работаете в фин индустрии.
Опыт, который вам предстоит получить, скажем так, сильно отличается от того, на что вы учились и рассчитываете, пребывая, возможно, в Атоне или ПСБ (без разницы).
Пандемия и война — часть такого, настоящего опыта и знаний.

Dangerous Assumption, посмотрим. Возможно, это только первая волна была. Количество акционеров в реестрах еще совсем невинное: Сбер и ВТБ относительно недавно миллион разменяли. Если еще вычесть «подарочные» акции от брокеров, то глубокого проникновения, считай, и не было.

Andrew Belov, вы пишете о прошлом. Это было. В 2016-21 гг.
Я такой старый, что помню СЛ еще трейдерским. В 2016-м, когда начинал тут (под другим акком). ИнвесторОв не было вообще.
Потому, что рынок стоял в боковике пять лет. А доллар вырос в 2-3 раза.
Все торговали сишкой, ришкой и нефтью. Там были движи.

И вот после двух лет роста пошли: Клоченок,  старуха-процентщица, потом Ильшат и прочие. В 19-м подтянулся и российский Файр. А индекс утащили c 1 тыс. на 4 тыс.
Пост-пандемийное ралли даже трейдеров вроде Коленковича переключило в инвестора 

Был на конфе СЛ в эйфорию летом 21-го в Питере. Это надо было видеть! Люди типа Электромонтера, даже потреб-кредиты брали под акции. Да что там, даже мой шурин так сделал осенью 2021-го  

В итоге: ВСЕ УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ

Dangerous Assumption, эту концовку видят все. Гораздо интереснее другая, где yield активов (и без того невысокий) стремится к нулю, и все получают тот SoRR, которого боятся. На относительно неликвидном рынке такой разгон устроить несложно (в 2023 году был preview для неликвидов); главный ингредиент для этого — сектантская дисциплина в рядах «движения» — уже есть, нужен только масштаб.

Andrew Belov, в той вселенной, где Лаос, после смерти царя впадает в смуту и распадается, папирки превращаются в papier toilette.
А значит, концентрация капитала в биржевых активах в этом сценарии станет концом такового. Как сто лет назад.

Стоит ли себя серьезно ограничивать сегодня и концентрировать капитал преимущественно в биржевых активах РФ (акциях и облигациях) для призрачного богатства в будущем — для меня ответ иной, чем для членов означенного движа.

Dangerous Assumption, если будут с удвоенным усердием выгребать акции с рынка, то им еще добавят предложение когда-нибудь исчерпается!

Пожалуй, самый изощренный способ издевательства над участниками «движения FIRE» — это вдохновить их на такую коллективную активность, чтобы своими покупками они загнали IMOEX на 5000 или 10000 пунктов! :) Повторю, «движение» еще молодо и по-настоящему непоправимых ошибок наделать не успело.

evgentiy, географическая диверсификация — отлично 

d_vøyd, попробую развить мысль дальше.
Почему цыгане так любят акции? Чем они им намазаны? Почему просто не накапливать капитал в трех-пяти разных классах активов?

Ответ очевиден: они не дадут такого информационного потока, который затем, обернув в привлекательную упаковку и разбавив своей «экспертизой» цыган-фаерщик продаст их хомякам.

Как часто цыган сможет покупать физическую недвижимость?
Что привлекательного в депозитах?
Многим ли интересны инвестиции в инвестиционные монеты?
То-то и оно.

Именно выбор «жемчужин» из большого списка, смакование, изучение фундаментала, наконец, вангование по графикам и индикаторам. А также посещение разных мероприятий дают исключительно акции и мусорные облигации.
Продать охлосу жадность через «иксы» в таких инструментах — милое дело и для этого нужны акции.

Вот и нарвались на риск, сопряженный с этим. В следующий год-два такое может запросто прилететь в ВДО.
Сорян, что растянул на неск. абзацев, но мылсь, полагаю, довёл.

Dangerous Assumption, суть fire, насколько мне известно, в том, чтобы сократить свои расходы сейчас, для создания капитала, который затем будет приносить процент, покрывающий ваше потребление.
Акции не самый стабильный инструмент для решения второй части этой задачи.
Если бы коллеги вовремя переключились на облиги и фонды ден.рынка, возможно график их эквити был бы Более вдохновляющим.

d_vøyd, 

Немного ошиблись

Приём преуменьшения детектед!
Ничоси «немного» 
Они решили перенести американскую модель на скрепную землю и получили глубого отрицательный имперический опыт/результат, указанный в посте.

У хомячков-фаеров проблема: они рассчитывают, что следующие пять лет компенсируют предыдущие. Наивное заблуждение.

Немного ошиблись с выбором инструментов, но в целом сама идея вполне жизнеспособна.

ignat, ваше определение из последнего предложения великолепно!

И при этом они ещё вложение в акции называют пассивным инвестированием )
И верят, что фундаментал сработает и рост цены акций обязательно догонит инфляцию, а дивы будут бонусом ))
Мой племянник студент, ни хрена не понимает про инвестиции, но посмотрел видосы какого-то инфоцыгана и так, небрежно-уверенно говорит мне — хочу покупать акции, чтобы был гарантированный пассивный доход. Пришлось объяснять, что ни он, ни говорящая с экрана головожопа ничего в этом не понимают.

Александр Мерков, не с нашей продолжительностью жизни мужчин)

wonderboy, моя фокус-группа:
1. У этих двух есть какая-никакая эквити за пять лет.
2. Они инвестируют преимущественно в акции.

Если есть те, кто формирует капитал диверсифицированно по классам активов, продолжает активно работать (жить активной жизнью и созидать) до самого конца — это правильные инвесторА.

Мне нравиться иногда читать каменты под постами Евгения в SB 

По поводу Findie, у чела 40 компаний в портфеле, надо тут что то еще добавлять?