Виталий Зотов, всë нормально. Хорошая у вас философия. С Наступающим. Счастья вам и дальнейшей любви. 

Виталий Зотов, сначала вы говорите мне про равенство в браке... 

И ежу ясно, что у каждого свое предназначение и свой мир. Чем быстрее вы признаете в супруге равноправного партнера — тем счастливее будет ваш брак. 

Потом вы говорите, что вы про равенство ни слова.   

Космонавт с МКС, я про равенство ни слова

Вы, за свои слова когда-нибудь отвечаете? 
Короче говоря, я предполагаю, что разговаривал вчера не с человеком, а с ботом, который нëс  по программе всякую ахинею, чтобы развести меня на клики, да на просмотры на этом сайте. Писец, на Смартлабе, как я предполагаю, давно уже пусто и тупо. Кроме как с ботами и поговорить не с кем. 

Виталий Зотов, ага — я, по-вашему, глупый, а вы, как я понял, умным себя считаете. Молодец, сравняли себя с женщиой и довольны. 
Так это — сиськи тогда ещë можете себе нарастить, если потом захотите. Глядишь, пригодятся для красоты. 
А ещë — сосед пьяный начнëт к чьей-то жене приставать в подъезде, так мужу зачем выходить и защищать еë в подъезд? Пусть сама применяет приëмы самбо, бокса и защищается от него. Равноправие же. 
Ладно,  спасибо. Посмешили вы меня и развлекли. На сегодня, пожалуй, хватит. Спасибо, благодаря вашей ахинеи стихи, хоть, нормальные почитал и отдохнул.

Виталий Зотов, 

«Кабель не захочет — на сучку не вскочит. Вот вам наоборот.»

Вот! Предполагаю, что вы этого и не можете понять, а вернее — просто вбили это себе в голову. Смотрите — я предполагаю, что вы это выдумали себе из-за своего романтизма и идеализации женщин, т. е. на дворе у вас 21 век итд. Вкалывают у вас, наверное, тоже уже роботы, а не человек. Женщины у вас равны с мужчинами. Хорошо, предлагаю вам просто проверить истинность, выдуманной вами поговорки про кобеля и сучку. Вбейте просто вашу, выдуманную поговорку в любой поисковик и посмотрите на то, что он вам выдаст. Не выдаст он вам этой, вашей пустой фантазии. А реальная поговорка про кобеля и сучку, так она существует, и это имеет место быть и среди людей.
Да, выдал мне поисковик ещë и хороший стих про эту поговорку. Там автор тоже согласился в своих стихах с тем, что это есть народная мудрость, но и добавил от себя ещë про совесть…
Захотите — почитаете:
stihi.ru/2015/09/14/7863?ysclid=mjhep1omc0646747283

Если вы себе внушили и уверовали в равенство греховности мужчины и женщины, то и живите с этим дальше. Мне вас никак не переубедить. 
Лишний раз только убедился в этом. Никакие стихи и доводы мои или ещë чьи вам не помогут. 
Пожалуйста, живите с этой своей верой, но она только ваша.
Я уверен, что вы и этот стих перевернëте в свою веру, мол, автор же говорит тоже самое, что и я, мол, в совести же только всë дело, а про то, что автор признаëт, что это народная МУДРОСТЬ вы промолчите. 

ves2010, хорошая поговорка есть про это: сучка не захочет и у кобелька не вскочит. Что-то подобное имеет место быть и у людей. Пытался объяснить это Виталию Зотову, но он, похоже, романтик и слишком идеализирует женщин, и сильно ровняет их с мужчинами.

Виталий Зотов, 

Я сказал, что они дерьмом измазаны поровну. 

И тут ошиблись. Не измазаны они дерьмом поровну. Мужчина «измазан дерьмом» больше, изначально, в том плане, что на нëм ответственности изначально больше за семью. И, если вы про то, что мужчина и женщина «измазаны» поровну в плане грехопадения, то опять же: не так это. Короче говоря, не поймëте вы, как я вижу, и доказывать вам бестолку, т. к. романтик вы пока ещë и сильно идеализируете женщин.

Виталий Зотов, и тут вы заблуждаетесь очень сильно. Да, мужчина всегда даëт больше, как это ни странно бы для вас звучало или для женщин, которые так думают. Если женщина считает, что она даëт больше семье, то она сильно заблуждается. Мужчина — голова семьи, даже, если он меньше зарабатывает или мало. Не его вина, что государство или начальство вместе с государством его поставили в такие условия. И если женщина хочет больше от мужчины денег для семьи, так пусть и ищет такого мужчину, а не тюкает своего вечно или пилит так, что он запивать сначала начинает, а потом дубасить еë. Нужно уметь жить и радоваться и малому, и просто куску хлеба. Тогда потом и достаток будет, и мужчина плечи расправит, и станет искать больший заработок для семьи.

Виталий Зотов, я не хаю женщин. Тема эта очень обширная и бездонная. Спорить можно много и доводов кучу всяких городить. Женщине, даже, если мужчина создаст все условия, чтобы не работала и детьми занималась, и домашним хозяйством… Да, даже, если прислугу ей мужчина на всë даст, так и то ей наскучит торчать дома и ничего не делать, а только по салонам с подругами ходить или ещë куда-то. Организм женщины так устроен, что нужно рожать, рожать и рожать. Мужчине рожать ненужно. Мозги, может, биологически и одинаковые, но думают мозги женщин намного иначе. Мне только это хотелось вам пояснить, а вы на другие темы уже переходить потом начали, как мне представляется. Если это не так, то не сердитесь. Не хотел вас задеть, если что. 

Виталий Зотов, 

Просто глупо жить с женщиной, растить с ней детей, принимать, что  она кормит, стирает, моет  тебе  и считать, что она думает пилоткой. НЕ?

Тут, как бы,  Ves немного не очень деликатно высказался, наверное.  
Я, со своей стороны, более мягче  постарался вам передать его смысл. 
Кроме того, скажу вам ещë так: чего вы зациклились на том, что женщина готовит, стирает итд? Это что, по-вашему, геройский подвиг и вы должны на пузе перед женщиной за это ползать и ноги целовать по ночам? Да, стирает, готовит. Всë это может продолжаться, но только до тех пор, пока вы ПОПУТЧИКИ! Не забывайте, что дети вырастают и уходят.

Виталий Зотов, не хочется с вами спорить. Считаете так и считайте. Я вам расписал про разные организмы в другом комменте. Включите мозг в нужном направлении. И ещë раз говорю вам: вы сначала попробуйте родить ребëнка, будучи женщиной и имея еë органы, а потом несите всю свою романтическую ахинею про равенство мозгов мужчины и женщины итд. Нашли кого с кем сравнить. У мужиков же и сисек нет. 

Виталий Зотов, предполагаю, что вы реально мозг не хотите включить в этом вопросе. О каком равенстве вы толкуете, если мужчина не рожает и органы другие?  Мужичина готов всегда к оплодотворению, а женщина не всегда. И какое ещë может быть равенство в психологии или в мышлении, в отношениях, если организмы разные? Женщина думает так, а мужчина иначе. И точка. Да, нужно стремиться к нормальным отношениям и все стараются это делать, и это хорошо, но увы — по факту часто всë оказывается иначе, чем вы себе намечтали и считаете, что так всë и есть. Романтик вы. 

Виталий Зотов, он и не ровняет ВСЕХ женщин под одну гребëнку, а просто говорит, как я предполагаю, что взять, к примеру, 100 женщин и 100 мужчин, так из 100 женщин намного больше будет тех, про которых он говорит, чем из 100 мужчин, тех, кто думает членом. Многим из женщин стоит только начать «дуть» в уши всякую чушь про их прелести, как они начинают стрелять глазками и того, и гляди, что начнут соблазнять, даже, если муж есть. У мужчин намного всë не так. Физиология женщин намного сильнее в этом плане. Предполагаю, что тут и не стоит спорить.

Артур, у них нет пенсии. Не умирают они, т. к. бессмертные. Их невозможно убить. Даже, если бросить их в центр ядерного взрыва — они мгновенно материализуются в другой точке пространства. Атомы и молекулы их организмов просто перенесутся из центра взрыва в другое место. Когда их организмы сильно состариваются, то они разлагаются на атомы и собираются снова, но моложе, т. е. они могут собрать себя опять ребëнком или уже взрослым, причëм, любого возраста. 

LevelFU, только в параллельной Вселенной. Может, про неë пост сделаю, но не сегодня, а потом как-нибудь. Так-что, если захотите прочитать — подписывайтесь.
Название поста будет: «Трейдер из параллельного мира» или «Трейдер из параллельной Вселенной», или ещë как-то так. Если настроение и время будет, то напишу.

Удалил случайно свой комментарий. 

Всë это иллюзия. Хоть, богатый, хоть, бедный человек является РАБом чего-либо или кого-либо в этом мире. Никакие деньги не помогут избавиться от этого рабства. 
К примеру: человек наконец-то, стал очень богатым, но тут хлоп и на него, внезапно, сваливается не своя страшная болезнь, так болезнь какого-то близкого или любимого человека, либо случается какая-то страшная авария, в которой кто-то погибает, либо природная катастрофа, либо бытовая ссора, измена любимого человека, военные действия, теракты. Короче говоря, неприятностей в этом мире куча. И деньги не помогают спастись от них никому. Даже, живя в избушке, в глухой тайге отшельником — выжить одному и уйти от мира надолго не получится. И там отшельника может настичь медведь или волки, и сожрать с потрохами. Они за это, даже, денег не возьмут и всë сделают бесплатно. 

Предполагаю, что когда вы поймëте, что 200 тыров на бирже — это сущие копейки, то сами будете потом смеяться над этим постом. Да, может, вам повезëт, и вы чего-то там заработаете или даже, удвоите или утроите эти деньги. Как я понял, вы с 200 тыс. руб. за год мечтаете сделать миллион.  
Конечно, такое можно сделать на неликвиде или ещë на каких-то рискованных активах. 
Скорее всего, вы просто не понимаете, что, скорее всего, вы с такими намерениями просто «вылетите в трубу» и можете понести убыток. 
Если интересно, то можете почитать мой старый пост о миллиарде рублей для комфортной торговле на бирже.
Да-да, не удивляйтесь, именно, так, т. е. для комфортной торговли нужен, даже, не миллион рублей, и не какие-то там, жалкие 200 тыс. рублей, а всего-навсего, хотя бы, 1 млрд. рублей. 
Ссылку на свой пост немного позже добавлю в этот комментарий.

https://smart-lab.ru/blog/945776.php  

Ниже ваш профиль себе на память, чтобы через годик посмотреть ваши сочинения тут:

https://smart-lab.ru/profile/LevelFU/

Sloikin, спасибо за дискуссию. У меня к вам больше нет никаких вопросов. Мне понятна ваша точка зрения. Не горю желанием отвечать на ваш странный, последний вопрос о том, моя фраза или не моя. Если и у вас нет больше ко мне вопросов, то предлагаю вам закончить эту дискуссию. Мне не очень хочется еë продолжать. Надеюсь, что и вам тоже. Вы, если хотите, то напишите мне ещë какие-то указания или предложения свои о том, что мне надо сделать, и я с интересом, может, прочитаю. Короче говоря, право последнего комментария любезно предоставляю вам. 

ves2010, ежу понятно. Никому бы, наверное, не хотелось жить в те времена. Много ужасного было. И что нас всех ждëт дальше — тоже пока никому, толком, неизвестно. Остаëтся, как всегда — надеяться на лучшее. 

Sloikin, 

… Научитесь читать документалистику и объективно оценивать хотя бы прошлое.

Во-первых, предлагаю вам научиться не учить других, а вежливо дискутировать. 
Во-вторых, вам что-то объяснять бесполезно, т. к. вы хамить сразу начинаете, если кто-то с вами не согласен и в чс уже внесли несколько сотен участников, и меня, скорее всего, внесëте, а этот, мой, комментарий удалите, но это вам не поможет, как и чс. 
У меня для таких, как вы, есть свой чс, но не такой, каким вы пользуетесь. Так-что, сделаю скрин своего и вашего комментария и кое-где, на Смартлабе, сохраню, если потом будет время и желание. Поэтому, не стоит вам и тужится зря, да напрягаться, хотя, если очень хотите, то делайте, что хотите. Мне, абсолютно, безразличны ваши поступки.

Ладно, напишу ещë и в третьих:

… Вы даже не утруждаете себя чтением, например о выкраденной в США технологии создания атомной бомбы, о том как в молодости налетчик и террорист Сталин угробил миллионы людей ради этой самой индустриализации, о том сколько иностранных инженеров нас построили, сколько пустили в страну иностранных компаний, которые скупали у нас все за гроши и проч.

Замечу вам, что под руководством «налëтчика и террориста», как вы позволили себе выразиться, был побеждëн фашизм, и этот человек принимал Парад Победы в Москве на Красной Площади. Это исторические факты, и они документальные.

P. S. Добавлю. Тут я, конечно, маху дал. Жуков Г. К. принимал Парад Победы, но смысл тот же.