Карпов72 написал статью Открытие — ХУДШИЙ брокер, в которой излагает, что в оферте по переходу из брокера Открытия в ВТБ по поводу закрытия первого, он вначале отказался, потом передумал, а его уже автоматом переносить не хотят, поэтому Открытие — г (кстати, а почему не ВТБ? почти все кто сейчас это делает на стороне Открытия будущие сотрудники ВТБ. Руководят процессом менеджеры ВТБ). Хочу  пояснить сложность этого процесса.

Любой сбой на каждом этапе может привести к некорректным переносом средств и активов, потерям средств и тысячами судебных исков длинною на годы. Да еще с одной структуры счетов в другую, часто несовместимую. Поэтому процесс перевода сложный. Программисты тестируют в несколько этапов на текущей версии БД, в которой убраны отказники. Если Карпуха из текущей актуальной БД перехода вылетел, то никто Карпуху в ручном режиме в текущую БД включать не будет, т.к. из за одного внесенного кривыми руками Карпухи могут вылезти косяки по сотням-тысячам ни в чем неповинных пользователей.

( Читать дальше )

В брокерском отчете Открытия есть поле «вариационная маржа». В инструкции к отчету это поле описывается как «вариационная маржа по сделке».
Открываю свой брокерский отчет, считаю результат сделок по ценам покупки/продажи из отчета и сравниваю с полем вариационная маржа.
Привожу фрагмент отчета по фьючерсу MXM1 за 2й квартал:

Прибыль по сделкам составляет около 52 т.р., сумма столбца вариационная маржа -8 т.р.
Непонятно:

1. Какая прибыль на самом деле?
2. Как в отчете на первой строчке посчиталась вариационная маржа по сделке -1175, я же только вошел в сделку и позиций по MXM1 открыто не было

На одном счете сегодня такая хрень в Открытии:

Откуда такие минуса на одном и том же счете?