Иван Петров, нет, пусть идут те, кто пытается новый передел устроить. они не представляют интересы народа.

Иван Петров, идите вы в жопу, национализаторы. коммунякм недобитые

А есть какие то доказательства, что Лисин, Мельниченко, Усманов, Алекперов, Абрамович, Кантор (и др.) " не вкладывали деньги в развитие"?

Liberalism, понимаю, отчего ж нет.
Схема заключается в ограблении европы а пользу сша, снижении ее конкурентоспособности и перетоке инвестиций.

Liberalism, окей, приводите сюда турцию — я ей расскажу, без проблем.

Liberalism, понимаю.
После этого энергоперехода они останутся нищими и без промышленности (она переезжает в Китай и США), и с кучей агрессивных мусульман на пособии.
И ни черта мне их не жалко — заслужили.

Двоечник, да, сейчас Китай сильный, США сами это говорят и его боятся.
Пытаются собрать команду холуев (потому что в одиночку не справятся) и воевать.
Везде талдычат о китайской угрозе (хотя Китай никому не угрожает — пендостан усирается вполне самостоятельно)

Двоечник, когда Китай был слабый — трахали.
Когда сильный — не трахали.
Как и везде.
Но никогда не стремился поработить мир, в отличие от наглосаксов.
Тебе передался их панический страх перед Китаем и утратой своего процветания, маячащей на горизонте необходимости вкалывать в бедности.

Ты даже толком не в состоянии промямлить — что же это такое Китай «решает с Россией»

Двоечник, мировой державе 4000 лет, за кое время она неоднократно становилась мировым лидером по ВВП.
Глуп тот, кто не интересуется Китаем, думая, что уже и так все знает про него.

AIP, в целом верно, но европейская экономика загнивает (не вся, но самые гранды)

Alex Bar, если бы БРИКС был пустышкой, в него бы так не стремились (страны с крепкими экономиками)
А вот в ЕС и нато никто не стремится кроме украины и армении (у которых нет экономик)

Двоечник, сша не перестанет заниматься херней

Медведев пишет все правильно.
Играет роль злого полицейского в косвенном диалоге с западом.
И очень зря вы его списали — он кандидат на президентство в случае чего, кмк.

Сергей Хорошавин, да, но насколько я понимаю, Дугин предлагает не реализовывать комплекс мер, а просто срочно запретить, и пофик на последствия. спасать духовность ведь надо.
на это никто не пойдет.

Stanis, самая НЕверная версия — это та,  где утверждается, что Путин царь и единоличный диктатор)))

Stanis, нет, все для блага неких сил или элит, которые стоят за данным депутатом.
И реже всего это народ, конечно.
Это касается любой демократической страны — не только России.

Stanis, еще раз. вспомните о модели «Политбюро 2.0», которую я вам озвучивал.
Так вот, по ней — например Сечин один из ближайшего круга.
Часто вы слышите о встречах Путина и Сечина в СМИ? Нет конечно.

Stanis, парламент — такое место в любой демократической стране, там все время кто-то что-то лоббирует.

Stanis, нет. встреча с президентом это не доступ.

Да, Степан Демура известный предсказатель апокалипсиса.
Это типо как доктор Нуриэль Рубини (Доктор Дум) — в США тоже есть такое. И тоже педагог.