Пост о трендах на рынке корпоративных облигаций в России и в мире вызвал очень содержательные и жаркие споры (очень полезно для понимания проблемы!!!). Наиболее дискуссионными стали вопросы о роли нерезидентов, коллективных инвестиций и индивидуальных инвесторов.Сегодня полистал относительно свежую, 2019 г. книгу о перспективах облигационного рынка в Китае, где самый большой и динамично растущий развивающийся рынок КО. Вот что интересное узнал.

1. Доля коллективных инвестиций в структуре инвесторов корпоративных облигаций в Китае составляет 64%. То есть отмеченная еще IOSCO закономерность, что частные инвесторы участвуют в рынках облигаций преимущественно через коллективные инвестиции, в Китае действует по полной программе.


( Читать дальше )

Два дня гуглил в Интернете разную информацию о внутреннем рынке рублевых корпоративных облигаций, и вот, что я понял (может быть, ошибаюсь).


1. Исторически так сложилось, что внутренние рынки корпоративных облигаций практически полностью зависят от внутренних инвесторов, нерезиденты очень редко заходят на этот сегмент в разных странах.

2. Причины, сдерживающие нерезидентов разные, но главное, пожалуй, в том, что внутренние участники рынка и регуляторы не проявляют особой активности для заполучения нерезидентов на внутренний рынок. Не хотят, чтобы были эмитенты-конкуренты для разного рода ОФЗ, проще выпустить что-то типа евробондов в национальной валюте, у эмитентов есть иные альтернативы, и им не хочется следовать каким-то строгим правилам в структурировании займа, раскрытии информации, платить за дополнительные рейтинги на такие облигации от международных РА. (Проблема, конечно, не только, и не столько во внутренних рейтингах).



( Читать дальше )

На днях руководители Банка России выступили с заявлением, что количество брокерских счетов может достигнуть 75 млн. Я очень удивился таким цифрам, потому что это все население России в работоспособном возрасте. Такое может случиться только при условии разморозки обязательных пенсионных накоплений, где число участников как раз достигает 75 млн. чел.



Услышав заявления Банка России, стал опрашивать знающих людей, вдруг, действительно кто-то собирается разморозить накопления. Оказалось нет. Этого не произойдет, вопрос с корпоративной пенсией, видимо, зависнет на годы. ГПП, вероятно, просто постараются тихо забыть (уж очень много сомнительного в этих предложениях).

Но если слова о 75 млн. инвесторов – это просто экспромт, то это вызывает некоторые вопросы. Неужели руководители банка не знают, что у 70-80% из этих 75 млн. нет лишних денег, чтобы откладывать на пенсию? Нас ждет какое-то чудо в динамике доходов населения?



( Читать дальше )

Американский Upstart стоит больше 10 ярдов зелени, торгуется на NASDAQ и растет почти х1.5 в год



Суть продукта: AI-скоринг, позволяющий формировать сбалансированные кредитные портфели по соотношению профит-риск, фокус на кредитах наличными для физлиц. По словам компании их скоринг дает на 75% меньше дефолтов, чем у конкурентов.

Десятки банков-партнеров по всей стране, растущий многомиллиардный бизнес.

В России свой путь: слишком высокая концентрация умников и самоделкиных на квадратный километр, поэтому все пытаются делать скоринг сами, и считают его уникальной священной коровой. В итоге успешных российских стартапов в этой нише я не встречал

Была популярная Скориста для МФО, но про нее все шутили на митапах и использовали как базовый ориентир для дальнейшего изучения заемщика. Эквифакс — не стартап и не российский

Есть ли кейсы внедрения скоринга от местного стартапа в десятках российских банков?
©George Goognin





P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

В деятельности центральных банков появляется интрига. WSJ пишет, что Народный банк Китая объявил о начале ужесточения ДКП, что, видимо, пока будет проявляться не в повышении ставок, а в ужесточении условий рефинансирования. Интересно, какие сигналы теперь будет подавать рынку Банк России? Или просто промолчит?

© текст Александр Абрамов






P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

Минфин России разработал секретный план, как «помочь» гражданам с их пенсионными накоплениями, читаю в СМИ. Надеюсь, он будет не менее эффективным, чем тот, который был реализован ими же в 2003 г., а потом заморожен в 2014 г. на целые 7 лет. А что делать, пока этот план еще не принят? Перечитывать «Хижину дяди Тома». Чтобы очередной раз осознать, что другим приходится еще хуже…Что ж, почитаем нечто похожее. Как раз сегодня WSJ публикует большую статью о том, как плохо обстоят дела с пенсионными планами афроамериканцев.

С недавнего времени американское общество не на шутку озаботилось проблемами социального неравенства. Почувствуйте накал страстей просто из этой фразы в официальном отчете о здравоохранении и экономической справедливости, написанном председателем комитета Палаты представителей Конгресса США Ричардом Нилом: «Не существует серебряной пули для исправления несправедливости, которая была создана 400 лет назад и глубоко укоренилась в наших системах, институтах и законах».

( Читать дальше )

Немного любопытного о рейтингах ESG российских компаний. Сопоставил пересекающиеся рейтинги 16-ти ПАО журнала «Эксперт» (дек., 2020) и международного агентства Sustainanalytica (дочка Morningstar). Если отталкиваться от значения международного рейтинга, то зеленым цветом на графике помечены компании, чей рейтинг «завышен» Экспертом. Красным – компании с заниженным рейтингом. Один вопрос мне остался непонятным для себя: зачем нужны национальные рейтинги ESG.



© текст Александр Абрамов






P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

=== 1 ===

Нигерийский платежный сервис Paystack продали в Stripe за $200M [1]. Нигерийский, Карл, и у сервиса всего 60 тыс. клиентов.Для сравнения: у знакомых из Телепэя примерно столько же юзеров, только никто им такие деньжищи не несет. CloudPayments сравнимого размера, но продались примерно в 10 раз дешевле (поправьте, если что). Весь великий Qiwi стоит всего втрое дороже, при кол-ве клиентов в сотни раз больше.



=== 2 ===

Gr4vy из Долины получил $1.1М на создание проекта [2], текущий статус — лэндинг со сбором email-ов, чтобы когда-нибудь узнать про MVP продукта. Обычно приличные люди в Долине продают на ранних раундах 7-15%, т.е. оценка бизнеса со старта $7-15M.

( Читать дальше )

Налоги — это плохо, а дефицит бюджета — хорошо?

Наброшу на вентилятор обсуждений. Есть мнение, что:

1. Налоги — это плохо, потому что они сокращают денежную массу в обороте, замедляют скорость оборота и вообще создают лишнюю почву для коррупции и вывода денег за границу.

2. Профицит бюджета — это плохо. Получается, что государство собрало с частного сектора денег больше, чем отдало туда. Население беднеет, гос.аппарат богатеет. Зачем это обществу?

3. Выпуск гос.облигаций — так себе тема. На ней зарабатывают только банки за счет пирамиды РЕПО (многослойные покупки с плечами), а деньги из экономики опять утекают в сторону чиновников.



( Читать дальше )

Честно говоря, очень печалит крайне низкое качество информации о сбережениях населения в России, публикуемой Росстатом и Банком России.

Самый простой вопрос – какова норма сбережений домашних хозяйств к располагаемому ими доходам в России – сейчас, как и 20-25 лет назад, не имеет однозначного ответа!!! Попробовал на графике изобразить то, что официально публикуется Росстатом и OECD с подачи российских «статистиков». Полный кошмар!!! А ведь это один из ключевых показателей в оценке финансового поведения населения.
© текст Александр Абрамов

P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)