Налоги — это плохо, а дефицит бюджета — хорошо?
Наброшу на вентилятор обсуждений. Есть мнение, что:
1. Налоги — это плохо, потому что они сокращают денежную массу в обороте, замедляют скорость оборота и вообще создают лишнюю почву для коррупции и вывода денег за границу.
2. Профицит бюджета — это плохо. Получается, что государство собрало с частного сектора денег больше, чем отдало туда. Население беднеет, гос.аппарат богатеет. Зачем это обществу?
3. Выпуск гос.облигаций — так себе тема. На ней зарабатывают только банки за счет пирамиды РЕПО (многослойные покупки с плечами), а деньги из экономики опять утекают в сторону чиновников.
4. Дефицит бюджета — это хорошо. Получается, что государство раздало в частный сектор денег больше, чем собрало обратно. Ура, народ богатеет, скорость оборота денег растет.
5. Лучший способ развития страны — прямые гос.инвестиции в экономику, через:
а. Закупки у частного сектораб. Развитие инфраструктуры (дороги, порты, связь)в. Повышение качества образования и медициныг. Повышение производительности, выход на новые этапы развитияд. Я бы еще добавил “повышение радости”, но сегодня народ не готов к такой радикальности
У России огромный потенциал: по сальдо импорта-экспорта мы в топе стран мира, несмотря на маленькое население. Плюс, у нас полно воды, еды, электричества, стройматериалов и прочих минералов.
Ничто не мешает нам печатать по 10-15 трлн.р. каждый год (дельта импо-экспо, помноженная на курс USD/RUB)
[1] и инвестировать в развитие страны.
При этом, у нас почему-то гордятся повышением сборов налогов и профицитом госбюджета, а на нужные вещи идет всего 7 трлн. р. в год из 20
[2]. Зато бондов печатают на 5 трлн.
[3], но с этого зарабатывают только банки.
Почему?
Зачем кормить банкиров и чиновников, если можно сделать город-сад мечты из целой страны? И к нам поедут инвесторы и туристы со всего мира, про наших эффективных менеджеров будут писать в крутейших мировых СМИ и книгах.
Это же +100500 к честолюбию. Неужели топовые лица РФ еще не наигрались в деньги? Неужели у них нет мощных глобальных амбиций? Вялые подключения к тлеющим конфликтам на Ближнем Востоке — это предельный уровень?
Что за импотенция?
===
Стоит отметить, что в Штатах примерно такая же петрушка. Бюджет и идеологию Долины заложили еще на второй мировой войне, на этом пару до сих пор бегут по инерции.
Но последние 10-20 лет выглядят как проедание былого величия империи. Количественные смягчения идут на пампы фондового рынка и обогащение банкиров.
Один из ярких примеров: во время кризиса 2008 Обама обещал спасти ипотечников, но в итоге 10 миллионов людей выселили, а спасли только банкиров.
На помощь людям дали $2.4 млрд,банкам — $130 млрд,а на откуп «ценных бумаг» — $1трлн.
[4][5].WAT?
© текст George Goognin
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
Банки и госбюрократия — это тоже часть экономики, хоть и кажется населению паразитической, но так практически во всем мире, мы здесь не исключение .
Выпуск гос.облигаций — так себе тема. На ней зарабатывают только банки за счет пирамиды РЕПО (многослойные покупки с плечами), а деньги из экономики опять утекают в сторону чиновников.
Тут наверное банки и государство выступает в роли посредника между инвестирующими и кредитующимися из госбанков. Якобы это придает уверенности что инвесторы гарантированно получат обратно свои деньги с процентами, а кредитующиеся не рискнут " кинуть" госбанки. Заодно все при деле и при бабках. Но, это не точно, просто думки такие :)
Тогда к нам вместо туристов приедут иностранные военнослужащие и отнимут у наших капиталистов их предприятия и капиталы.
Вопрос. Выгодно платить налоги?