Комментарии к постам CyberWish

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
autotrade, ---  даже ёжик   в тумане в курсе данного факта.  и вам удачи если  реальный трейдер.
avatar
  • 24 ноября 2025, 17:15
  • Еще
ВВШ Free.Solo., он уже в ящике
avatar
  • 24 ноября 2025, 17:11
  • Еще
autotrade, ---  ну да.   поезд  давно ушёл.  а жаль.
avatar
  • 24 ноября 2025, 17:09
  • Еще
ВВШ Free.Solo., кто ж его посадит он же шрединберг
avatar
  • 24 ноября 2025, 16:53
  • Еще
Геннадий Павленко, у большинства инвесторов нет ни времени ни желания изучать отчёты. Кроме того, сейчас они появляются и оцениваются рынком (даже в России) с такой космической скоростью, что реальный частный инвестор не успеет с этого поиметь выгоду, даже если он умеет правильно читать балансовые отчёты. Поэтому большинству лучше всего использовать пассивные портфельные инвестиции. Это давно изученный и научно доказанный вопрос на западе, в том числе математиками с нобелевскими премиями типа Марковица. На русском языке можно вебинары Спирина посмотреть, всё давно есть на Ютьюбе. Эти вебинары и знания даже со всеми моими ошибками спасли мой портфель. Он цел.
avatar
  • 24 ноября 2025, 16:15
  • Еще
Геннадий Павленко, как раз надо было наоборот, это плохой пример
avatar
  • 24 ноября 2025, 15:45
  • Еще
Вася Баффет, я только написал, что наши фонды это зло. Есть несколько простых стратегий, если человек не хочет или мало понимает, то Резвяков А. — Простая пенсионная стратегия и несколько подобных
В остальном надо учиться грамоте, терпению и практиковаться, и будет положительный результат.
avatar
  • 24 ноября 2025, 15:41
  • Еще
Геннадий Павленко, и тут же дошел до мысли, что самые правдивые цифры — в отчетах госкомпаний. а коммерческие — менее правдивы. в них больше утаивают. а показывают только то что нельзя не показать.
avatar
  • 24 ноября 2025, 14:57
  • Еще
Вася Баффет, только вчера размышлял, что все вокруг — обман. не инвестиционные рекомендации — выглядят именно как они. приложение на мобильный от сбера сделано так, чтобы купить было легко. Еще оно создает впечатление, что тут все гарантировано — вот график, вот рекомендации, вот кнопка — купили получил. Любая статья — или ПР от владельца акций или прогрев для покупки инвестиционных рекомендаций или реклама канала в ТГ, где тоже что-то продают или продвигают. я дошел до мысли, что единственное, чему можно доверять — это цифры в отчетах. НО! зная людей предполагаю, что там только те цифры, которые нельзя не показать. В смысле что их показали потому что были вынуждены и они не дают объективной картины. Ч, то можно было скрыть — скрыли. Бизнес ведь не для того работает, чтобы налоги платить. Но. даже те цифры что показаны — дают какую-то более -менее картину хоть как-то относящуюся к реальности. а вот их толкования кем бы то ни было — уже создают иллюзию. поэтому для себя я решил, что если рассматриваю какие-то акции к покупке — сначала сам считаю и оцениваю, а потом, когда уже купил, можно почитать аналитиков. по крайней мере даже если я ошибусь, это будет моя ошибка и я на ней стану умнее. а вот если я поверю кому-то и ошибется он, здесь я научусь только тому что не надо было читать аналитиков:-)
avatar
  • 24 ноября 2025, 14:56
  • Еще
Вася Баффет, ""«Пример: если Сбербанк весит 15% в индексе, а банк Санкт-Петербург 0,7%, то НЕ надо покупать бсп на 15% от портфеля, а Сбербанк на 0,7%! „“» — к этому не возможно прийти просто разглядывая приложение сберинвестиции. этот вывод может быть сделан только после боли:-)
avatar
  • 24 ноября 2025, 14:50
  • Еще
HYG1978, какие альтернативы? Вот конструктивно если? Сидеть, всего в финансовом смысле бояться и ничего не делать вообще?
avatar
  • 24 ноября 2025, 14:34
  • Еще
шреденгера суку туда нужно было посадить на пару лет
avatar
  • 24 ноября 2025, 14:27
  • Еще
Например, управляющие фондом LTCM ощутили это на своем горьком опыте, когда их ставки по облигациям обернулись против них:
у них было 17-е среднее плечо по портфелю 
avatar
  • 24 ноября 2025, 14:19
  • Еще
CyberWish, получается надо дождаться когда депозиты опустятся до 9-10 и там еще раз на компанию посмотреть
avatar
  • 24 ноября 2025, 13:34
  • Еще
Вася Баффет, типа sbmx от Сбера, так он дал 70% за 7лет, если купил внизу, всё комиссии сожрали. У меня нпф чуть поменьше показывает. По-моему, в РФ все фонды только на себя работают.
avatar
  • 24 ноября 2025, 13:03
  • Еще
Вася Баффет, о чем и речь, у инвесторов, даже очень осторожных и пассивных, последние события отбили всякую веру во всё, и фонды в том числе. Кажется, были проблемки и с «родными» фондами, потому что в них оказались депозитарные расписки разных «как бы российских» компаний. К счастью, эти проблемки решили, всю санкционку из фондов вычистили. 
avatar
  • 24 ноября 2025, 11:13
  • Еще
Sarumyan, главная проблема финекса оказалась в том, что это иностранный фонд. С 2022 года много воды утекло, но на тот момент просчитать риски разрыва междепозитарных цепочек не мог почти никто. Я сам от этого пострадал. У фондов на мосбиржу от сбера и втб isin ru. Поэтому вероятность кидка конечно есть, но она невысокая. Если всего бояться, то можно вообще ни одного рубля в жизни никуда не проинвестировать. Это уже перебор, на мой взгляд. Думайте сами, решайте сами.
avatar
  • 24 ноября 2025, 10:11
  • Еще
Слушайте, у них по моему до сих пор висит в рекомендациях Оле-лукойле по 8к… Там пересмотр картины мира раз в два года, такое ощущение 
avatar
  • 24 ноября 2025, 10:05
  • Еще
Если бы её хватало, то они просто покупали бы фонды на индекс мосбиржи от сбера или втб
Они все сидят с замороженными Финексами) 
avatar
  • 24 ноября 2025, 09:47
  • Еще
Да у них аналитики, только для плебеев что то пишут. Реально там давно роботы работают и явно не по алгоритмам этих аналитиков))
avatar
  • 24 ноября 2025, 09:46
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн