1. Приехавший покорять Москву житель регионов пишет, что столица богато живёт главным образом потому, что её обитатели слишком много работают. Цитирую из середины истории (ссылка):
Пока я тут живу, я общался с людьми и понимал, что, пожалуй, москвичи — самые трудолюбивые люди в нашей стране. Не все, конечно, но те, кто показывают результаты, идут порой на невероятные ухищрения. В регионах столько никто не работает. Если бы в регионах работали столько, сколько в Москве, вся страна была бы покрыта золотом! Это я точно говорю.
Но в то же время то, что получают москвичи, затрачивая колоссальное количество энергии, запросто может быть в плане выхлопа меньше, чем в регионах… То есть человек зарабатывая тут больше, может жить хуже бездельника в регионе, так как тут всё тяжелее даётся. Ты не можешь просто выйти и купить себе нужную вещь по низкой цене, ты всегда стоишь перед выбором: или низкая цена и тратить время, или вот тут и дорого… Время всегда ограничено, его никогда нет…
1. Матёрый релокант Дмитрий Некрасов, занимавший ранее высшее положение в иерархии иноагентов, а ныне проживающий на Кипре, пишет, что экономика России столь крепка, что врагам разумно было бы считать наши ресурсы бесконечными. Цитирую из экстремистской соцсети господина Цукерберга (ссылка 1, ссылка 2):
На третьем году войны стоило бы изучать уже не столько российскую экономику, сколько ментальные проблемы людей, которые продолжают верить в никогда не сбывающиеся прогнозы о ее скором крахе, высказанные все теми же лжепророками, которые за два года ни разу не дали правильных предсказаний (и не слушать тех, чьи экономические прогнозы сбывались. <…>
Горящий от попадания дрона НПЗ – это просто картинка, которая ничего не говорит о вероятности возникновения дефицита топлива. Первым реальным сигналом о том, что кто-то в правительстве РФ хотя бы теоретически допускает, что атаки на НПЗ могут создать хоть какие-то минимальные проблемы для армии, будет рост акцизов на топливо. Не на 5% в год, как сейчас, а хотя бы на 25%. Вторым – кратное увеличение акцизов. В стране, где гражданское потребление топлива во много раз превосходит военное, никаких других мер понадобится не может даже в теории. <…>
1. Многие наши граждане, включая экспертов и экономистов, требуют поджечь экономику с помощью печатного станка и дешёвых кредитов. План тех, кто продвигает эту идею понятен: некоторым удастся очень хорошо заработать на дешёвых кредитах, которые будут получать и распределять правильные люди. Мнение «долой Центробанк» так давно и так щедро оплачивается, что в Рунете считается странным пропагандировать снижение ставки и печатать пасквили в адрес госпожи Набиуллиной бесплатно — нет смысла делать бесплатно работу, за которую всем остальным платят.
Цитирую Алексея Антонова, который на пальцах объясняет, почему снижение ставки к проблемам приведёт, а к росту экономики не приведёт (ссылка 1, ссылка 2):
Вот есть у тебя в экономике Х рублей. И твоей экономике необходимо производить чайники. На чайники есть спрос, чайники важны государству, чайники это круто. Нам надо делать чайники.
У тебя в стране два чайникостроительных завода. Они выпускают по 10 чайников в месяц каждый, итого 20.
1. Всемирный банк ранее признал, что Россия ещё пару лет назад обогнала Японию и стала четвёртой по величине экономикой мира. Теперь эксперты Всемирного банка официально причислили нас к группе стран с высокими доходами населения (ссылка):
Россия попала в категорию стран с высокими доходами населения, говорится в блоге Всемирного банка.
В 2023 году валовой национальный доход на душу населения вырос до 14 250 долларов. В 2022-м этот показатель составлял 12 830 долларов.
Перевод России в высшую категорию из группы стран с доходами выше среднего в банке объяснили ростом оборонных расходов, а также восстановлением активности в торговле, финансовом секторе и строительной отрасли.
2. Блогер keleg пишет (ссылка):
Япония тем хороша для сравнения, что там живет сравнимое с Россией количество людей. У нас 144 млн, а в Японии 124 млн.
Когда прошла новость о том, что мы обогнали Японию по ВВП (ППС), первая моя реакция — это что получается, мы сейчас работаем примерно с такой же производительностью, как трудолюбивые японцы?
1. Три четверти россиян, согласно опросам ИСПИ РАН, относят себя к среднему классу. Ещё 1% — к высшему. Для сравнения, в 1995 году средним классом себя считали лишь 32% россиян, а 49% – низшим. Соответствующий график приводит Genby, также он указывает на значительный рост самооценки своих доходов россиянами (ссылка):
За 30 лет число бедных и нищих упало с 62 до 19%. Средняя группа в которую в основном перебрались бедные и нищие, выросла с с 34% до 59%. Половина средней группы, перебралась к богатым и обеспеченным, их число выросло с 4% до 22%
Вопрос звучит так: «Какая из ниже приведенных оценок наиболее точно характеризует Ваши доходы?». Варианты ответов:
«Богатые» – денег вполне достаточно, чтобы ни в чем себе не отказывать;
«Обеспеченные» – покупка большинства товаров длительного пользования (холодильник, телевизор) не вызывает у нас трудностей;
«Ограниченные в средствах» – денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды;
1. То, о чём так долго говорили сторонники дедолларизации, произошло. Рубль впервые занял первое место в расчётах за внешнюю торговлю России (ссылка):
Доля рубля в расчетах за экспорт России достигла максимума с августа 2023 года — 41,6%, а за импорт — 38,1%. Таким образом, в феврале 2024-го рубль впервые стал ведущей валютой во внешнеторговых расчетах РФ. <…>
«В феврале на фоне снижения объемов как экспорта, так и импорта доля юаня в экспортной выручке уменьшилась до 30,2% (в январе — 40,7%), а в расчетах за импорт — до 32,3% (в январе — 38,5%)», — указывает [ЦБ РФ].
— Во-первых, это снижает валютные риски расчетов по сравнению с расчетами в деньгах недружественных стран. Во-вторых, есть ликвидный валютный рынок: пара юань-рубль стала основной для России. Дополнительный фактор — высокие ставки по рублевым депозитам, — указывает директор проектов Arthur Consulting Николай Назаров.
1. Живительные санкции наглядно, на примере сыра. До 2014 года производство сыра в России стагнировало, у нас считалось нормальным решать проблему поставок этого деликатеса исключительно импортом. После 2014 года, когда оскорблённые в лучших чувствах страны Запада начали вводить против нас санкции, а мы в ответ начали вводить отдельные контрсанкции против ввоза некоторых продуктов питания, производство сыра в стране выросло более чем в два раза, до миллиона с лишним тонн в год. Блогер Genby приводит соответствующий график (ссылка).
На душу населения потребление сыра у нас выросло до более чем 8 килограммов в год. И это не предел, цитирую Genby из того же поста:
…если производство сыра и сырных продуктов достигнет 1,5 млн тонн, то вместе с импортом и творогом Российское потребление сыра обгонит многие страны ЕС и возможно даже США. Россия становится сырной страной. А советские 4 кг сыра в год (с творогом), будут вспоминаться, как страшный сон.
А помните синие буквы в советском сыре? Сам сыр я тогда не очень любил — прежде всего потому, что в комплекте с булкой и маслом его вкус плохо раскрывался — но синие буквы производили на меня большое впечатление, не знаю уж, почему. Эх, были времена…
1. Текущие выборы были нужны не для того, чтобы мы реально кого-то выбрали. И так всем было понятно, что победит Путин — проверенный и очевидно лучший кандидат из всех возможных. Выборы были нужны, чтобы усилить президентскую власть, выдав ей мандат доверия от народа. Нужна была в первую очередь явка, чтобы народ сказал вслух: «Да, русские доверяют Владимиру Путину управлять страной ещё шесть лет».
Всё получилось. Спасибо нашим ненавидящим демократию соседям, явка побила рекорд, превысив 77% (ссылка), при этом конкретно за Путина также было подано рекордное число голосов (ссылка).
Почти все голоса посчитали.
По итогам обработки 99,3% протоколов УИК, Путин лидирует с рекордным для себя результатом в 87,32%. Это более 74 млн голосов.
Остальные кандидаты в сумме набирают менее 10 млн голосов суммарно.
Перемножив явку на голоса, мы получаем искомый результат: за Путина проголосовали две трети от всех имеющих право голоса россиян. Это очень много. Это значительно повышает вес Путина и на международной арене, и внутри страны.