Все это конечно хорошо, правильно, да...
Но есть один ньанс — по оси цены золото номинировано в денежных единицах. То есть по сути, условно, мы видим среднее значение двух графиков: золото-покупательная способность и, допустим, доллар-покупательная способность. Если обопремся на исторический факт, что золото с покупательной способностью взаимодействует гораздо стабильнее доллара, то выводы будут слегка другие.
По итогу получим классическую неопределенность и соотношение риск/доходность, как и в любой спекуляции.
И что то мне подсказывает, что риск вообще не на стороне доллара.

А чем Рентал про не устроил? Держу обоих зверушек. Рентал докупал — очень люблю когда в меня деньгами швыряются.

Уважаемый!
Вам дали эскиз топора. Вы его сделали. А что с ним делать — не придумали ВЫ! Можно строить дома, корабли, можно дрова заготавливать, а можно расколоть череп соседу. Вы выбрали расколоть себе — к кому вопросы?
Плохой ли топор?
Он просто топор. Можно ли строить дома из бетона, корабли из стали, а топить газом? Можно. И топор не нужен.
Плохой ли топор?
Топор абсолютно не нужен в центре Тихого океана и весьма не практичен в пустыне. Но ВЫ ЖЕ ЕГО СДЕЛАЛИ? Напуркуа? Решили поиметь Матрицу, а свалились в еще один сценарий?
Так к кому вопросы?

Aivar21,
А в Иране бензин дешевый — и что? Великая Россия эвон Буревестники и Посейдоны запускат — и что?
В отличии от 8 битных мозгов сограждан меня интересует моя ( а потом уже средняя по палате) платежеспособность населения и наполнение этой самой платежеспособности .
«No money, no honey»
Это понятно, что все реформы и Величие завсегда за счет населения. Странно, что население этот оброк бурно одобрямс, даже с учетом эффекта госпропаганды. Боевой листок и настенная агитация в бутике вместо хамона — такая себе замена.
А самое печальное, что население «ходит, как пони, по кругу»…

Aivar21,
Ну он вряд ли был нужен и в первый раз, однако....
При неминуемой гонки на лафетах (издержки системы) — в верхних кабинетах останутся идиоты: подай-принеси-не мешай (других там нет и не будет). И вот тогда внешние силы купят кого то из них.

Андрей Хохрин,
Прошлый раз это не помогло. Вряд ли в 1937 году холодильники были полные.

Мир в экономике,
Можно все назвать своими именами. И продолжить дискуссию.
Лет через семь.

Андрей Хохрин,
Зачем менять рабочую схему? Раньше ж работала. Есть вариант с меченным предателем, но вряд ли свора пустит кого то делить поделенное.

В текущих условиях экономика — заложница политики. Посему следующая остановка — Северная Корея, потом Военный коммунизм, потом — НЭП. У главнюков с фантазией и креативом не богато, а кавказская овчарка замечательно охраняет птицефабрику, поедая кур. ЮГК, Башкирская сода и Русагро передавали привет.
На вопрос что делать, кроме муравья и приделать — имея тушенку, схрон и патроны, готовится к следующему этапу.

Воронов Дмитрий, 
 Как бы не смешно это было, но в российских реалиях есть только два вида актива, у которых есть ШАНС впитать РЕАЛЬНУЮ инфляцию — дивголубцы и GLD\RUB. Все остальное, включая недвигу, медленное самоуничтожение капитала.
Кроме того, после 22 года, выходить из акций смысла нет во все. Минимальные шансы отрасти, хотя бы в номинале есть, а отбить просадку — нет.

Андрей Хохрин,
Тут другое — смысла нет.

Какой неожиданный совет: покупать дешево — продавать дорого. Ни когда такого не слышал!
Если серьезно, то самое время придумать, что делать (кроме муравья и приделать....) в ситуации " а что, ***, если нет" — и самое неожиданное — это сделать.

Эзопов язык на высоте. Фактаж — ***ц. А вот что делать — уже интересно. В ранешние времена по идее бежать в бакс до очередного стабилиздеца. Теперь — хз…

Все элементарно, Ватсон!
Сбер, ВТБ, ПСБ и прочие держатели вкладов пипец как хотят новых ОФЗ. А если вдруг не хотят — как там поживают нормы достаточности капитала? «Вдруг» как в " Открытии"?

Все это красиво, кроме традиционного вопроса: " а что, ***, если нет?" Громко хлопнутся пару помоечек — и пойдем коллекционировать дно — 1, 2, 3е. Судя по графику, просто флет.

Есть два момента:
1. «До конца 2026 года ЦБ проведёт ещё 10 заседаний. Если регулятор будет действовать осторожно и снижать ставку в среднем на 0,5 п.п. на каждом из них, то среднегодовая ставка в 2026 году составит 14%, что выше ожидаемого диапазона 12–13%.» — сова и глобус. Абсолютно НИ ЧЕГО не мешает зажать поток бабла из бюджета а на сами знаете что 30 ставкой. На экономику всем чихать из окна Ваших форумов.
2. «Если ориентироваться на отношение капитализации рынка к М2 на начало 2024 года (когда ключевая ставка составляла 16% и ожидалось её умеренное снижение), то показатель составлял 55%. Применяя этот коэффициент к текущим уровням, получаем, что рынок акций к концу 2026 года должен вырасти примерно на +37,5% (без учета дивидендов).» — та же сова и тот же глобус. Кто вообще это считает и кому это интересно, кроме Вас?
А вот то, что пресловутый газ прем или норникель — кроме бизнес модели, еще и трубы, цеха, машины — это ни кто не считает, а это значит будет переоценка.