Mathman, на хамство и оскорбления переходят тогда, когда в дискуссии не остаётся аргументов.

Mathman, хамство? Из нас двоих хамите именно вы:

Auximen, додь, отдыхай со своей доказательной базой и статистикой, они обосрались, как и ты на простом примере с Израилем. Поэтому пришлось вилять жопой и вкидывать тезисы про религиозность. Но это от дешевых пропагандонов типа тебя вполне ожидалось.

Берешь пропагандистский тезис:>Рождаемость обратно пропорциональна уровню жизни, в развитых экономиках наблюдается убыль населения не потому, что «дорого рожать», а в точности наоборот: благосостояние даёт гражданам иные возможности и приоритеты: образование, карьера, хобби и увлечения, иные цели.

Ещё раз повторю, мне не сложно, это не «пропагандистский тезис», это тезис из учебника по экономической географии старших классов СОШ, существует устойчивая корреляция между уровнем экономического развития государства и снижением рождаемости, см. т.н. «теорию демографического перехода»: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-demograficheskogo-perehoda-kak-osnova-sovremennyh-demograficheskih-issledovaniy

Я вам здесь не обязан преподносить доказательную базу для элементарных тезисов из программы средней общеобразовательной школы, так вы попросите доказать, что и e=mc^2.

И начинаешь хамить, что кто этого не знает, тот дурак, в школе не учился.

В каком сообщении я использовал слово «дурак», приведите ссылку? Не приведёте, потому что это ложь и клевета. В отличие от вас, я вам не хамил.

Еще усираешься, минусуешь меня. Можешь не стараться, дурочка, найди дурачка такого же, на нем свою демагогию «кто не знает васю ржавого — тот петух» отрабатывай.

И этот человек жалуется на хамство. Нет слов.

Mathman, я не «виляю жопой», как вы выражаетесь, я вам пишу прописные истины, которые изучают в старшей школе и/или на первых курсах университета. Религиозность — один из демографических факторов, по-моему это итак очевидно, но не вам.

Mathman, это не простое объяснение, это резюме, само объяснение (доказательную базу, стат. исследования и т.д.) вы найдёте в научной или учебной литературе.

Mathman, Израиль — это высокорелигиозное общество, чем выше религиозность, тем выше рождаемость. Странно, что нужно объяснять базу программы для старших классов СОШ взрослому человеку.

Mathman, не существует на планете страны, в которой не было бы отдельных случаев политических репрессий, ни США, ни Россия, ни Южная Корея, ни Япония или Китай. Вопрос в массовости этого явления и в наличии независимых институтов государственной власти, позволяющих защитить права и свободы, например, независимый суд.

Mathman, ух ты! Это кто вам сказал? Симонян или соловьёв?

Mathman, в это не надо верить или верить, это научно обоснованный факт, который объясняют на уроках географии (экономическая география) в старшей общеобразовательной школе, не говоря об университете.

Mathman, 

Aristarh Sergeev, замечательные страны, сразу виден капитализм, то-то там люди не размножаются, слишком дороха, дешевле помереть и не страдать.

Рождаемость обратно пропорциональна уровню жизни, в развитых экономиках наблюдается убыль населения не потому, что «дорого рожать», а в точности наоборот: благосостояние даёт гражданам иные возможности и приоритеты: образование, карьера, хобби и увлечения, иные цели. В России так же с ростом благосостояния граждан рождаемость пошла на убыль.

Высокая рождаемость в Пакистане и на Ближнем Востоке в виду высокой детской смертности и потребности обеспечить выживание семьи за счёт её размера (пожилых граждан содержит не государство и/или их личные накопления, а дети и внуки).

Mathman, а для вас есть исторические примеры ФРГ и ГДР, Северная и Южная Корея… Но пожалуй самое интересное материковый Китай и Тайвань…

Mathman,
Социализм был так хорош что потребовалось построить стену чтобы люди оттуда не убежали… 😎

Mathman, и в слове юный допускать ошибку — никто уже и внимания не обращает…

Mathman, эх не повезло. В таком случае я прямой и единственный потомок Даниила Романовича Галицкого — Великого князя Галицкого и Короля всея Руси. 

Mathman, на конктретное исполнение только.

Mathman, 

Mathman, Работяга работяге рознь. И работа разная бывает. Если говорить о строительстве, то это вообще удивительное заблуждение, дескать это тупо работяги типа кирпичи таскать.
Строительство это ахиренно обширная и сложная наука, требующая большого опыта и долгой практики, чтобы стать специалистом.
Что мне программист, если во всем городе таких спецов как я всего двое. При чем второго я не знаю, но лишь предполагаю что он наверное есть. Остальные- криворукие и больные на голову. после которых меня зовут и просят переделать за любые деньги, лишь бы всё работало как надо. 
Но даже если я один останусь на всю страну, всё равно будут говорить- охринели эти работяги, за 5 тыс в день уже не хотят работать. При чем это будут говорить клоуны, которые кривляясь по 100 в день  имеют.
Сейчас найти нормального спеца даже на отделку квартиры, почти не реально. Даже за хорошие деньги. 90%- лепилы без ума, знаний и практики. Вчера таксовал, сегодня строитель с подглядыванием в ютубчик, как правильно шпаклевать. Итог- выброшенные миллионы рублей.
Про строительство домов — ютуб завален видосами, как дом в десяток лямов идет под снос. А всё потому что «строительство это просто и за что работягам платить такие бабки, наймем подешевле».
Кому нужен программист?- единицам из миллионов.
Кому нужен хороший электрик или сантехник- да почти каждому.
Программистов нынче все больше, а вот электриков, сантехников или каменщиков, все меньше.
Так что если не быть лохом, то в этих профессиях сейчас можно хорошо зарабатывать если ты спец.

Mathman, детский сад на что?

Mathman, 

которые в инфляции видят диверсию бизнеса,

вы что то путаете
кидок с яйцами или с растительным маслом или с гречкой абсолютно никакой связи с инфляцией не имели. там была чисто бандитская попытка ограбления

Mathman, ну если вам нужен их уровень экспертизы, придётся платить и 20 и 50. Сколько запросит. 5 стажеров или джунов не заменят одного сеньора, только дел наворочают. 🙂