Добрый день.
Когда инвесторы вкладываются в инвестиционный фонд, то одним из важнейших критериев выбора является размер комиссии за управление. Понятное дело, что для разных фондов она разная, у простого индексного фонда акций она обычно не превышает 1%, а для фондов с активным управлением 3% — уже отличный показатель. 
Но на бирже также продаются акции холдинговых компаний, по сути это такие же инвестиционные фонды, которые просто владеют акциями дочек.
Некоторые из них действуют достаточно достаточно активно, некоторые нет.
Парадокс заключается в том, что мало кто понимает, сколько денег оседает в фондах за управление и насколько они эффективны.
Будучи совершенно некомпетентным, а следовательно не испытывающим страха, я решил на коленке посчитать, сколько такие холдинги забирают «комиссионных».
Для этого я взял управленческие расходы по РСБУ (по МСФО брать не было смысла, так как нас интересует сколько тратит сам холдинг), а вот сравнил эти расходы с тремя параметрами по МСФО: выручкой за 2023 год, прибылью за 2023 год и капитализацией на сегодня (03.06.2024 г.).

( Читать дальше )

Есть свободное программное обеспечение. Разрабатывают его энтузиасты по всему миру. Его можно изменять, копировать, продавать. В общем с ним можно делать всё, что хочешь. Нельзя лишь одно — мешать это делать и другим. И если ты взял открытый чужой код и что-то изменил в нём, то согласно лицензии ты должен сделать свои изменения открытыми.
Наиболее известный представитель СПО — операционная система Linux.
Долгое время СПО было никому неинтересно в России, на бесплатном софте бабло не попилишь. А те, кто выпускали свои дистрибутивы Linux, в основном распространяли их бесплатно, а зарабатывали технической поддержкой. Деньги это были трудные, фирме Каноникал, создательнице некогда самого популярного в мире дистрибутива Убунту, понадобилось 16 лет, чтобы выйти на прибыль.
Впрочем лет 15 назад правительство решило перевести школы на Linux, видимо чтобы не платить Microsoft. Но всё закончилось как ВСЕГДА.
Но тут грянуло СВО, Microsoft поддержала санкции и СПО оказалось нужным!
Но как всегда, вместо того, чтобы начать применять халявные дистрибутивы чиновники решили попилить бабло. От сборщиков дистрибутивов стали требовать, чтобы софт был включен в некий реестр российского софта, чтобы у софта были некие сертификаты.

( Читать дальше )

Мне нравиться анализировать разные темы. Иногда я ошибаюсь с выводами, но сам процесс обдумывания и сбора информации иногда преподносит сюрпризы.
Вот например, прочитал интересную заметку Сергея Пирогова «Почему «Роснефть» — новый Газпром в хорошем смысле» ( smart-lab.ru/blog/907963.php )
И понял, что не могу согласиться с автором по ряду затронутых вопросов.
Пересказывать статью не буду, можете её прочесть по ссылке, здесь же хочу лишь затронуть ряд спорных для меня моментов.

1. Цитата «Однако сегодня Газпром выглядит совсем по-другому: рынок сбыта Европы почти полностью потерян и в ближайшие годы вряд ли восстановится»
А у Роснефти подобных проблем в Европе нет, а нефтяное эмбарго и ценовой потолок — это выдумки прессы?
2. Цитата «Что происходит с «Роснефтью»: — компания много лет инвестировала в строительство инфраструктуры под продажи нефти в Азию и обладает крупнейшим нефтепроводом ВСТО»
Во-первых, ВСТО принадлежит государству, а построила его и оперирует им ТРАНСнефть, а не РОСнефть.

( Читать дальше )

Мосбиржа расширила предварительный список стратегических предприятий. Теперь в списке значатся 53 компании (в прежнем варианте их было восемь).

Акции компаний, вошедших в перечень, будут не доступны для нерезидентов с 12 сентября, когда доступ к торгам получат представители дружественных стран.

В списке стратегических предприятий нет Лукойла и Новатэка, хотя представлены все остальные нефтяные компании, даже небольшие. Также в списке нет Сбербанка, хотя есть другой госбанк — ВТБ.

Вариант, что в списке всё правильно, а Сбер менее важен, чем ВТБ, а Лукойл менее важен чем например Русснефть — отбрасываем сразу.
Также отбрасываем вариант, что это ошибка. Ошибка в столь малом и простом списке невозможна.
Таким образом, сделано это намеренно!
Либо кто-то очень хочет спекулятивно сыграть на понижение акций этих компаний. Точно также, как сыграли, отменив дивиденды Газпрома.

( Читать дальше )

Газпром — начало спецоперации по переделу собственности? Кто и почему кинул акционеров Газпрома (моё конспирологическое оценочное суждение).

Как все уже знают, 30 июня миноритарных акционеров ГАЗПРОМА «кинули». Кинул не ГАЗПРОМ, не абстрактное государство, а вполне конкретные люди во главе сами знаете  с кем.

Послушаем причины, по которой они это сделали.

1. ГАЗПРОМУ срочно нужны огромные деньги на инвестпрограмму. ЛОЖЬ. Выглядит правдоподобным только для тех, кто не в теме. Много денег на инвестпрограмму ГАЗПРОМУ понадобится, если Китай согласует проект «Сила Сибири 2», но этого пока добиться не удалось. Проект, который одобрил Китай — «Сила Сибири – 3», это маленькая надстройка к существующему газопроводу «Газопровод «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» (https://vz.ru/economy/2022/2/4/1142063.html ). Более того, даже финансирование по этому проекту в полном объеме нужно не прямо сейчас, сначала нужно завершить проектирование, начать добычу на Южно-Киринском месторождении т.д.

( Читать дальше )