Будучи поклонником Баффета я считаю что все топы компаний должны учиться у гуру.
Так Баффет никогда не платил дивидендов предпочитая байбек.
Долгое время выкупая акции компании на большую часть прибыли стоимость компании легко можно привести к мультипликатору p/e 20 и увеличить долю в капитале.
Для примера если подобной стратегии последние ле 15 придерживался бы сбер котировки были раз 5-6 выше каждая акция принесла бы в сравнении с сегодняшнеми результатами дополнительно процентов 400 и сравните это с выплачены и дивидендами .
Выплату дивидендов нужно по моему приравнять к уголовному преступлению и нанесению умышленного вреда акционерам.

Долгие годы Бафет переигрывает рынок на основе стоимостного инвестирования.
Если смотреть на показатель p/e ориентируясь на прибыль 21 года самая дешёвая компания на ММВБ это Мечел.
Если смотреть на прибыль за последние 5 лет и сегодняшней прайс то это как ни странно сбер.
Если исходить из p/b то эталон вне конкуренции стоимость ликвидных активов за минусом долга в 10 раз превышает капитализацию. В МСФО активы оценены по балансу и не отражают реальности.
И да p/b у Сбера тоже прекрасен

Средняя чистая прибыль
новатек за 5 лет 300 ярдов в год

Сбербанк за 5 лет 900 ярдов в год

При этом капитализация новатек выше сбербанка.
Остальные показатели прекрасны в обоих вариантах, единственная разница в количестве денег у Сбера естественно денег побольше.
Исходя из вышеизложенного либо сбербанка недооценен в три раза, либо новатек переоценен в три раза.


Риски у новатек выше, есть государство со своим ндпи есть риск снижения цен и геополитика.
У Сбера основной бизнес кредитование экономики, в этом сбер профи.

15.06.22 так для интереса смотрел что недооцененно сейчас на рынке и по факту все что было дёшево подрасло на сегодня процентов на 20%
.
Единственное что не подрасло из того что смотрел еталон маловато может ликвидность причина и ренессанс бизнес не понятен.


Короче на рынке правит фундаментал все техники до свидания.
На рынок пришли грамотные инвестора с деньгами и математическим складом .
Факт.

В чём привлекательность.
1. Первое и самое важное на мой взгляд компании имеют активы с рыночной оценкой в разы превосходящие капитализацию,
2.очень высокие цены, для сравнения в столице Казахстана жилье раза в два дешевле чем Питере и три чем в Москве. При этом материалы и стоимость работ сопоставима, и застройщики получают гигантские прибыли.
3.высокий спрос подогревается большой внутренней миграцией в мегаполисы и культурой потребления где приобретение квартиры является священным долгом.
4.постоянная господдержка, минимальное падение спроса сразу купируется снижением ставок.
5.очень хорошие мультипликаторы на самом деле не показыват рыночной стоимости активов, такие правила МСФО.
Такие компании как ЛСР эталон могут в среднесрок показать прибыли сопоставимые с сегодняшней капитализацией.

По моему мнению если приобрести компанию навсегда, а по мнению Бафет так и надо делать.
То я выбираю Агро можно долго перечислять все плюсы бизнеса и это не имеет смысла лучше возьмите и прочтите прекрасный отчёт.
Но самый большой плюс устойчивость компании единственное что может помешать Агро зарабатывать деньги для своих акционеров это отмена частной собственности.
Крайне эффективна.
Крайне маржинальна.
Растущая
Щедрая
Есть куда расти
Дешевое финансирование
РЕ. 3
И ТД и тп

Мнение не профессионала немного застройщика.
Я считаю что рынок вообще не оценивает портфель застройщика, только бизнес выручка прибыль по моему мнению это в корне не верно.
Так являясь застройщиком я понимаю что главное в этом бизнесе портфель строительные и земельный банк он является залогом прибыли и устойчивости.
Портфель ЛСР и эталон оценён независимым оценщиком в 10раз выше капитализации, и это ликвидные активы их можно продать или освоить заработав ещё больше.
Считаю компании недооцененными компании раз в 5.
Жду конструктивной критики.