У любого управляющего чужими деньгами есть 1 фундаментальная проблема- квартальная отчетность. Если твоя квартальная отчетность не устраивает клиента, он забирает деньги. Поэтому управляющий, даже если очень хочет купить какую-то акцию, всегда думает о том что будет не в долгосроке, а под конец квартала. Поэтому для управляющего показать доход ниже офз — это приговор по сути. Так что логичным решением на нынешнем рынке является покупка офз + части рисковых вдо, чтобы доходность была повыше.
Но у физиков, которые торгуют на свои, есть огромное преимущество- у них нет квартальной отчетности, они могут сидеть сколько хотят в акциях. Так что график выглядит вполне логичным

Настоящая экономика, по офз согласен, но там риск инфляции и курса. Мне не очень нравится идея, что в качестве купона мне будут выплачивать напечатанные рубли. Слишком большие проценты по офз чтобы они были консервой, так не бывает. Если доходность зпифов недвиги 10%, а офз 15, значит в офз больше риска. Рынок платит за риск, это для меня аксиома.

На сколько я помню, оба президента заявили, что реально договариваться будут осенью. На данный момент идет этап давления друг на друга. С давлением украинская сторона объективно справляется лучше потому что им плевать на русских. Точнее они хотят русским смерти. Нашим на украинцев не плевать. И в этом на самом деле основная проблема. Россия не воюет с Украиной, Россия воюет с армией Украины. А Украина воюет с Россией, причем сбоку еще и ЕС подвоевывает. 

Могу сказать за себя. Я не покупаю облигации вообще, никакие. Основная причина в том, что я по факту получаю ограниченную премию за неограниченный убыток (дефолт) + беру на себя кучу рисков. А риски следующие: 
1. Инфляция
2. Снижение курса рубля
3. Дефолт эмитента
4. Повышение ключевой ставки
5. Низкая ликвидность
Это навскидку. Даже на падающем рынке я предпочту убыток в 5-10% дефолту по облигациям. Плюс, у акций хоть даунсайд так же неограниченный, но если условный сбер ушатается до 0, мне будет точно не до акций. В отличие от фондов, у меня есть большое преимущество — я могу сидеть в акциях до усёру без прибыли, мне не надо показывать никому доходность. Потихоньку подбирать хорошие компании и паи зпифов на коммерческую недвижимость считаю хорошей для себя стратегией именно с точки зрения минимизации рисков, а не максимизации доходности. 

Сергей Хорошавин, тоже самое

Sender Kassalman, гиперинфляция даже за 3 месяца превратит все сбережения в труху. Вопрос не количества дней, а количества процентов инфляции.

Если Набиуллина уйдет и вместо нее поставят какого нибудь адепта снижения ключа и напечатать и раздать всем деньги, нам хана. Причем происходить все будет очень быстро и вы первыми это увидите по ценникам сначала в обменниках, потом в магазинах. Инфляция как в турции или Аргентине нам обеспечена.

Мое мнение, что отсутствие Набиуллиной на пмэф и на ближайшей конференции по мосбирже всвязи с болезнью заставляет всех нервничать. Все таки она на равне с Путиным отвечает за экономику страны и что будет если она вдруг не переживет болезнь никому неизвестно. Дополнительная неопределенность заставляет открывать хедж трейды через фьюч индекса и валится всё

Читаю комменты и офигеваю. Господа, это форум трейдеров, инвесторов и лудоманов. В общем тех, кто капитализм должен отстаивать с орудием в руках и до кровавых соплей. А вам как будто и нравится что некоторые элитарии хотят вернуть социализм = отобрать у вас всё нажитое + лишить возможности в целом зарабатывать. Вы в своем уме вообще?

Я правильно понимаю, что вы решили переложить риски невыплаты по ипотеке на инвесторов, а себе забрать чистый процентный доход? Хороший ход, докуплю еще ваших акций)

Мультитрендовый, пока доходы правительства не связаны с благосостоянием граждан, пока мы не в одной лодке, ничего сильно лучше не станет. Они так же будут выбивать себе темки по типу льготной ипотеки и мессенджера Макс и пилить бабло лично себе в карман. Я не говорю, что биржа — это идеальный вариант, но хоть какой-то способ связать все группы населения одним интересом

Мультитрендовый, ну да, когда граждане и правительство замазаны в одной теме деньгами, это же плохо, ужас просто. Лучше когда члены правительства деньги хранят в иностранных недружественных банках и под угрозой заморозки или изъятия принимают решения. И когда дети и семьи их в недружественных странах живут. Конечно же это лучше.

Мультитрендовый, да! Именно так! Если бы от значений индекса зависело благосостояние нашего правительства, мы бы и индекс увидели там где его никогда не было и инициатив по типу налога на сверхприбыль ни у кого бы не возникало и много других простых, быстрых и неправильных решений тоже

Основная проблема в том, что правительству нашей страны глубоко плевать на рынок акций в целом. У них нет в рынке своих денег и своего интереса + от рынка акций не зависит их пенсия или хотя бы пенсия граждан. Посмотрите на рынок США, там если sp500 ушатывается на 5% это уже паника всех слоев населения потому что там все из деньги.

А. Г., у вас ошибка. Х- вход, F(x) — выход. Ищется минимум функции ошибки между F(x) и реальным Y из обучающей выборки. Либо я не так вас понял

Василий Петров, ну нет же. Там не mlp внутри, посмотрите как выглядит mlp и как выглядят слои self attention. Это вообще принципиально разные вещи. У mlp нет механизма внимания, нет рекурентности, он вообще простейшее. Наш мозг тоже состоит из клеток, но это не значит что мозг можно сравнить с одноклеточным организмом. То что нейросети появились с mlp не значит что они до сих пор состоят из mlp. Невозможно на одних mlp сделать современную gpt модель даже если количество весов будет одинаковое, там принцип другой совсем

ИИ — это концепция. Нейросеть — это инструмент для реализации этой концепции. То что профессор поставил между этими понятиями равенство, он упростил. ИИ с помощью нейросетей. Так что не вижу здесь противоречий. Сейчас концепцию искусственного интеллекта реализуют через инструмент нейросети. Все он правильно сказал

Василий Петров, от многослойного перцептрона ушли лет так 15 назад. Даже я в универе в 17м году уже использовал сверточные, и рекурентные слои. А то что сейчас используют… Это все равно что сказать, что современный сверхэффективный, экологичный двигатель это тоже самое что использовалось в Форд модел Т. Вы явно отстали от темы)

Стецура Александр, да фантазер обычный

Иди на депозит, риски это не твое. Не порть людям настроение своим негативом)