MATEMATNK, нету тут ни общего ни целого, есть законодательство, есть гос служба, в ПАО Сбербанк нет госслужбы. Сотрудники ПАО Сбербанк имеют условия по ТК и более социально защищены в сравнении с конторами не имеющими государство как акционера. И зарплаты их не из бюджета. В жизни нету места «кажется», есть либо гос служащий либо нет. Это просто Российское ноу хау чтоб не пересматривать приватизацию, и что б каждый желающий мог реально иметь и долю и доход. Кому не нравится, никто не держит, на западе лоббируют все свои компании не зависимо от форм собственности.
MATEMATNK, нет, тогда он должен получать как чиновник зарплату, он был чиновником а сейчас нет, зачем пишите то чего не знаете? Вы ещё брякните что все сотрудники Сбера чиновники, ну чтоб их повеселить и поддержать заслуженное реноме.
MATEMATNK, Вы обращение к конкретному лицу, поэтому считаю что правильно с большой, это кстати не выражение личного отношения, дань вежливости,. Мне он как личность не симпатичен, но думаю при личном знакомстве я бы ему тоже не понравился. Но зачем за глаза оскорблять и пытаться унизить, в лицо либо в письме с обратным адресом, а то за монитором много смелых.
MATEMATNK, ну это штампы, государство в данном случае мажоритарный акционер, менеджмент наёмный, очевидно эффективный, сбер генерит прибыль, платит дивиденды, чего ещё желать от инвестиций?
MATEMATNK, когда счета за различные коммунальные услуги через Сбер оплачиваю, с меня снимают комиссию, через другие банки не снимают. Сбер особенный, ему можно. Потом он этими деньгами делится во время выплаты дивидендов.
MATEMATNK, да, вполне. Я не оцениваю хорошо или плохо, я просто констатирую законодательную практику, как к кому и почему предъявляются те или иные нормы антимонопольного законодательства по части защиты от ограничений конкуренции по версии ФАС
MATEMATNK, не то, что бы запрет, так исторически сложилось.
Когда там бесчинствовал тиф, или холера, окна должны были быть открыты, что бы проходящие видели гроб с улицы и не заходили в дом.