Ответы на комментарии пользователя MATEMATNK

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
MATEMATNK, через зеркало заднего вида можно подстроить любые «нужные» показатели результата. Этот же эксперимент в реальном времени.
avatar
  • 11 августа 2025, 18:20
  • Еще
MATEMATNK, торговать на рынке это не на заводе работать. Стабильно качественно торговать — тяжело. Мне удавалось с 300 usd несколько раз раскрутить счет до 1.5 — 3к (бывало не с первой попытки, сливал часть, тогда добавлял). Когда у тебя 300 usd — ты торгуешь максимально сконцентрировано, а когда 3000 usd — уже по другому, много входов делаешь лишних.

Много вариантов — переторговка, тильт, ловишь звезду после хорошей сделки. По ощущениям как будто приходит альтер эго сильного торговца — оно торгует короткое время, показывает сильнейшую торговлю — входы, выходы четкие, сделка за сделкой плюсовые. Но затем он уходит и приходит альтер эго непонятного субьекта, который не умеет торговать, и торгует очень плохо. Торговец это как будто ребёнок пришел поиграть в игру — он получает кайф то самого процесса, когда он наторговался, приходят тот кому процесс не интересен, а нужно побыстрее плюсовую сделку сделать — взрослый который хочет бабла, успеха.

+ спустя время я понимаю, что когда торгуешь ты не всегда рынок видишь, зачастую ты его не видишь, и при этом ты этого не понимаешь. Рынок требует больших нервных и умственных усилией и когда часов 6 ты за рынком следил, то в какой то момент ты перестаешь его чувствовать и видеть — умственные ресурсы закончились.

Вобщем тут большое поле деятельности для развития и я вижу как и в какую сторону развиваться. Пока торговля на паузе, сейчас на ммвб пока ставки высокие и рынок на низах, на заводе работаю и активно инвестирую, пассивный доход сделаю и вернусь к трейдингу.
avatar
  • 11 августа 2025, 17:44
  • Еще

MATEMATNK, да возможно легко. 4000 / 500000 = это 0,8% всего. В течение дня можно спокойно 3-4 бумаги купить/продать с выгодой 0,2-0,4%. Это не требует каких-то сверхзнаний. 0,2 x 4 бумаги — как раз 0,8%

Чаще даже по другому, при налчиии 500 тыс., плечи дают около 2 млн. И если достаточно спокойно брать 0,3% в день — это уже 6000 руб.

А есть куча людей с депо от 5 до 30 млн, которые спокойно могут 50-80 тыс. в день на таких суммах делать. В целом, многие, как я вижу, делают 50-70% в год.

avatar
  • 10 августа 2025, 23:55
  • Еще
MATEMATNK, они не одни такие умные, попадете в подобную схему, посмотрим на Вашу философию тогда. 
avatar
  • 10 августа 2025, 19:10
  • Еще
MATEMATNK, повторяю
Откройте график акций СПб биржи
Ваша цель взять пару фигур внутри дня
Депозит 500 тыс это было 2 тыс акции
2 фигуры это 4 тыс в день. В месяц около 80. По факту будет раза в 2 больше с такими движениями что сегодня.
Даже если по 80 тыс в мес то за год вполне реально удвоить счёт.

Для этого нужно профессионально этим заниматься а как начинать я написал выше.
+ Оценивать здраво новости.

С этим несправится только человек которому противопоказан трейдинг.

Я увеличил счёт в х1000 раз за пять лет когда начал этим заниматься. И важное уточнение — рынок должен быть растущим для х1000 раз
тут БЫЛ интересен шлак — раньше он мог расти до 40% а иногда даже 100% в день что подстегивало спекулянтов

Если рынок будет спящим или тем более спокойно так падающим то КПД упадет в разы.
Не забывайте что на скукоживающемся рынке игра идёт в одни ворота
avatar
  • 10 августа 2025, 16:43
  • Еще
MATEMATNK, я могу показать.

Конкретно с СПб —
Позавчера со счета в 500 тыс 1 фигура давала 2000 руб.
всего одна фигура.

Если вы не можете то это ваша проблема. Меняйте профиль — на казанский вертолетный требуются рабочие, знание ММВБ не нужно
avatar
  • 10 августа 2025, 16:27
  • Еще
MATEMATNK, смотри со стороны и кусай локти 
avatar
  • 07 августа 2025, 23:06
  • Еще
MATEMATNK, проблема в том, что ВТБ платит дивиденды за счёт акционеров, размывая их доли, чтобы затем выкинуть половину этих денег в чёрный дыру, под названием ОСК.
Это не способствует росту акционерной стоимости, а сам ВТБ остаётся на пограничных значениях по нехватке собственного капитала. 
avatar
  • 07 августа 2025, 22:51
  • Еще
MATEMATNK, И умер бы со скуки? :)
avatar
  • 15 июля 2025, 19:09
  • Еще
MATEMATNK, летом надо отдыхать… :)
не вижу смысла сидеть круглыми сутками на форумах. 
Захожу время от времени смотрю что пишут, но к сожалению по большей части срачь не по теме. да и рынок сейчас не адекватен. 
По логике ВТБ оптимальная цена 50% Сбера, а его оценка 1\5 примерно с учетом преф. 

avatar
  • 13 июля 2025, 17:56
  • Еще
MATEMATNK, ты, это вот, серьезно? ты ж математик, подсчитай столбиком
avatar
  • 02 июля 2025, 22:28
  • Еще
MATEMATNK, крупнейший застройщик страны со связями в высших эшелонах власти

Цитата 2024 года

« Степень слияния столичных и подмосковных властей вышла на уровень сиамских близнецов: 8 мая 2024 года была создана строительная компания, владельцами которой являются юрлицо из дивизиона ГК «Самолёт», где выгодоприобретатель — брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев, и «дочка» департамента горимущества Москвы.

8 мая 2024 года в ЕГРЮЛ появилось новое строительное юрлицо — ООО «Специализированный застройщик «РМ-1». Его владельцами являются учрежденное в декабре 2023 года ООО «СЗ «Резерв-13», что принадлежит ООО «Самолёт Две Столицы», и ООО «Комплексное развитие территорий» (КРТ), которым владеет департамент горимущества Москвы. То есть налицо слияние бизнеса и власти в коммерческом интересе.»
avatar
  • 01 июля 2025, 00:56
  • Еще
MATEMATNK, ну правильно, конец 2007-январь 2008 — хаи на рынке. Но я то брал в расчетах за начало периода не декабрь 2007, а как раз январь 2007.
avatar
  • 28 июня 2025, 14:11
  • Еще
MATEMATNK, никакой принципиально иной картины не будет с 2004, уж для МТС, так точно. Вот график МТС с 2004, что принципиально меняется? Да, цена немного ниже, да, дивидендов чуть больше набежало, но и срок на 3 года больше… Ну будет ежегодный доход не 6.3%, а например 8%. что это меняет? Риски и доход несопоставимы. МТС  десятилетиями ходит вокруг 240 с дикими провалами и подскоками. А январь 2007 я взял как некий компромиссный вариант. поскольку делаю такую статистику по большой выборке наших акций, а многих из тех, что сейчас платят дивиденды. в 2004 еще вообще не было… Поэтому и взят январь 2007. как некий компромисс. когда многие из сегодняшних дивидендных «хитов» уже на рынке были. Хотел бы«подтасовать» под низкий результат по доходности — взял бы например январь 2008, или декабрь 2013.Вот там действительно, многое было на «хаях»
avatar
  • 28 июня 2025, 11:21
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн