т.е. предыдущий собственник был плохой, а пришли хорошие и деньги сразу закончились?

00597681, идея равных пенсий не имеет отношения к коммунизму. мы оставляем всё тот же капитализм с нечеловеческим лицом, ничего принципиально не меняя :) даже все те же налоги собираем, которые сейчас в ПФР идут, но! ВСЕМ, кто достиг согласованного возраста (допустим, как сейчас, 60 и 65) мы платим ОДИНАКОВУЮ сумму, условно 50тыр. Какие плюсы у этого решения? упраздняем ПФР за ненадобностью, работников на работу, здания в аренду/продажу, никаких трудовых книжек и прочей кадровой ерунды по всей стране, абсолютная прозрачность всех выплат и простой бюджет, рост пенсий у большинства народа за счет клоунов, дрессировщиков и чиновников разного пошиба.
Красота! Что скажете?

00597681, на том и порешимм ) но никаких персональных пенсий быть не должно, конечно. Пенсия это по старости, поэтому всем поровну!

00597681, ну мы же не в суде с юристами! так-то вы правы, конечно, но всё равно: Греф — чиновник, как бы он не рядился в талантливого коммерсанта :)

00597681, Вы ещё брякните что все сотрудники Сбера чиновники

в общем и целом — да. Ну а как иначе? Это же не плохо и не хорошо, это просто ярлык в хорошем смысле этого слова. Сидишь на государевой шее — чиновник, работаешь в частной конторе — не чиновник. Мне кажется, это хорошее разделение.

00597681, про «вы» ошибаетесь, с остальным согласен :)

Сергей, не банк, а государство

00597681, ну если Грефу не зазорно на государственной шее сидеть, так почему бы и мне сберовскими дивидендами не попользоваться?

En1kan, если он такой эффективный, то чего же он на государственной шее сидит всю жизнь? вокруг столько возможностей!
а сбер генерит прибыль, пользуясь своим монопольным преимуществом, грех пользоваться, конечно, если мы о покупке акций говорим :)

00597681, любой, кто работает руководителем конторы, которая принадлежит государству — чиновник

00597681, поправил :). «Вы», кстати, с маленькой надо тут. У него можно спросить, конечно, но он же правды не скажет. Как вы думаете, почему он так поступил?

En1kan, я утверждаю, что госпредприятие менее эффективно, чем частная контора, любое, в том числе и сбер. коротко: госконтора неэффективна.
«Неэффективна» не означает «убыточна» :)

00597681, если у сбера всё так хорошо, а у озона всё так плохо, то почему чиновник Греф (по совместительству директор сбера) так яростно наехал на озон?

En1kan, прибыль хороший критерий, мне он нравится

ICEDONE, стать одной из «дочек» такое себе

это же по желанию! глядя на окружающую действительность я лично вижу, что желающих пруд пруди

Хорошо написано, чутка подшлифовать и будет отлично!
Одно замечание.

Вы тратите на него свое время, свою молодость (если он старше).

Увы, но вы тратите свою молодость, даже если он младше :)

JohnMcClane, не соврёшь — красиво не расскажешь! А шельмовать чиновников дело благое :)

Биржевой торговец, так это госконтора, обирает клиентов, пользуясь монопольным положением на рынке. немножко делится, конечно, дивиденды: 50% государству взад, 25% нерезидентам и 25% всем остальным.

Александр, Чтобы взлетели 5% стартапов, 95% должны прогореть.

вот и греф так считает. Наверное ждёт тот самый, двадцатый :)

Сергей, Сбер не банк, сбер — госконтора