Комментарии к постам Сергей Блинов
Интересная статистка — первый раз за всю жизнь посмотрел на это с такой точки зрения.
Мой вывод — чем дольше правитель у руля РОССИИ-МАТУШКИ — тем сильнее и шире она и богаче — но и войны не избежать......
Нобелевский лауреат Милтон Фридман наглядно показал в своих работах, что это сжатие денежной массы (что важно, произошедшее по вине ФРС!) стало причиной Великой депрессии.
Нет, это не так. Сжатие денежной массы — это просто одна из мелких оплошностей, ниже из работы Фридмана:
Задним числом ясно, что уже тогда Резервной системе надо было вести себя иначе, что ей не следовало допускать уменьшения бумажной массы на почти 3% с августа 1929 года по октябрь 1930-го: в прошлом бумажная масса падала столь значительно только в период самых сильных спадов экономической активности. Ошибку эту можно было простить, и уж конечно она не была решающей.
Тезис Фридмана о причинах Великой Депрессии очень прост — ФРС не выполнил ровно ту задачу, ради которой и создавался. Он должен был спасти банки от банк-ранов и предоставить ликвидность, чтобы не допустить схлопывания банков по цепочке.
Характер снижения экономической активности кардинально изменился в ноябре 1930 года, когда серия банковских банкротств привела к массовым «налетам» на банки, то есть попыткам вкладчиков снять деньги со счетов. Эпидемия эта перекидывалась с одного района страны на другой и достигла своей кульминации 11 декабря 1930 года, когда потерпел крах Банк Соединенных Штатов.
Как мы видели, одной из главных причин создания Федеральной резервной системы была необходимость бороться с такими ситуациями.
Она практически ничего не сделала для обеспечения банковской системы ликвидностью, очевидно не усматривая в закрытии банков никакого повода для принятия особых мер. Однако стоит подчеркнуть, что Системе не хватило решимости, а не полномочий. И в этом случае, и в последующих у Системы было достаточно власти, чтобы обеспечить банки наличностью, которую требовали вкладчики. Если бы она пошла банкам навстречу, банкротства удалось бы прекратить и обвал был бы предотвращен.
смешно. ничего, наибулина справится с заданием и прогнозы вверх пересматривать не придется — с такой ставкой читать брел про рост промпроизводства при том что тут же ЦБ рассуждает что банкротства — это хорошо ;))) а про инвестиции ЦБ в промышленность даже и не заикался НИКОГДА ;))) — ЦБ рассуждает только о том как бы ему ОСТУДИТЬ перегретую!!! экономику — и это ему конечно удастся, никакой идиот под 27% ставку ни трактор себе покупать не будет, ни станок. ну или ему придется цену на свой продукт понят в 2 раза
так что ВБ этим вбросом занимается просто прикрытием свой агентки штрилица набиулиной, ну а так вешает откровенный бред наплевав на логику и самые основы экономики и здравого смысла :)