Комментарии к постам Сергей Блинов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Маркиз Лафайет, спасибо, приятно.
Вас тоже с Новым годом.
avatar
  • Вчера в 01:44
  • Еще
ЦБ понимает количественное смягчение на продвинутом уровне. Категорически нельзя резко снижать ставку при малой безработице. Почему, да задайте уже вопрос чату гпт. Писал у себя в блоге про это не один раз.
avatar
  • Вчера в 00:12
  • Еще

Dertysew, 

ты вчитаться пытался? Смысл, например, извлечь. мне тебе что, чисто юридическими формулировками писать, что ли?

avatar
  • 09 января 2026, 22:05
  • Еще
Для «развивающейся экономики» развитие важнее роста.
avatar
  • 09 января 2026, 21:15
  • Еще
Большой Брат, Резервы ЦБ РФ если с замороженными на 01.12.2025 734 588 млрд долл. ( из них около 300 замороженных)
avatar
  • 09 января 2026, 20:23
  • Еще
tradeformation, это на каком рынке избыточная ликвидности? Ни одного рынка с избыточной ликвидностью нет
avatar
  • 09 января 2026, 20:11
  • Еще
ЦБ уже и так не знает как избыточную ликвидность с рынка убрать, чтобы инфляция не подскочила, а ты предлагаешь ещё добавить, что ли?
avatar
  • 09 января 2026, 19:10
  • Еще
Давно вас не было, с Новым Годом.
avatar
  • 09 января 2026, 18:35
  • Еще
Более широкий взгляд позволяет увидеть, что покупка Банком России иностранных активов в 1999-2008 годах тоже была масштабным количественным смягчением. ЦБ тогда купил активов на 600 млрд. долларов. В экономику влилась эквивалентная сумма в рублях
С какого… потолка эта цифра в 600 млрд?

Золотовалютные резервы России по годам: 1993 – 2025 (в млрд. долларов)

01.01.1993 – 4,532

01.01.1994 – 8,894

01.01.1995 – 6,506

01.01.1996 – 17,207

01.01.1997 – 15,324

01.01.1998 – 17,784

01.01.1999 – 12,223

01.01.2000 – 12,456

01.01.2001 – 27,972

01.01.2002 – 36,622

01.01.2003 – 47,793
.................................


avatar
  • 09 января 2026, 17:21
  • Еще
мнгнкбзлк, да в нулевых «прятались в валюту» только те, кто бизнесом не занимался, да текущую ситуацию не знал, вспоминая о 90-х. Я же в финансовой компании с июня 1997-го работал и потому знаю, что было, а что стало.

А в 1995-1997 работал в ОГО и тоже знаю как там всё изменилось после девальвации. 
avatar
  • 30 декабря 2025, 19:48
  • Еще
А. Г., в нулевых прятались в валюту, а сейчас кроме высоких ставок по вкладам, нужен развитый рынок облигаций ЦБ. И тогда можно печатать и печатать, а расти будем покруче чем амерам удавалось.
avatar
  • 30 декабря 2025, 15:07
  • Еще
мнгнкбзлк, какое было «убежище» на вклады, если процентные ставки по ним мало отличались от официальной инфляции? А для роста экономики деньги надо печатать гораздо быстрее инфляции. Я же приводил график для штатов, когда Картер сдерживал рост М2 на уровне инфляции, а Рейган в 4 раза превзошел печатью долларов — инфляцию. И легко вспомнить, что Картер — это стагнация, а Рейган — экономический рост.

Кстати в части превосходства роста рублей над инфляцией Россия в 1999-2010 продублировала «рейганомику». А с 2011-го в той же денежной политике стала дублировать Картера с небольшими перерывами.
avatar
  • 30 декабря 2025, 11:03
  • Еще

А. Г., что было тогда мы уже обсудили, была защита от инфляции (приток валюты).

Сейчас можно повторить тот рост нулевых если создать надёжное убежище на вклады заранее, перед рублёвыми интервенциями ЦБ, а не тогда когда уже дом горит. Дать рынку инструмент сбережения и высокая ставка не станет препятствием росту кредитования.

Спрос на рынках рулит ростом, а не рискованная дешевизна кредитов. Таргет спроса + контроль инфляции. Такая формула в политике, похожа на покупку опциона, но только лучше — неограниченная перспектива с нулевым риском.

avatar
  • 30 декабря 2025, 10:38
  • Еще
мнгнкбзлк, что значит «погонит»? У нас средняя инфляция 1999-2009 15%+, а минимум ~9%. И что тогда было плохого с экономическим ростом?

Я уж много раз писал, что инфляция при ставке 7.5% выросла до 6.5%. Ну было бы 105 и что в этом плохого?

Как раз как и почему мы росли в 1999-2010 — это самое существенное для экономики России с 1992-го.
avatar
  • 30 декабря 2025, 09:59
  • Еще

А. Г., мы отклоняемся в несущественную болтовню, в общем, сегодня те условия в точности создать невозможно, поэтому ваш вариант политики с исторической формулой «инфляция+1» погонит цены в рост = ставку надо не на исторический уровень, а на уровень откуда инфляция начнёт активно снижаться сегодня, а не прогнозировать на основе «в те годы же работало». Это может быть инфляция+1, а может быть инфляция+10 итд...

Макроэкономика — это не аналитика или математика, а вот так: 
Если бы экономисты захотели изучить лошадь, они бы не стали ходить и смотреть на лошадей. Они бы сидели в своих кабинетах и говорили себе: «Что бы я сделал, если бы был лошадью?»
Рональд Коуз

 

avatar
  • 30 декабря 2025, 08:34
  • Еще
мнгнкбзлк, да просто вкладывать в рублёвые активы было выгоднее, потому что их прибыль росла намного быстрее инфляции. Естественно, что это видели и вне России и сюда шла валюта. Поэтому она и не росла, а не падала, потому что ЦБ скупал. Только и всего.
avatar
  • 30 декабря 2025, 08:13
  • Еще

А. Г., если бы в нулевые валюта была не нужна рубль бы проблемно укреплялся. В тот период рос объём экспорта, а ЦБ и эконом.агенты выкупали эту выручку. 
Поэтому активность печатного станка не раскачивала курс болезненно и не вызывала инфляцию, у агентов всегда был под рукой простейший инструмент сбережения на около нулевой реальной ставке по вкладам — это валюта. 

avatar
  • 30 декабря 2025, 07:55
  • Еще
мнгнкбзлк, 0,55*доллар+0, 45*евро с 2003-го года «стояли на месте» до кризиса-2008. Не нужна была валюта :) 
avatar
  • 30 декабря 2025, 00:48
  • Еще
А. Г., в валюту ныряли и не парились)
avatar
  • 30 декабря 2025, 00:02
  • Еще
мнгнкбзлк, так средняя инфляция в те годы 15%, а минимум 9%. И никто не «парился» из-за этого.
avatar
  • 30 декабря 2025, 00:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн