Комментарии к постам Илья Воробьев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Ситуация с 2022 года изменяется кардинально каждый год. Проводить статистику и строить тренды по такой недостоверной выборке считаю некорректным. Боюсь, что серьезный труд по сведению вами данных в таблицы не пригодится в прогнозировании 2025 результатов (

Очевидно, что хайп «российских разработчиков» сошел на нет. На кривой Гартнера после хайпа идет спад «разочарования» и российские разработчики нырнули в него. Отсюда декомиты 2025. Наложил сюда еще отпечаток и кризис инвестного кредитования из-за ставки ЦБ.

Насколько глубока кроличья нора? Смоделировать не берусь. Но, берусь утверждать, что предыдущая статистика будет перечеркнута.

 

avatar
  • 22 сентября 2025, 14:49
  • Еще
Всем Небиуса! И пусть никто не уйдет обиженным!
avatar
  • 22 сентября 2025, 14:23
  • Еще
deke, 

Любопытно, что если в шутке поменять team lead на менеджер, то смысл радикально меняется. Почему-то при первом прочтении шутки подумалось, что обезьяна с chatgpt способна только менеджером стать, галочки в msproject и т.п. ставить, а работу работать будут как и раньше программисты.
avatar
  • 16 сентября 2025, 10:09
  • Еще
Илья Воробьев, У меня есть предположение, что в масштабах бизнеса HH AI может максимально эффективно быть задействован. В частности при оценке квалификации соискателей, а также в выявлении потребностей работодателей с целью правильного понимания, какой специалист им необходим для выполнения конкретных задач. Фактически HH заменит кадровые отделы компаний. Насколько данная перспектива реальна?
avatar
  • 15 сентября 2025, 10:29
  • Еще
Илья Воробьев, видимо с питоном проще работать, чем с C++

avatar
  • 15 сентября 2025, 02:55
  • Еще
Bilet1952, я бы сказал кроме Яндекса у нас скорее нет компаний на рынке, где именно отдельные ИИ-продукты могут стать значительным большим бизнесом в масштабах компании (Сбер слишком большой, чтобы ИИ там был заметен). И в Яндексе это тоже перспектива не ближайших нескольких лет.

Оценить влияние ИИ на внутренние процессы компаний (условно оптимизация персонала за счет автоматизации процессов с помощью ИИ) я не возьмусь, оно везде будет в той или иной степени.
avatar
  • 15 сентября 2025, 02:48
  • Еще
deke, я могу проверить цифры в первоисточнике и убедиться в корректности, для этого не нужно знание кода
avatar
  • 15 сентября 2025, 02:40
  • Еще
Кактус, не станет. Я все лето игрался с разными сетками пытаясь получить хоть что-то полезное в плане программирования. Бесполезно. Может клепать сайты с кучей js-фремворков они и научились, но в прикладных задачах даже на студента не тянут. 

Даже когда пошагово нейронку ведешь, описывая каждый этап с нормальным ТЗ, то на выходе получается хлам.

avatar
  • 15 сентября 2025, 00:41
  • Еще
deke, 

Будет как в анекдоте

— Иваныч, приходи к нам обратно, нам программист нужен.
— Так у вас же обезьяна с Chatgpt есть.
— Обезьяна с Chatgpt уже тимлидом стала, нам опять программист нужен.
avatar
  • 14 сентября 2025, 22:00
  • Еще
Илья Воробьев, если вы не понимаете код, то откуда знаете что получаете правильные значения?
avatar
  • 13 сентября 2025, 00:30
  • Еще
Илья Воробьев, Вы можете назвать компании в РФ, у которых ИИ в наибольшей степени вносит (или будет вносить) вклад в развитие бизнеса  (кроме Сбера и Яндекса)?
avatar
  • 12 сентября 2025, 23:18
  • Еще
deke, у меня на эту тему есть обратный пример — мне чат гпт написал код на питоне, который парсит данные с одного сайта и присылает сообщением через телеграм бот. А потом дал пошаговую инструкцию как это все положить на сервак и запускать ежедневно по крону. Локально все вообще заработало с первой попытки, на то, чтобы разобраться с серваком, я потратил пару часов, но у меня нулевые знания программирования. Инструкция буквально началась с того, как установить питон на ноут. Скорее всего там неоптимальный говнокод с точки зрения нормального разраба, но он отлично решает свою локальную задачу. Без LLM я бы потратил может месяц, чтобы все это сделать, а скорее всего забил бы сильно быстрее.
avatar
  • 12 сентября 2025, 20:46
  • Еще
Илья Воробьев, я сейчас скормил функцию на 50 строчек кода С++, попросил оптимизировать — все нейронки обломались. Причем не в плане алгоритма, а накосячили с переменными, константами, структурами. На первый взгляд — не заметно, а результат другой. И как этим пользоваться?
Самым тупым оказался Deepseek — 10 ошибок! Лучший результат у Qwen3-coder, он только одну константу подменил.
avatar
  • 12 сентября 2025, 15:03
  • Еще
Victor_Bezrukov, прогресс в пищевой промышленности глобально в мире привел к тому, что люди перестали голодать, еще недавно во многих частях мира это было проблемой. То, что качество дешевой еды часто посредственное — правда, но никто не мешает покупать более дорогие и качественные продукты, выбор более чем достаточный, в крупных городах точно. Изобилия качественной и дешевой еды в России точно никогда не было, в большинстве стран мира тоже.
avatar
  • 12 сентября 2025, 14:58
  • Еще
deke, сильно зависит от сферы применения и промптов. У меня противоположный опыт — LLM стали сильно лучше работать в этом году, чем раньше. Например, ChatGPT раньше не умел собирать метрики из публичных отчетов компаний и постоянно косячил / придумывал цифры, а сейчас в целом научился с минимальными ошибками. Или можно загрузить кривой скриншот отчетности и он делает из него структурированную таблицу в экселе, раньше тоже не умел. Ну и в целом с точки зрения качества поиска и обработки информации прогресс прям очень заметен буквально за последние месяцы.
avatar
  • 12 сентября 2025, 14:52
  • Еще
Подписка на ChatGPT за $20 — это супер дешево, а бесплатный продукт (и аналоги вроде Deepseek) — вообще роскошь с точки зрения ценности для потребителя. 

Не согласен. Я вообще рзочаровался в современных LLM. И с каждым новым поколением прогресс почти не заметен. Да, первые впечатления тянут на «вау!», но дальше начинаются мелкие косячки и неточности и вся работа отправляется в помойку.

Чисто в плане программирования — если результат не получен за несколько запросов, то можно не продолжать. Самый современный Qwen-80b заблудился в трех соснах и забыл с чего начал. Сейчас скормил Deepseek класс на С++, общий размер 1500 строчек кода. Попросил ничего не ломать, а только отформатировать и задокументировать. Этот идиот часть методов потерял, часть переименовал переименовал. Т.е. это уже не ассистент, а вредитель.
avatar
  • 11 сентября 2025, 21:43
  • Еще
john dao, у меня все они есть. Только не растут нифигв
avatar
  • 11 сентября 2025, 19:38
  • Еще
Норм. Сделаю отдельный портфель для AI. Буду покупать и рассказывать — как, что и почему
avatar
  • 11 сентября 2025, 19:35
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн