Алексей, 

Виталий Ликвидный, а что там?

Олег Кузьмичев, t.me/wtfsmart/1543  

Moryachok82, 

На самом деле митинги протеста начались до блокировки соц. сетей

да, я об этом написал, но Вы, видимо, не заметили

Анатолий, «6419» это чистые еженедельные поступления без дивов. Правда это данные прошлого года (я их скопировал с предыдущих постов). На сегодня эта цифра «6740» и через 3 недели уже будет 7077 рублей/неделю

мне кажется, последняя картинка слишком линейно дорисована

Prophetic, одна и та же фраза разными людьми может быть понята по-своему. Это не чья-то вина (если Вы так подумали). 

Prophetic, никаких противоречий в этих словах

Цитирую: После выбора акций, исключительно они будут докупаться в портфель.

нет. предыдущие акции тоже были после голосования. Т.е. этот новый список будут из тех акций, что прошли голосование. Просто две новые дополнят этот список. Список тех «после выбора акций, исключительно они будут докупаться в портфель»

это не чья-то ошибка в формулировке. Это лишь наша с Вами разница в понимании. В силу своих особенностей, Вы поняли по-другому и я Вас пытаюсь поправить. Т.е. подтолкнуть к тому что я намеревался сообщить

Cash, цель не сравнение с индексом, а показать возможность накопления и получения в будущем дохода теми, кто не может или не хочет разбираться в этом

Prophetic, последние лишь дополнят список уже существующих бумаг. Т.е. это означает расширение списка, что не прекращает докупку существующих бумаг

Дмитрий Корягин, с учётом еженедельных довнесений и постепенному расширению списка акций, не думаю, что присутствуют какие-либо невообразимые риски. 

Assetman, раз Вы такое написали, то, скорее всего либо не читали условия, либо неправильно его поняли.
     Бумаги никаким образом не подтасовываются, а выбираются голосованием. Т.е. моё мнение ничтожно

Cash, он скорее будет проигрывать. Самое важное — рост размера дивидендного дохода

Prophetic, вижу Вы включили разные вещи в одно понимание. Попробую пояснить. Голосование — это лишь способ исключить моё личное влияние. После выбора акций, исключительно они будут докупаться в портфель. Т.е. это голосование — не постоянное явление, а необходимое

Prophetic, 
1) ничего плохого в этом нет, а даже наоборот. Эксперимент строится на основе минимального управления. Т.е. от чего можно было бы отталкиваться.
2) это какая-то образовавшаяся сумма от пополнений и дивидендов и будет обязательно потрачена на покупку акций

IliaM, нет, не все. Я не видел. =)
но я так же и не видел её отсутствие

John Wayne, не, ну какие 200, что Вы такое говорите =))

IliaM, кк это нет? я привёл пример на Сургуте

4)Переезд из мегаполиса(город забирает силы). Надо быть ближе к природе.Когда вы в последний раз просыпались от кукареканья петуха, и просыпались ли вообще

     Эти петухи и в городе ночью под окнами катаются

аминь.