Nikolay B, нет. Совершенно без активного управления. Это не тот портфель, который покажет лучшую доходность. Данный пример лишь покажет возможность любому человеку накопить сколько-то на пенсию в виде будущих дивидендных поступлений

Humen, и потом на освободившуюся сумму вновь что-то покупать. А станет уже страшно, так как размер суммы может оказаться в отдельных случаях впечатляющим. Это значит, потребуется прикладывать силы и время на поиск, что противоречит условиям эксперимента, где предполагается минимальное участие человека. Всего два простых действия: закинул деньги на счёт и купил на них акций.

Ярослав Кочергин, поймите, Вы говорите о том как сделать лучше. Но абсолютно не каждый разберётся в этом. Конечно нужно прикладывать интеллект, но не все на это способны. Т.е. данный эксперимент не показывает какой я умный или какая данная стратегия прекрасная и лучше остальных. Она лишь покажет, что каждый способен сохранить и потом получать прибавку к пенсии какую-то сумму в виде дивидендов.

igotosochi, это временно 

Ярослав Кочергин, в том и дело, что эксперимент не на 5-7-10 лет, а до конца. Т.е. любой человек может не глядя на внешние обстоятельства черепахой покупать те или иные бумаги и уже на пенсии воспользоваться дивидендным потоком.
     В случае Ваших примеров, как раз идёт активное управление, рассмотрение, выбор и т.д. И это разимо отличается от сути эксперимента. Т.е. один из пунктов — это сохранение времени на другие аспекты жизни. Т.е. человеку не нужно затрачивать ни лишнего часа для изучения.

igotosochi, вооот, благодарю. Теперь хоть до вторника дожить смогу 

Aristarh Sergeev, в рамках данного портфеля для меня это не имеет значения. Сложится и сложится. На то он и эксперимент, чтобы показать риски и возможности

Ярослав Кочергин, Вы рассуждаете с позиции человека, который разбирается. И как раз в этом Ваша ошибка отношения к данному эксперименту. Он как раз показывает возможный результат для незнающих. Если депозит покажет в будущем что-то лучшее. пусть будем. Мы это проверим

Воронов Дмитрий, полагаете, людям проще будет разбираться в этом? Лично мне кажется, что акции — самое понятное. Т.е. доля в компании, пусть иногда и рисованная. А вот для всего остального нужно большее понимание

Волшебник, у него активное управление

vuduo, нет, не все равно. По условиям эксперимента участвуют лишь акции. Причиной тому служит то, что не нужно их продавать, а в облиги периодически  придётся входить заново

Волшебник, как раз таки говорите. Именно о том, что придётся следить и знать во что вкладывать. Я же имею ввиду некую отстранённость. Т.е. закинул денег, купил акции и забыл до следующего взноса

witosp, а кто Вам сказал, что я инвестирую именно так, как в посте?
     всё что показано в посте — это отдельный портфель, т.е. экспериментальный, но на реальных деньгах. И не имеет отношения к моим реальным положением дел с основным и другими портфелями

Волшебник, вот видите, Вы как раз говорите об активном управлении, что не вписывается в суть эксперимента. 

Assetman, без него. Эксперимент не для этого, не для сравнений. Главное — это возможность каждому человеку поднакопить на пенсию, не вдаваясь в подробности и тонкости рынка

Nikola Tesla, сумма еженедельных пополнений? Она была так же выбрана голосованием и является средней. Но происходит ежегодная индексация на 5%

Nikola Tesla, кто-то перестал платить, кто-то мало платит. Для чистоты эксперимента не я выбираю компании

Nikola Tesla, Вы, верно, не так поняли суть. Я предложил теорию и проверяю её на реальных деньгах и времени. 

wonderboy, если бы да кабы 

witosp, мне это не надо. Это лишь эксперимент. Он обязан либо доказать, либо опровергнуть выдвинутую теорию