LevelFU, вопрос связан с тем, что «движение FIRE» отчетливо приобретает признаки секты. В нем пропагандируется спасение через ренту, есть символы веры («FIRE number») и свои ритуалы, отступление от которых порицается собратьями по вере (пассивное инвестирование, «правило 4% / 300 доходов» и т.п.) Не знаю, как Вам, а мне с такими сидеть за одним столом не хочется.
Интересно будет, если это «движение» падет жертвой не краха рынков, а собственного успеха, т.е. разогреет рынки капитала до такой степени, что рентный доход будет стремиться к нулю.
LevelFU, на счёт выгодности ипотеки — не уверен. Я делал подсчёт недавно. Выходило на однушку надо лет 10 платить в районе 50-60 тысяч руб. в месяц. Если двое в семье зарабатывают, то наверное это не очень обременительно. Но если один и пусть даже достойно вознаграждается, то уже весомо отнимается от свободных средств. Но интересно не только это, а доходность, при условии что уже есть своя квартира. Инвестиция в недвижимость сегодня мне кажется рисковой. Состояние рынка настораживает, нет уверенности в продолжении роста цен. Гораздо комфортнее вложиться в портфель облигаций, который даст доход не ниже.
LevelFU, да статистика у нас удручающая. Во многом это связано с деструктивными идеологиями или убеждениями, в частности как раз распространяемыми через видение семьи только с одним ребёнком. И первопричина тут дело не в доступности жилья. У меня есть масса примеров семей хорошего достатка и с одним ребёнком. И наоборот, семей с малым достатком и от 3-х детей.
Future77, Я бы сказал треть, а то и четверть, и большая часть пенсионеры, у остальных долги. Я вообще сомневаюсь что до 30-35 лет у кого то есть накопление скорей долги) Даже наличие хорошей зп, которую большинство не получает, не гарантия что человек откладывает)
LevelFU, с айтишной трабла что профиль поменять не выйдет. Плюс сужается выбор компаний (аккредитация и прочее).
Идеальный варианат — если ипотека не привязана не к кому, а пассивный доход, если прижмёт, покрывает и жизнь, и ипотеку, и еще остаётся чуть портфель растить.
Andrew Belov, у тех же европейцев законы позволяют банкам не выдавать деньги в случае проблем в экономике. Под эту тему хотят заморозить российские активы в ЕС — мол война это жопа для экономики, бла бла бла.
Вон в Греции когда жопа была недавно — просто 53.5% госдолга перед частниками (банки, страховщики, инвестиционные фонды) списали.
Когда дотком пукнул — многие, хваставшиеся что заработали на безбедную старость, опять пошли впахивать с пустыми карманами.
Сиделец, верно! Тут свобода не в том, чтоб не работать. Все таки многие уже написали, что работать все равно человеку нужно. Здесь больше о возможности выбирать условия труда и не «терпеть», потому что иного выхода нет.
Andrew Belov, всех нас могут обнулить, но что делать? Прожигать все расходы, в ожидании очередного капздеца? А если его на нашем веку не случится или он будет не сильно страшным?
Alex, хотелось бы, чтобы вы были правы. В России менее полутора детей на пару с тенденцией к снижению. Так что и один ребенок сейчас для многих роскошь. С ипотекой все просто: когда ты тратишь меньше, чем можешь получать пассивно — это выгодно.
Future77, вот да, но мне уже напихали панамку «комментариев», мол это все для бомжей и нормальный человек так жить не может. А для процентов 80% населения даже это недостижимым уровнем останется навсегда.
Есть идеи, каким образом накроется этот культ FIRE и «F**k you money»? Всех последователей обнулят при финансовом кризисе, или массовое помешательство взвинтит цены активов и обнулит их доходность?