LevelFU, но даже так наглядно, что суверенитет рождается, хотя бы когда зона развивает науку и научно-технический прогресс.  Ради этого оправдана и дополнительная экологическая нагрузка (кроме связанной с откормом-забоем) на всю птицефабрику, выделение эволюционного тайминга для воспитания душ. Такая зона через технологическое доминирование неизбежно становится законодателем политики, экономики и культуры в остальных зонах, эксплуатирует их.

А любая сырьевая зона — суть банановая республика, обслуживает внешние смыслы, сколько корма туда не отсыпай (и как в любую сырьевую зону - из рациональности отсыпать нужно как можно меньше, иначе смысла в ней нет).

На рептилоидов надейся, а сам не плошай…

Brill, ну это мы так придем к наднациональным конгломератам и прочим Римским клубам. Все таки в таких категориях нет смысла мерить, потому что тогда и гегемон не гегемон, а самый крупный бройлер, заготовленный на рождество или что там отмечают эти рептилоиды.

LevelFU, если представить, что мир — это единая большая *птицеферма, а страны — это огороженные на ней зоны (чтобы бройлеры без контроля не смешивались, замедлялось распространение заразы, можно было кормить разным кормом и до разной кондиции, произвольно запускать циклы роста-убоя),

то ваш тезис заключается в том, что сила и суверенитет — это количество корма в зоне RUS (нужно отсыпать побольше — посытнее, как кормили когда-то бройлеров в зоне CAN).

Очевидно, суверенитет, даже бройлерный — это не распределение корма в кормушку (хотя, конечно, бройлеры предпочитают сытую жизнь).

Продолжив развивать аналогию, уже можно смутно представить некоторые цели, когда в существовании бройлеров появляется новый смысл (кроме сытого откорма по правилам и на оборудовании птицефабрики), и тогда некоторым из них даже может понадобиться суверенитет.   


(*хорошая аналогия из рассказа Пелевина «Затворник и Шестипалый»)

Brill, а что такое суверенитет если не распределение сверхдоходов?

КББ это кто? Извиняюсь, не в курсе

" только сильное суверенное государство способно защитить твой физический актив от банального грабежа."- Вы это бывшим владельцам Домодедово, Макфы и других компаний скажите.

LevelFU, отличный пример: Канада — это 51 штат США, относительно богатый (как для России Казахстан). Есть еще 52 штат — Мексика (как для России Таджикистан). Думается обоим американцы утверждают смотрящих даже за местным наркотрафиком — вся суть их суверенитета.

Канада… получала очень долгое время сверх доходы

А причем здесь сверхдоходы, и суверенитет?

А вот такое понятие как «сырьевой придаток» это что?

Brill, это кто сказал? Как себя чувствует ничего не производящая Канада, которая по сути донор США, но для управляемости получала очень долгое время сверх доходы…

только сильное суверенное государство способно защитить твой физический актив от банального грабежа

государство не может быть сильным и суверенным, если оно не производит средства производства, транспорт, технологически сложную продукцию для установления и поддержания этого суверенитета.

Все остальное (физический актив с логистическими соплями) просто густой дым, который рассеется как индейцы по резервациям

Осталось в памяти. Кокаиновый скандал в Аргентинском посольстве РФ.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%90%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5

drow, не уверен что прям все кто работает на ВПК имеет доступ к кредитам по нормальным ставкам.

Vkt, так и делают, отсюда и вой стоит, все кто не ВПК и СВО вынуждены брать дорогие кредиты или сидеть на своих.

Vkt, так им сейчас и раздают, они называются ВПК)

Зачем обязательно кидаться в крайности? Не обязательно всем подряд раздавать дешевые деньги. Только критически важным отраслям промышленности/отдельным предприятиям и окрашенные

Алёша Попович, хорошее было время! Прям Аргентина, только без мяса

Ultramarine_81, а что так? дорогие кредиты стали играть на бирже. Ой ой ой смотрите- ка. Вой пошёл.

drow, А у нас популисты потому что есть, без всяких выборов! 

Ultramarine_81, Политики везде популисты, только в нормальных странах они популисты до выборов и лишь в Аргентине они остались популистами и после выборов. 

1995 год