Константин, не люблю прогнозировать. Единственное, что хочу отметить — в текущих условиях мы оказались почти что в шкуре чуть ли не США, когда рецессия вызывает рост курса своей валюты. Правда, надо бы еще мировую рецессию пережить, на ней ослабление рубля все же возможно просто из-за падения продаж энергоресурсов.
5 волна, минимум, глобально рисовала на прошлой неделе.
У меня есть вариант роста до 7000-7200 по ВА.
Основном объем акций закрыла, когда писала в комментах об этом, только три акции остались в портфеле, перспективы по которым меньше зависят от общего тренда.
Прикидываю на чем будет падение, но сильный обвал только на очень негативных глобальных вариантах.
Мне нужно падение для откупа, рост вызывает крики жабы о недополученной прибыли и это болезненно тоже.
Константин, да я и не писал, что такая зависимость есть. Я же писал совсем два других тезиса:
1. Динамика М1/инфляция — от этого в первую очередь зависят динамики ВВП в деньгах/инфляция и индекс фондового рынка/инфляция.
2. С 2015-го года значение величины ставка ЦБ/инфляция намного больше 2-х существенно ограничивает рост М1/инфляция и даже приводит падениям этого показателя.
А про курс я только одно написал: с 28.02.22 ЦБ впервые надолго «привязал» свою ставку не к инфляции в процентах, а к динамике курса рубля. Почему? Это вопрос ни ко мне. Краткосрочно такое было и в 2014-м, но тогда в ЦБ поняли, что ставка никак не может повлиять на М1, из-за отсутствия её связи со ставкой RUONIA, под которую реально и можно занимать рубли. И потому в 2015-м эти две ставки «связали», ограничив отклонение RUONIA от ставки ЦБ 1%.
Константин, подвох в том что ситуация не рыночная… законы рынка в условиях войны не работают… есть старая поговорка что во время войны число пи может быть 9 а значение синуса достигает 3ех…
Константин, дефицит бюджета и рубль вещи не связанные. Рубль может зависеть только от превосходства роста М1 над инфляцией и то только в случае, если нет альтернативы валюте.