После того как купите и вынесете золото из банка/ломбарда — цена на этот товар уже будет как на Б/У товар. 

David Web, наверное, это все-таки, относится не к золоту а к ювелирке или слитками или коллекционке/антиквариату какому-нибудь. Я, как и ты, сторонник инвестиционных монет, но если в ломбарде купил по цене лома, то и продашь, когда придет время, по цене лома. Чего там терять-то еще?

Если новичок, то инвестиционные монеты. Их «плюсы» тут обсуждались не раз: это монеты, то есть, деньги. Не требуют для оборота/перевозки никаких документов, не имеют номеров (т.е. продавать покупать можно как угодно, не отслеживается), защищены очень суровым законом о фальшивомонетничестве. Цена близка к цене металла, штамповка ничего не стОит, коллекционной ценности не имеют, мелкие потертости и зарубки на стоимость не влияют. Купля/продажа не облагается налогом (или еще недавно не облагалась).

«Минусов» не припомню, чтоб кто-то указывал. Разве что круглые, в сундук плохо укладываются :)

Многие навяливают слитки, но в чем их выгода, я так и не понял. Для оборота требуются документы, сертификаты, продавать/покупать только в специально отведенных местах. И хранить нужно бережно, как яйцо, будет царапинка (или покупателю «покажется») — и слиток превращается в лом.

А если планируешь в тему встромиться, то, наверное, надо смотреть на лом золота в ломбардах. Вроде бы там прибыль максимальна.

Всё диванное имхо. Сам покупал и покупаю монетки помаленьку, но продавать еще ни разу не пробовал.

Это не притча, это аллегория. Только длинная, дряблая и маловразумительная. Сочинять такую, особенно под коньячок, интереснее, чем читать. Но в целом идея, вроде бы, понятна.

По теме. Есть типичная ошибка, что действия человека, совершенные в экстремальных обстоятельствах (в шлюпке посреди океана, убил товарища и съел) оценивают люди, которые ни с чем страшнее отключения горячей воды в жизни не сталкивались. А уж судить о психологии человека, родившегося больше века назад (считай, в другую эпоху), прожившего НЕВЕРОЯТНО сложную, полную событий, действий, решений жизнь, достигшего (не всплывшего, в отличие от многих, а пробившегося) вершин в масштабе планеты — вообще глупо. Это, выражаясь словами Стругацких, искать «смысл постройки моста с точки зрения щуки»

чем тут у нас лучше?

Мухомор, у вас-то еще в сто раз хуже, да. Но речь не про вас а про Германию

Сошлюсь на в очередной раз на книгу «Продажная журналистика — любая правда за ваши деньги» какого-то немца, фамилию не помню. Дедушка старый, ему уже все равно было, когда он книгу писАл. И в книге н откровенно называет немецкие СМИ пентагоновским отделом по связям с общественностью. И описывает методы, какими это достигается. Вкратце:

Вся страна пронизана «международными», «некоммерческими»,  «независимыми», «правозащитными», «демократическими», "анти-чегоугодноыми" организациями, клубами, фондами, комиссиями, премиями. Отбирать начинают еще на этапе студенчества. Какой 20-летний человек откажется, допустим, съездить за чужой счет чему-нить поучиться по профессии? У автора был выбор: или пару месяцев поработать официантом, чтоб учиться дальше или поехать на курсы, где оплачивают всё и еще дают деньги «на учебники». Долго думать не надо

Но курсы спонсируются хз кем. Пару недель тебя учат а ты отвечаешь на анкеты и просто как-то реагируешь. Затем уезжаешь, но кто-то из побывавших, возможно, получает приглашения на следующие курсы. Затем выдвигается на участие в конкурсах, получает призы, премии. Как молодой подающий надежды премированный журналист, получает места в СМИ. Ездит в поездки с полным пансионом уже другого типа — бизнес-класс, постель с дамой (или мальчиком), еда — мишленовского уровня, хочешь что-нибудь купить — просто сопровождающему пальцем укажи, тебе в номер принесут. Коллекционер, заприметил вещь хорошую? Решим проблемы с таможней, всё для гостся. Итд.

И годам к 40 на ключевых постах в ключевых СМИ оказываются люди, с верху до низу замазанные в грязи и купленные с потрохами. Даже если им не насрать на Германию, дергаться они уже не могут, как карась на самодуре. Думаю, в политике ситуация еще хуже. Германию в смысле политики надо рассматривать как заморскую территорию США. Немцы были ДИКО против участия в американской войне в Ираке, протесты были итд. И что? Барин сказал, холоп сделал

Всё имхо

У всех такое время от времени случается. Чего сразу истерить?

Алсар, это все равно, что муху спрашивать, зачем она разносит дерьмо. Или зачем сосулька острая. Это природные механизмы, вопрос «зачем» к ним неприменим. Так устроены

Проголосовал за «18%». Нипочему. Оставить — вряд ли. Поднять до 17 — мало, ничего не решит. До 19 — резко (ну разве что в планах дальше поднимать до 25 и выше, но надеюсь, что нет). 18 — самое то. К тому же 16% и 18% они как-то и зрительно и внутренне похожи. В цифре «6» чуть-чуть ручкой подрисовал, как раньше на ценниках и в обменниках делали, и получилось «8». Внутреннего протеста не вызывает :).

Рассуждения смешные, конечно, но, чем дольше читаю «экспертов», тем больше понимаю, что там еще хуже.

Потому что, продав квартиру в Мск, можно купить две в Питере. Потому что на бытовом уровне (инфраструктура, цены, возможности) Питер — тоже столица да кое-в-чем еще покруче Москвы. А делать карьеру именно ближе к Кремлю  и баблу далеко не всем нужно. Потому что в Москве больше народу живет, наконец.

Шутка вспомнилась. Без всякого наезда, я далек от того, чтоб о людях судить по месту проживания. Но, блин, просто смешно и как раз в тему: когда питерец переезжает в Москву, средний IQ обоих городов немножко вырастает :).

про ГП так же писали когда-то))))

Николай Помещенко, И мудрый Вольтер сомневался в ядовитости кофе! © 

Говорить о делистинге с Мосбиржи пока преждевременно.

Забавно :). Вот сама эта фраза это не разговор о делистинге :)? Сразу захотелось убежать из Globaltrans

Люди, у вас вообще мозги есть?

Этот бот, TechBullion, за 9 дней регистрации наплодил 50 с лишним говнопостов. Это промышленный генератор дерьма. Вот вы ложитесь спать, а он засирает и засирает главную подобными «новостями». Занесите его в ЧС и забудьте

Конечно, когда событие совершилось, то каждый второй «так и знал». Но вот если бы спросили меня, я бы сказал, что Байдена пропихнут в Белый Дом, а там пусть хоть сдохнет, править будет Камала. Но, похоже, ресурс дедушки иссяк раньше, и демократам коней на переправе менять приходится. А ни Клинтониха ни Обамиха не заряжены на выстрел. Камала Харрис — лучшая ставка но тоже не Бог весть что.

Короче, я бы ставил на Трампа. Хорошо это для России или плохо —  вопрос. В краткосроке, наверное, хорошо: Трамп займется внутренними проблемами США. В долгосроке плохо: Трамп займется внутренними проблемами США.

Для ленивых: Антон попытался построить дом, а его натрахивать начали еще на стадии котлована. Какая неожиданность!

Мораль. Есть ли она тут?

Как минимум, одна есть. Когда люди орут "Государство барыг! Власти уроды! Застройщики уроды! Банкиры уроды! Риэлтеры уроды! Такие деньги за пенал в человейнике хотят!!!" (а любителей пофонтанировать подобным дерьмом  — овердохера), можно им этот пост показывать. Не нравится пенал в человейнике? Строй сам, как хочешь, за сколько хочешь.

мнгнкбзлк, ты считаешь, что если обильно копипастить невнятную муть, то выглядишь умнее? Тебя обманули

Во-первых, почему Трамп? Может, Харрис? Во-вторых, дискредитировать Америку это забавно. Т.е. вторжения, военные преступления, диверсии, перевороты, грабежи, которыми США занимаются после Второй Мировой, их не дискредитировали, а вот Байден — тот да! Ну и в-третьих, действия США зависят не от куклы на трибуне а от возможностей. Была бы возможность, любой их презик Россию бы с карты стер.

Но в целом, да. Мне тоже Трамп меньше нравится, чем Байден. Я всеми руками за то, чтоб у них была зеленая энергетика, гендерное разнообразие, открытые границы, БЛМ итд. 

«я верю, потому что это невозможно» — ошибочная формула!

«я верю, потому что у меня есть доказательство этому» — ТОЧНЯК!!!
--------------------------------------------------------
… доказательств нет, значит ничего не остаётся кроме верю/не верю.

… появляется доказательства, не верю исчезает.

Слово «верю» — многозначное и манипулятивное. Церковники этим часто пользуются: «Мы верим, что Бог есть, атеисты верят, что Бога нет. Значит мы одинаковые» это ложь и передергивание. Атеисты СЧИТАЮТ, что Бога нет, т.е. принимают это за рабочую гипотезу при достаточных на то основаниях. «Мы верим Библии, атеисты верят учебникам». Снова ложь. Атеисты ДОВЕРЯЮТ учебникам, т.к. написанное в них соответствует жизненному опыту и проходит независимые проверки. А вот в Библию именно ВЕРЯТ, т.е. принимают за истину все, что в ней написано т.к. это священная книга. Церковные догматы не раз правили например, ввели чистилище. И если вдруг решат исправить еще раз, то верующим придется считать святой истиной новую редакцию, старательно выбросив из головы, что вчера святая истина была другой.

Ну а при наличии доказательств чего-то, как уже выше сказано, исчезают вера, доверие и гипотезы а появляется знание. Хотя в науке, строго говоря, знаний нет, есть только адекватные на сегодняшний день модели. Про это часто забывают.

А о чем, собственно речь :)? Сел в понедельник с утра чай попить, а тут такие темы :)

Не понял, а зачем вообще нужно открывать веломастерскую ?
это хоть какой то смысл имеет ? У кого нибудь из присутствующих возникала ли хоть раз в жизни потребность обратиться в веломастерскую?

Viacheslav Ivanenkov, да ради Бога. Ты задал вопрос: «Я вообще не понимаю, на хера кому нужна веломастерская, какой в ней ваще смысл»

Мастерская нужна, чтоб приносить деньги. А пользоваться ею будут люди. Эти очевидные вещи тебе пытаются объяснить. Первого ответившего ты упоротым назвал, второго (меня) — лентяем. Какое-то колесо от самоката приплел… А на хера спрашивал-то тогда? Доказать всем, что веломастерская не нужна или просто посраться? Вроде взрослый человек...

Karkoon, а что не так ? 
вы считаете что бетонный пенал посреди поля который стоит как 50 лет зарплаты человека — это в порядке вещей ?

Как можно относиться к властям которые намеренно создали такую ситуацию ?

Viacheslav Ivanenkov, вот видишь. Ты опять ищешь, кто тебе что должен. Типа, есть какой-то «порядок вещей», который определяет исключительно твоя щедро откатанная губа. И кто-то (власти, например), должен его обеспечить. А кто-то (я, например) должен отвечать на вопросы в рамках твоей шизанутой картины мира. 

ОК, отвечаю: что я считаю — мое личное дело. Ты можешь относиться к чему хочешь, как хочешь :) Никакого «порядка вещей» нет. Есть «хочу/делаю/получаю результат». А у тебя — «хочу/не получаю результата/возмущаюсь». 

Не понял, а зачем вообще нужно открывать веломастерскую ?
это хоть какой то смысл имеет ? У кого нибудь из присутствующих возникала ли хоть раз в жизни потребность обратиться в веломастерскую?

Viacheslav Ivanenkov, Вот как раз типичное оправдание лентяев: «А зачем оно вообще нужно». Вообще нужно открывать велосипедную мастерскую затем, чтоб зарабатывать деньги. Это не очевидно? Вопрос, принесет ли она деньги — это вечный вопрос любого начинания. Это и есть капитализм.

Отвечая на второй вопрос (возникала ли хоть раз потребность) — да, возникала. Сам не велосипедист. И руки растут из жопы и ленивый. Но дочка выпросила себе велик. Купил простейший, типа «Салюта», но и там требуется то цепь подтянуть, то втулки смазать, то камеры заклеить. А у меня НИ МАЛЕЙШЕЙ склонности к таким занятиям. Была бы в окрестностях веломастерская, ребенок бы туда велик водил. А так я пару раз сделал да само собой как-то заглохло всё, велик паутиной зарос.

И подозреваю, я не уникум. До фига людей хотят на великах ездить но не хотят с ними возиться. Скорей всего, была бы такая возможность, приобрел бы и себе, покатался бы с ребеночком. А там, глядишь, и супруге. Но уверен, ты и теперь «не понял» и «смысла не видишь».

Теперь объясните, пожалуйста, кто мешает молодому человеку из Орска заработать себе в начале карьеры на хороший старт, вернуться обратно в Орск и открыть, допустим, веломастерскую?

В первую очередь то же, что мешает, например, мне сбросить пузо: лень. Ну и умение свою лень оправдывать, которое, благодаря Интернету, у большинства прокачано до 80-го уровня. Средний молодой человек уверен, что ему до хера чего мир должен просто за то, что он родился и не какает под себя. Он же «налоги платит», а если не он, то его родители.

Нужно, чтоб сначала платили «нормальную» или «достойную» (слова, которыми заменяется выражение "такую, как я хочу") зарплату. Для этого надо «прогнать мастурбеков», которые работают «за копейки». Обеспечили «нормальную» квартиру в «нормальном» доме в «нормальном» районе с «нормальной» стоянкой под автомобиль. Для этого нужно, чтоб были «нормальные» цены и барыги в банке давали кредиты под «нормальные» проценты. Условия работы должны быть «нормальные», чтоб он не выгорал. Цены в магазинах должны быть «нормальные», чтоб он «нормально» жил. И цены на курорты должны быть «нормальные», потому что невозможно «нормально» жить без поездок на море. И всякие пособия и соцпакеты, особенно на детей, должны быть «нормальными», само собой. Ну итд. Это все должно просто быть, а если этого нет, значит «власти», «барыги», «чинуши» это украли и пока они «воровать не перестанут», он, молодой человек, будет работать только чтоб с голоду не сдохнуть. И естественно, чувствовать себя все более и более обворованным.

Извините, хочется побрюзжать вместо спортзала, а тема провокационная.