Комментарии пользователя Jacob Jacob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Evvibris, 1. Зачем проводится систематическая дегуманизацию и демонизация русского народа? Казалось бы после Холодной войны она должна была полностью исчезнуть, а она наоборот серьезно усилилась, как накануне Второй мировой.

Какой дегуманизации, большинству в мире вообще глубоко плевать как на Россию так и Украину и их войну, берете новостную повестку США и смотрите сколько там уделяется времени в процента России конфликту и сколько внутренним проблемам, я не так давно был в Испании, там вообще людям на то что тут происходит.  

2. Зачем было вести НАТО к России? Ответ только один — концепция первого удара. Все остальные ответы, которые мы можем видеть и в наших и в их СМИ противоречат фактам, а концепция первого удара единственная, которой не противоречит ни единый факт.

Ну вот Китай обложен со всех сторон базами США, вообще должен быть в панике у него даже нет таких ракет как у нас, а он не то что не панике, а усиливает сотрудничество с США и Западом в целом. Повторюсь без инсайда, все что вы говорите это бессмысленный набор предложений, кто там куда продвигался, я не знаю, сколько там, около тысячи солдат НАТО в Эстонии.

3. Почему систематически отклонялись множественные предложения России (как общие, так и частные) о создании общей системы безопасности в Европе, а возможно и в мире? 

 

Вы меня то зачем спрашиваете, я не присутствовал на этих заседания, а что озвучивают в СМИ обсуждать бессмысленно, это озвучивают для Вас и меня и пр. «хомячков»

4. Зачем было убирать последнюю полоску буферной зоны в виде Финляндии? 

На мой взгляд все эти буферные зоны уже устарели, у Ирана и Израиля огромная буферная зона посредине, что не мешало им кромсать друг друга, ракетами и авиацией. Ну стала Финляндия страной в НАТО что поменялось то, разместят они 5 тысяч натовского контингента.

Сейчас мы можем видеть четкое и недвусмысленное отсутствие любого желания договариваться в принципе (я имею в виду о буферной зоне)

 С
ейчас мы можем видеть максимум что нам показывают, может пытаются договориться, может и не пытаются, может все всех устраивает, война войной, но всегда во всех войнах были заинтересованы люди те кто зарабатывал.

 

Вот если завтра Путин объявит военное положении во всей стране и полную мобилизацию и перевод экономики на военные рельсы, это будет явный маркер, что что-то серьезное происходит.

 

avatar
  • 27 июля 2026, 13:02
  • Еще
Evvibris, нет, ничего они не считали, они просто четко и недвусмысленно сказали, что готовы применять ЯО для защиты собственных граждан,

Тогда бы они не пошли на уступки. США не были готовы начать обмен ядерными ударами с СССР как и СССР, и в итоге обе стороны пошли на уступки.

Если бы кого-то волновала безопасность, то буферная зона никогда бы не была уничтожена. А раз Запад уничтожил буферную зону, то нет никаких сомнений, что и русских они хотят убить, им только надо для этого подготовится и вопрос лишь сколько это займет времени и не готовы ли они уже. 

 Вы слишком увлекаетесь геополитикой на диване, нет смысла обсуждать всерьез текущие события, не имея прямого инсайда в Кремле, Пентагоне и пр,   как около 98% активных трейдеров со временем работают в убыток, потому что первое не разбираются в экономике, в математике, не имеют доступа к инсайду, в политике точно так же Вы, я и все кто ее тут обсуждают, в ней не разбираются, вот в прошлых событиях немного проще, там “инсайд” со временем раскрывается в виде исторических документах, мемуаров ну и в конце концов послезнанием, когда мы знаем как все произошло.




avatar
  • 27 июля 2026, 12:20
  • Еще
Сергей L, Пример Китая как же как и индустриализация СССР показывает, что для технологического рывка нужна кооперация с Западом.
avatar
  • 27 июля 2026, 12:06
  • Еще
Evvibris, Были бы США готовы то ударили, а так они все посчитали и пошли на компромисы.

т.е. проще говоря вы предлагаете сидеть и ждать, пока они превентивным ударом не убьют всех русских, авось им бог за нас отомстит?

 Так же как с Карибским Кризисом хотели/могли бы уже давно ударили.

avatar
  • 27 июля 2026, 12:04
  • Еще
Evvibris, Орешник это носитель у Франции и Англии есть свои носители ЯО. 

 
avatar
  • 27 июля 2026, 11:49
  • Еще
Evvibris, Я же вроде ясно написал, США тогда были единственным обладателем ЯО.


avatar
  • 27 июля 2026, 11:43
  • Еще
Сергей L, 

Ну вы же явно знаете историю индустриализации СССР или историю ВМВ, СССР это делал в тесной кооперации с США и Англией, что индустриализацию что участие в ВМВ. Сейчас проблема в том, что нет этой кооперации, не приедут сейчас американцы и не будут строить заводы/фабрики как они это делали во времена индустриализации и Китай не делится технологиями так же не будет строить заводы, обучать инженеров.


Сравним Сталинских наркомов и маршалов  и нынешних, эффективных менеджеров типа Мойши Чубайса.

Напомню у Сталина было три наркома НКВД, признанные судом предателями и шпионами. Можно почитать Акт о приеме Наркомата Обороны Союза СССР тов. Тимошенко С. К. от тов. Ворошилова К. или Совещание высшего руководящего состава РККА 23—31 декабря 1940 года

И там положение ни чем не лучше, на бумагах одно, в реальности другое, и ни чего Ворошилова не наказали за фактичсеки сорваную подготовку к войне или проект выступления Жукова на Пленуме ЦК КПСС 1956.

avatar
  • 27 июля 2026, 11:41
  • Еще

Evvibris, США были уникальными обладателями ЯО. Сейчас есть ограниченный клуб и договоренность о нераспространении ЯО, которая держится лишь на доброй воле подписавших этот договор нераспространения, за исключением Израиля и КНДР.

Применение ЯО против страны не обладающей ЯО создаст прецедент, который наглядно подтвердит и так известную всем истину, хочешь избежать прямых военных действий относительно себя, имей ЯО и неядерный клуб может быстро рассыпаться. И в итоге за 3-5 лет ЯО может появится у таких стран как Польша, Германия, Швеция, Финляндия, Япония, Южная Корея, Тайвань, Турция, а за деньги могут купить Азербайджан, Казахстан и т.д.

 Как показывает Иран технологии ракет способных преодолеть современное ПВО/ПРО не такие уж и не доступные.

Либо может быть реализован другой вариант поскольку в ликвидации соглашения о нераспространении не заинтересованы ни Китай (у него территориальные конфликты почти со всеми соседями) ни США ( Америке как главному мировому жандарму это не интересно) то что бы это соглашение сохранилось они могут коллективно наказать Россию.

Ну а второе  а что даст применение ЯО судя по видео с телеграм-каналов с обеих сторон фронт встал (либо движется очень медленно)  из-за копеечных дронов которые не дают проводить наступательные операции.

avatar
  • 27 июля 2026, 11:25
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн