еще раз к чему Вы все это приводите, какое это отношение имеет к обсуждаемой теме? Я разве где-то писал, что США это лучшая страна для жизни? Выглядит так что у Вас нет аргументов против того, что США является технологическим лидером и Вы просто пытаетесь перевести тему куда-то в сторону.

Во времена походов Македонского народы, населявшие территорию современной России ничем, не отличались в среднем, и резали друг друга, похищали, продавали в рабство, ни больше ни меньше других в меру возможностей естественно, например славянские (русские купцы) нормально продавали рабов в Константинополь. Насчет войн, да так же Россия была обычной империей в этом плане расширялась по мере возможностей, где могла. Вы так наговорите будто Российская Империя была не феодальной монархией, а строила социализм. Не говоря уже о том что сами Романовы были немцами или около того и женились исключительно на немецких/датских и пр, принцессах.   Точно так же как и до Романовых, чем занимался, например Иван Грозный, абсолютно нормальным для того времени делом, удержанием власти, захватом территорий, собиранием дани, обороной территорий, были удачные компании например против Казани, Новгорода, Астрахани, были неудачные  как Ливонская война.

Михаил Сельков, Китай: ~856,8 млрд $ (безусловный мировой лидер, включая смартфоны, электронику и компоненты).

Попадает ли в эту статистику, к примеру произведенный в Китае смартфон Apple? Судя по всему попадает, но является ли Китай реальным «изобретателем” продукции Apple?

Михаил Сельков, я вроде говорил про реальные инновационные технологии, которые идут в продакшен, вы мне про патенты.    Можем посмотреть технологические компании  Intel, AMD, Microsoft, Qualcomm, Nvidia, Google, GE, Boieng, Xilinx, Freescale,Atmel,SpaceX, Oracle, IBM, Broadcom и еще с пару десятков и попробуем найти такие же китайские.

К примеру, США блокирует поставку современных литографов в Китай, ровно, потому что ASML использует большое количество американских технологий.

Если взять самые крупные технологические инновации за последние лет 10, что это будет ИИ это США, какой ни будь беспилотный транспорт, опять же инновации пошли из США, возвращаемые ступени и низкоорбитальный спутниковый интернет, снова США, квантовые вычисления снова США (IBM, Google).

Российская Империя была такой же «западной страной», она наравне со всеми участвовала в войнах всех против всех. СССР действительно немного обособился из-за идеологии, но даже это не помешало ему снова в союзе с одними западными странами (причем сильнейшими на тот момент) воевать против других западных стран.  

, и в Смутное время мы были в союзах? И в тех войнах, что были до этого? 

По разному был и в союзе и против, если уж Вы вспоминаете времена Смутного времени или более ранее, то в Европе тогда шла резня просто всех против всех и Россия (назавем так) мало чем отличалось.
 

Я лично вообще не уверен, что можно однозначно одной цифрой померить ум/интеллект, потому что это слишком широкое понятие. Человек который знает на уровне С1 три и более иностранных языков умный, да наверняка, но при этом не   знает что такое производная, не слишком силен в математике и геометрии и все тесты на пространственные задачи или анализ числовых рядов завалит. И так же работает в обратную сторону, человек, который занимается профессионально дифференциальной геометрией (одна из наиболее сложных синтетических дисциплин в математике) умный? Да наверняка, но при этом он не может разобраться как составить доверенность и т, д. А ведь есть еще EQ (Emotional Quotient) а это, наверное, даже будет еще поважнее чем IQ.

IQ был не плох когда он появился в первой половине прошлого века и годов до 60-х, или когда там уже было повсеместное начальное образование, после это смысла в  IQ на мой взгляд нет, у нас есть школа и известная, понятная система экзаменов.

Еще можно делать специализированные тесты что бы выявлять конкретно одаренных в чем-то детей и развивать их в этом направлении, но это уже другой разговор

нравиться мне такое альтернативное видение истории и Европы в целом) Европа это не единая страна, то что интересно Германии нафиг не нужно Испании и т.д. А если смотреть историю и крупные войны типа войны с Наполеоном, Первая Мировая, Вторая, Россия/СССР участвовала в союзе одних стран Европы против других стран Европы и что характерно в самых страшных и масштабных войнах Англия была с нами в союзе.

Если посмотреть на технический прогресс, то, что происходит в США, описывал Дэн Симмонс в романе «Гиперион», вопросы уже не в долге, а в трансформации человечества и симбиозе органического и «искусственного» разума.

Ну какой Гиперион, текущие LLM это и близко не искусственный разум. Гиперион к слову это даже не научная фантастика, а обычная космоопера.

Опытный мозг правильное решение без переборов множества вариантов найдëт и затратить минимум энергии, которой он и с перебором вариантов меньше затратит, чем ИИ.

 я не говорю про текущие события, потому что мало что знаю про них, как и Вы, и любой другой кто не близок к Кремлю, Пентагону, Киеву, я говорю о прошлых событиях, когда уже известны рассекреченные материалы, есть мемуары, и мы в конце концов знаем как все произошло. И вот в прошлом в разных странах, политики много раз делали разные фатальные ошибки, приводившие к тяжелым последствиям.

Путешественник, Все слишком по разному, например в  МФТИ преподаёт Райгородский который мог бы уехать на Запад, так же в том же МФТИ читает лекции по С++ Константин Владимиров который так же мог бы легко уехать.

В России нужны всякие и умные и не очень, безусловно на Западе возможностей для реализации больше в силу большего размера экономики и утечка мозгов существует не без этого. 


Я учился для себя. Представьте себе!) Оплатил налоги и выучился. Что бы немного стать умнее.

А кто сказал что отучившийся в каком ни будь автотранспортном колледже, глупее Вас, по какой шкале мерить, будите ум? 

Что толку то от того что заканчивают “заборостроительные вузы”, и идут работать не по специальности.

хороший вопрос могут ли люди на верху ошибаться, как показывает история да полно таких примеров, причем люди стоявшие у власти действительно были не глупыми, разбирающимися, но вот их решения были ошибочными и приводили, к краху империй, проигрышам в войнах и пр.