всё так. вера + децентрализация. но сначала вера. 
без веры никуда — даже в доллар, пока в него есть вера (и чуть-чуть сбор налогов + расчеты внутри страны) то он стоит-качается. как только вера пропадает то всё

Александр Силаев, тебя там тоже успели побрить в 17-ом? 

Б — баланс !

Иначе будет, как у Пушкина А.С. " Там царь Кащей над златом..."

Есть право сильного.
Нет права слабого.
Сильный ест слабого.
Так было всегда.

Иран пытается быть сильным, показывает это. Если не съедят, то значит он сильный.

Но съедят. Ибо в их фанатичном религиозном мракобесии нет силы. 

ves2010, как там у Булгакова было? Про то, что Земля налетит на небесную ось.. 

Владимир Петров, даже если аятоллы и понимали что сегодня-завтра их начнут бомбить, то что они должны были/могли сделать? Привести силы в боеготовность? Нацелить ракеты? Что еще? 

Судя по быстрому ответу Ирана всё это было сделано заранее. А больше ничего и не сделаешь, даже если и понимаешь — только сбежать? Куда? Зачем? Остаётся только быть готовым морально к войне и смерти.

---

Система ПВО Ирана подавлена: по оценкам Израиля, до завтра будет достигнут полный операционный контроль в небе на Ираном. 

GOLD, правда будет не завтра точно. Да и что Иран напишет?  Какую правду? Утюжат его знатно, он отстреливается по соседям и Израилю. 

Сионисты вещают что:
Система ПВО Ирана подавлена: по оценкам Израиля, до завтра будет достигнут полный операционный контроль в небе на Ираном.

может там в Иране уже и некому решать такие вопросы.

30 высокопоставленных представителей режима были ликвидированы в первые 30 секунд первой волны удара по Ирану

+

Израиль сбросил 30 бомб на бункер Xаменеи, согласно оценкам он ликвидирован.

Миллиардер из Сибири, сегодня-завтра увидим 

похоже, всё надолго:

«Президент США Трамп выступил с решительной речью и заявил, что происходящее – не точечная атака, а война против Ирана. Ее цель -  свержение режима.»

нп, летом 2025 года, когда Израиль начал ночью, ответ Ирана прилетел часов через 5-8 т.к. не сразу отдуплились.

думаю что тут тоже будет ответка, но не сразу.

Oleg Klimin, под первым комментом написал уже, продублирую

Источник в сфере безопасности сообщил, что решение нанести удар утром было принято исходя из оперативных соображений, а также с целью ввести иранскую сторону в заблуждение. По его словам, вся активность последних недель была частью стратегии дезориентации. «Всё было спланировано заранее», — подчеркнул источник.

Gel, наверное не Иран, а США отвлекут на этот «фронт» часть своих возможностей

Mantis, евреям не откажешь в военной хитрости..

Источник в сфере безопасности сообщил, что решение нанести удар утром было принято исходя из оперативных соображений, а также с целью ввести иранскую сторону в заблуждение. По его словам, вся активность последних недель была частью стратегии дезориентации. «Всё было спланировано заранее», — подчеркнул источник.

Ближайшие сутки покажут, какой будет этот виток войны: или это «демонстративный» удар США перед переговорами (что маловероятно т.к. участвует и Израиль) или всё же Иран будут утюжить «эти проклятые империалистические хищники» до какого-то логического конца.

Судя по концентрации ударных сил, Ирану достанется капитально.

Десятки ударов США наносятся ударной авиацией с баз по всему Ближнему Востоку, а также с одного или нескольких авианосцев, сообщает NYT.

Американские официальные лица ожидают, что эта атака будет значительно более масштабной, чем американские удары по иранским ядерным объектам в июне прошлого года.

человек с деньгами такое не купитъ — слишком маленький «объект».
и человек без денег такое не купитъ — банально нет денег.

вот и ответъ.

написано интересно, но с «подколкой» (даже несколькими):

1) Про матожидание можно говорить только в прошлом времени — на основании… матожидание БЫЛО (подставить значение)

2) Утверждения (по хорошему) нужно строить через допущения — ЕСЛИ… ТО…. Т.к. только наличие определённой парадигмы делает верным последующие утверждения автора. Равно и обратное.

3) И САМОЕ ВАЖНОЕ — есть только две вещи, которые подконтрольны трейдеру в торговле — позиция в рынке/вне рынка и размер риска (в т.ч. положение стоп-лосса, но не только). Остальное не в его власти (ну если только избранным — тем, кто может двигать рынок или инсайдерам). Вот тут и возникает вопрос о стоп-лоссе.

Я это прочитал. Внимательно. И понял, что, наверное, хватит на сегодня интернета. Не уверен, что автор восстановился после палёного коньячка и остался в голове сумбур и мешанина из годов, девальваций, технологий и особенностей производства. 

Извините за сарказм.