Stepan Romankov, Для таких россиян ничего не изменится. Виноват будет США, ЕС, фашисты на Украине или инопланетяне. На крайний случай — бояре,  но точно не царь. 

Evgeny Petrov, Да много кто. Это обычная практика для воюющих стран — поднимать ставки. Так как война всегда связана с наращиванием расходов и разгоном инфляции. А вот где ты видел, чтобы вону вели без поднятия налогов?
Мне кажется, что ты не совсем понимаешь о чем говоришь и как работает экономика. 

Как бы в нулевые мы жили при стабильно высокой инфляции, но бешеном экономическом росте — и ничего. 

В нулевых ставка то как раз была выше инфляции и снижалась в след а инфляцией. В 2000 она была 55%. А инфлюация всего 20. И это было золотое десятилетние для России. И «Набиулина в ЦБ», почему то не мешала развиваться) 

Снижение ставки на пару %% эквивалентно снижению затрат бюджета на овердофига за счет снижения платежей по %% госдолга и по субсидируемым кредитам.

Снижение ставки поможет только до того уровня, пока ставка не снизится примерно до уровня инфляции, потом как ты ее снижай, спроса никакого не будет. Ты рассматриваешь пример в отрыве от последствии.  Сколько бы была инфляция, если бы ставка не была такой высокой? Вот на какой уровень доходности ты мог рассчитывать, а не «снизил на 2%, получил меньше процентов по долгу». Если бы не ставка, то инфляция продолжала бы расти, не известно куда, но это тупиковый путь, который ведет к еще большим расходам. 98 год тебе в пример. 

Можно создавать условия для снижения госрасходов, а можно создавать условия для повышения доходов бюджета за счет изъятия денег из реального сектора экономики через налоги. И вы почему-то утверждаете что лучше второе. Снижение госрасходов на инфляцию будет влиять не меньше чем повышение доходов бюджета через изъятие бабла у населения и корпораций через налоги.

Можно создать такие условия. Но кто их будет создавать?) Кто-то закончит войну?

00597681, VW почти все производит в ЕС. В Китае производит то что там и продает. Процентов 30.

priapism, 1000 может быть в целом. Когда рубль по 1000 пойдёт. Миллер 20 лет назад обещал Газпром по 1000.  

Миллер считает, что «Газпром» станет крупнейшей в мире акционерной компанией в течение семи-восьми лет, к этому времени капитализация «Газпрома» достигнет триллиона долларов против 360 миллиардов в настоящее время. 2008г.

Игорь ПМ, Не думаю что они хотел бы все свалить сейчас. Они не хотели бы войны и санкций, но воровать дальше очень хотело бы. Про Набиулину ХЗ. Че-то никто никогда и ничего за ней не находил. Может зря поклёп ведешь)

priapism, Какой дальняк в Газпроме) 

ijvan, графики лень делать. Ссылку на статистику могу дать, но я не думаю что кто-то тут не может календарь статистики открыть. 

kotjra, Что толку мне с этого Только повозмущаться и всё. Я рассматриваю реальные возможности повлиять на пи… ц в экономике. НДС очень хороший ход в контексте полной задницы с дефицитом бюджета и инфляцией. 

Игорь ПМ, Вообще писали в 2022, что она хотела уйти в отставку, но ВВП её не отпустил. Писали разные ссылаясь на разные «источники», разные газеты. Верить иди нет каждый решает сам.

MiSh, Она прекрасно это понимает. Но если хочется повоевать, то кто-то должен  за это заплатить. Невозможно воевать и не угробить другие сектора экономики. Виновата в этом не Набиулина. Для нее все равно кто получит деньги. Вася Пупкин точащий снаряды или учитель в школе. Деньги попали в экономику и будут воздействовать на нее. 
Спрашивать нужно с тех, кто эти деньги распределяет, а не с ЦБ.

Руслан Волков, Обычно про редкостного говорят мне тут любители войны и ВВП. Вы их таких?

Evgeny Petrov, Всё так, только Эльвира не при делах тут. Но я то говорю о реальных вещах. У нас выбор между дальнейшей бесконтрольной эмиссией рублевой массы и высокими ставками, для сдерживания инфляции и абсорбирования этой массы. Или повышением налогов, для той же самой цели. Что ставка, что сбор налогов данной ситуации работают одинаково. Только в одном случае мы просто боремся с последствиями, когда деньги просто занимают и отправляют на снаряды, оставляя рубли без покрытии товарами. А во втором случае собираем эти непокрытые рубли налогами, забирая лишнюю денежную массу обратно в оборот снарядов. 
Я бы тоже хотел что бы не было пампа ипотеки, не было воны, не было коррупции и т.п. но людей всё устраивает. 25 лет сидят все на попе ровно. Так что че об этом мечтать?

Cash, Можно, многие проекты уже поотменяли. Одного НДС все равно не хватит. Но НДС сейчас хуже для экономики не сделает. Что так что так инфляция сожрет деньги бедняков, но если просто печатать деньги, то она сожрет их быстрее, еще и ставку придется выше держать.
Если бы сейчас не майнили рубли для закапывания железа в полях, я бы был против НДС. Но так как процесс идет и на него никто повлиять не может кроме ВВП, остается искать лучшее решение. И майнить бесконечно деньги для снарядов — точно худшее из всех. Это просто эмиссия рубля необеспеченного ничем. Бесконечная инфляция.  
А так то конечно было бы не плохо не начинать войну, не воровать, президентов менять и т.п. Но это нет и не предвидится в ближайшее время.

Двоечник, Там кстати на соц. продукты НДС вроде не будут повышать. Но вообще, НДС — налог на бедных.

Vic, как можно его рассматривать, если ВВП развлекается и всем доволен.  Я уже не надеюсь на это. Кроме того, даже окончив войну, будут ещё долго в военку деньги лить, восстанавливая то, что потеряно за эти годы.

kotjra, ну можно же расходы посмотреть на может федерации, на сенаторов. Там цифры на порядок ниже тех, что нужно собрать 

Павел Клименко, это всё мечты. Если бы никто не воровал, то может и мво бы не было и президент бы уже другой был. 

Двоечник, Если бы бы ли такие варианты у нас сейчас, то и проблем бы не было и СВО бы не случилось. Но я думаю все понимают, что себя они трогать не будут. 

kotjra, Можно. Но во-вервых это мизер. А во-вторых, если бы это было реалистичным, то сделали бы это еще 20 лет назад, ну как минимум 2-3 года назад, когда дефицит стал распухать. Так что такого варианта нет. 

Trendovik, ВПК всё в предбанкротном состоянии. В долгах как в шелках сидят. Отдавать нечем.