Всех Выше, назови мне хороший. 3 компании. 

Всех Выше, 99.9% бизнесов с долгами. 

Всех Выше, Не факт. Тут нужно сумму по годам посмотреть и отношение. Возможно что отношение не растет или почти не растет. 

Auximen, ВВП тут не при делах. Это как спросить компанию об обороте, а не чистой прибыли. Нужно сравнивать с доходами бюджета. Вот общие поступления в бюджет и долг.

Evvibris, 

Можно спокойно постепенно двигаться не тратя людской ресурс 

Т.е. сейчас не спокойно и постепенно?)) Че решил что мы должны побить рекорды 100 летней войны? А как двигаться будет. Силой мысли?

Если СВО продолжится, то логично, что можно переключится в тот режим, что был в 2023м году, когда любые наступления практически прекратились, зато и потери были значительно меньше — в обороне всегда проще сидеть (и дешевле).

Трамп это предлагает уже год. 

Ну если он там базу воткнет на 1000-2000 человек, то конечно Китай и Россия сразу откажутся от планов по захвату, если такие были)  

Силуанов ожидает дефицит бюджета РФ по итогам 2025 г. в рамках плановых 2,6% ВВП

И дальше) 

Законом о бюджете на текущий год был запланирован дефицит в размере 1,173 трлн рублей, или 0,5% ВВП, весенними поправками он был увеличен до 3,792 трлн рублей, или 1,7% ВВП, а осенними — до 5,737 трлн рублей, или 2,6% ВВП. В январе-ноябре, по предварительным данным, бюджет был исполнен с дефицитом 4,276 трлн рублей, или 2% ВВП.

И ничего что план меняли все дорогу. Главное «рамках плановых». О каких  «заранее» ты говоришь?

«боливар не выдержит двоих»  Мадуро переехал, а как печатали так и печатают баблишко, даже наверное еще больше сейчас начнут.  

Все зависит не от того как и когда наконец-то то исчезнет ВВП с трона, а что будет потом. Вон в КНДР Батя ушел, сынок уселся. Я склоняюсь к тому, что  после ВВП ничего резко не изменится. Хотя его любители верят, что Россия сразу исчезнет.  

пенсионер наконец-то добрался до интернета  не прошло и года.

Nekto Finkelmaer, Это удивительно?

Ашот Анваров, Я нашел )

youtu.be/YmT0YVX2E-k?si=MuyCT8efcekRc5ER&t=366

Nekto Finkelmaer, Зачем мне Киев. Я про него ничего не знаю. Можно вон Нью-Йорк взять. Та же схема, хотя там и другие причины богатства имеются. 

Nekto Finkelmaer, Да. Но тут вопрос простой. Плохо это или хорошо и следует ли с этим бороться. Вот возьмем другой пример. Москва. В Москве никто не добывает ни нефть ни газ и производств там почти нет. За 2024 оборот столичных обрабатывающих производств  7,9 триллиона рублей. А доходы бюджета при этом  5,17. Откуда доходы то тогда? Это доходы регионов. Произвели в регионах, а налоги и ЗП руководству заплатили в Москве. То же самое делает США. Производят мало, а деньги собирают со всего мира. Поэтому импорт превышает экспорт, собранные деньги потом тратятся гражданами США. Говорит ли отрицательный торговый баланс о проблема — не факт. Было бы простому американцу лучше, если бы производства находились в США — наверное. 
Помогут ли пошлины — только если их они будут достаточно высоки, чтобы было выгодно переносить производство и при это США не утратят роль технологического лидера. Если пошлины не заставят перенести производства — пошлины оплатят сами граждане США.

Отрицательный торговый баланс показывает ли то, что много товаров компании из США производят и продают за границей. Например произведенный яблочный телефон в Китае, был продан в ЕС. На торговый баланс США это никак не повлияло, а вот прибыль ушла в США. Вот если страна мелкая и не владеет иностранными активами, то отрицательный торговый баланс — проблема.  Для США они показывает только одну вещь, как я выше сказал,  что в США мало производств локализовано. 

Не ищи смысл там где его нет.  Чем старше человек, тем глупее и абсурднее его действия. Посмотри вокруг и найдешь миллион примеров. А если прочитать хотя бы школьный пример истории, то найдется просо вагон идиотов-правителей, которую творили просто форменное непотребство руководствуясь только своими тараканами в голове. Чем больше у человека власти, тем больше эти тараканы, а не логика общее мнение, влияют на его решения.  

Наш слоняра! 

Al Bax, Да конечно нет там ничего с газом. Если бы попали реально куда-то и сильно разрушили, то из каждого туалета уже вещали бы.

Байкал, На этих картинках не понять реальные они или нет. Всё в мыле и больше Шария, чем информации.  Но в целом видны обычные разрушения. Такое можно показать после любого удара. 
Он же сам пишет "

Орешник прилетел не по газовому хранилищу.

Удар был нанесён по военному аэродрому, который принимает военные грузы.

А картинки показывают газовой хранилище… Как это объяснить?  

Бык в шортах, это нельзя считать доказательством. Могли просто показать что-то похожее, чтобы скрыть факт попадания. Но я согласен, что пробивать толку нет.