Так консолидация пойдёт на пользу. В Росбанке порежут расходы, оставят высокорентабельных корпоратов, прочих выжмут досуха и высвободят капитал, который пустят на свои дорогущие кредитки, страховки и что у них ещё там охотно физики берут. Думаю, 2100 увидим, только если ядерная война начнётся 

Сургут и Сбер не должны быть в этом списке, они хорошие дивы выплатили. Да и Роснефть тоже. И, наверное, ещё кто-то. Список должны возглавлять бездивидендные конторы типа Норникеля и Полюса 

Да что сразу недоимка, суд, приставы… Просто придёт налоговое уведомление на несколько десятков тысяч рублей налога. А проценты уже проедены или положены на новый годовой вклад. Плати из пенсии, сидя на хлебе и воде. Ух, какой shit storm будет от пенсов!

Да бумажная промышленность естественным образом загибается. Бухгалтерии переходят на электронный документооборот, периодику и книги все уже читают в интернете и со смартфонов… Пусть переключаются на бумажные мешки, упаковочную бумагу и тому подобное, иначе загнутся безотносительно санкций.

Liberalism, … отрицательно параболичен )))

Олег Фоминок, а потом биржа не открывает торги месяц, и фонды ликвидности оказываются не такими уж ликвидными )))

Ed Wilde, а через два года вклады будут, например, под 12%, а у меня ещё год деньги будут лежать под 17%. Может такое быть? Возможность не исключена. Будущего никто не знает. На обратный случай у меня и флоатеры есть.

Sid_the_sloth, ну, ипотека-то на 20 лет. Поэтому трёхлетний вклад с ежемесячной выплатой %% для покрытия процентов по ипотеке казался неплохой идеей  Сейчас просто нужна была бы в два раза меньше сумма на вкладе, чтобы те же самые проценты покрывать. 

Да это ещё ничего. Скоро деньги высвободятся, и можно будет переложиться во вклад или на накопительный счёт под 19-20%. Возможно, эти 13% покрыли даже вашу личную инфляцию (у каждого ж она своя).

У меня вот есть трёхлетние вклады под 9,1%, которым ещё год лежать ))) Проценты по ним покрывают ежемесячный платёж по ипотеке под 0,1% ))) Ну, не расстраиваюсь из-за неудачных вложений. Расторгать тоже не собираюсь — слишком много будет потерь, это для меня психологически хуже, чем недозаработать на часть капитала.

У СПБ биржи получилось оспорить санкции? Пусть воспользуются опытом 

Alexey Lushchaev, нет там «ручного управления всей экономикой и финансами». В гигантской современной экономике с кучей рыночных агентов это невозможно. Может, КПК и могла бы приказать своим банкам игнорировать риск санкций, да зачем им это? Крупные банки не стоит подвергать таким рискам вообще, а мелкие пусть сами решают, это гораздо более эффективно с китайской точки зрения. Китайцы нам не друзья, они везде блюдут только свои интересы, помочь России — у них такой задачи вообще нет, есть желание навариться на наших трудностях, не подвергая себя излишнему риску. Выгодно им будет выкрутить нам руки — выкрутят, не сомневайтесь.

Двоечник, так уже работает ВТБ Шанхай, он всё равно под санкциями. Там все эти мэтчинги руками как-то делают, видимо. Сами понимаете, автоматизировать сложно такое. Под каждый взаимозачёт нужен отдельный документ между компаниями-клиентами или через прокладку-платёжного агента. Со скрипом всё это работать будет, но очень, очень медленно по сравнению с обычными банковскими платежами.

Viacheslav Ivanenkov, а чему вы радуетесь? Если не оплатить поставку, следующую вам уже не отгрузят. Да и даже если отправить платёж повторно, и он дойдёт, то поставщик в следующий раз дважды подумает, нужен ли ему такой геморрой с российским клиентом, или ну его в пень. Продолжат отгружать тем, у кого крупные заказы, а мелочи просто дадут от ворот поворот.

Получил у обоих брокеров дивидендов по российским акциям на 1000 рублей, брокеры перечислили в бюджет 130 рублей.

Вы это включили в 3-НДФЛ? Если да, то зря. Видимо, из-за этого и возникает техническая ошибка. По этим дивам налог уже удержан брокером в качестве налогового агента, повторно декларировать нет смысла.

Во избежание подобных проблем декларировать надо только то, с чего надо доплачивать налог, ну и сальдирование убытков. Тогда с высокой степенью вероятности всё ровно ляжет.

Автор шестиклассник, уже вполне самостоятельный, чтобы одного оставить и даже за младшим ребёнком приглядывать, если тот не совсем младенец. Жёны в таких ситуациях выходили на работу или на вещевых рынках торговали. Иметь мать-домохозяйку в те времена было роскошью, не каждая семья могла себе позволить.

Моя мама, единственный кормилец в семье, помимо основной работы врачом-стоматологом в государственной поликлинике, подрабатывала уборщицей у югославской студентки… Копейки платили и там, и там; но с пенсией бабушки как-то перебивались. Отца не было в семье, алиментов тоже. Времена действительно были непростые. Кстати, эта нищета, или близкое к ней состояние, с детства накладывает отпечаток на всё последующее отношение к деньгам. Очень трепетное, внимательное, рациональное оно становится. У таких людей с ростом благосостояния, как правило, потребление так сильно не растёт — бэкграунд мешает жить на широкую ногу. 

Himmel, да вся российская новейшая история кричит о том, что рублёвые кредиты брать выгодно (ежели с умом). Деньги обесцениваются, зарплаты растут. Мы здесь не берём какие-то маргинальные случаи, когда в долгах как в шелках и нет работы/сбережений, но среднему классу хату по льготной ипотеке, европейское авто под 8% годовых, кредитные карты с длинным грейс-периодом — ну, выгодно ж было брать! (кое-что и сейчас ещё доступно).