Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Закон. Язык. Деньги. Три парадигмы спонтанного и возникающего порядка в обществе. В основе всего этого лежат моральные вопросы:
Кому должно быть позволено говорить?
Кому разрешат публиковаться?
Кому должно быть разрешено иметь собственность?
Кто должен иметь право защищать указанное имущество?
Кому должно быть позволено выпускать и контролировать деньги?
Поначалу это может быть неочевидно, но эти вопросы и их соответствующие области — право, язык и деньги — связаны между собой. В целом они связаны, но, что более важно, тесно связаны гордиевым узлом, которым является Биткоин. Позвольте мне хотя бы на мгновение попытаться распутать этот узел. Надеюсь, не потеряв нить, которая объединяет все это.
Начнем с последнего вопроса: выпуск и контроль денег.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
1. Кровавая баня на рынке альткоинов:
Последние недели были жестокими для рынка альткоинов.
По мере того как ликвидность и риск на рынке улетучивались, проекты, не имеющие реальных пользователей и доходов, оказывались на виду.
Однако сейчас, когда BTC уверенно держится на уровне 60 тысяч долларов, многие задаются вопросом о крайней слабости рынка альткоинов.
Здесь действуют сразу несколько факторов, которые сходятся воедино:
1. Крайне низкая ликвидность
2. Переход к risk-off настроениям в экономике в целом
3. Геополитическая напряженность и политическая неопределенность
4. Насыщенность рынка альткоинами затрудняет поступление новых средств
5. Низкий интерес розничной торговли и сокращение финансирования VC по сравнению с 2021 годом
6. BTC/ETH ETFs отвлекают капитал от централизованных бирж
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Bitcoin Core — это, скорее, главное место разработки протокола Биткоин, а не орган управления и контроля. Если оно по какой-либо причине прекратит свое существование, возникнет новое. Выбор конкретной платформы (в настоящее время — репозиторий на гитхабе) — это скорее вопрос удобства, а не определения или же аутентичности проекта. На самом деле, мы уже не раз наблюдали, как разработка Биткоина переезжала с платформы на платформу и даже сменяла имя.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
По “криптосообществу” начинает гулять миф, согласно которому сеть Молния (Lightning Network) является централизованной. Предлагаю разобраться, так ли это.
Облачные узлыДа, существует большое количество узлов сети Молния (LN), которые запущены в дата-центрах. Предприятия, разработчики, тестировщики и т.д. могут запускать некоторые LN-узлы таким образом с целью достижения большей надежности и в качестве резервных копий. В конце концов, их главная цель – защитить свои системы, а запуск узла на Raspberry Pi не является самым надежным решением для среднего или крупного бизнеса. Но целью этого материала не является выявление лучшего оборудования для запуска собственной ноды. Все узлы по своему хороши!
Давайте не будем забывать, что поставщик облачных узлов Voltage сейчас переживает значительный приток пользователей.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
В последние несколько лет по интернету гуляет интересный мем. Слова, использованные для подписи, взяты из пост-апокалиптического научно-фантастического романа Г. Майкла Хопфа “Те, кто остается” 2016 года.
Две из использованных картин на самом деле взяты из серии картин Томаса Коула “Путь империи” 1833-1836 годов:
Смысл самих картин удивительным образом схож со смыслом мема. Или, возможно, ничего удивительного в этом нет, поскольку многие художники, философы и даже историки на протяжении веков выражали одно и то же понятие, или, как минимум, схожие точки зрения.
Другим известным примером может служить теория поколений Штрауса— Хау.
Действительно, фраза Хопфа — это лишь более современное (и, возможно, более эффективное на сегодняшний день) выражение некой очень древней догадки об определенном виде социальной (а возможно, даже биологической) петли обратной связи, глубоко связанной с идеями естественного отбора и антихрупкости:
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Лендинговые протоколы являются второй по TVL категорией с $31b после протоколов ликвидного стейкинга. Они предоставляют возможность залочить в протоколе токен A и получить за это токен B меньшей стоимостью. Зачем кому-то обменивать один токен на другой таким специфичным способом? В реальном мире люди делают это, чтобы под залог своих акций/имущества/прав получить деньги в долг. В крипте лендинговые протоколы позволяют не продавая ETH/BTC/TOKEN в пару кликов получить стейблкоины. Но основной юзкейс лендингов это леверейдж-стратегии (децентрализованная накрутка плеча для йилд-фарминга, получения поинтов и т.п.) и хеджирование позиций.
Идеальный лендинговый протокол с точки зрения заемщика — тот, в котором можно взять долг размером в 100% от стоимости залога (напр.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
BRC-20 — это экспериментальный стандарт токенов специально разработанный для блокчейна Bitcoin.
Как одно из последних нововведений в экосистеме Bitcoin, введение токенов BRC-20 открыло новые возможности и бросило вызов традиционным представлениям о том, чего может достичь Bitcoin и его экосистема в целом. В этой части статьи, мы рассмотрим, что такое токены BRC-20, их плюсы и минусы, а также их потенциал.
Появление BRC-20, вводит концепцию токенизации в сеть Bitcoin, расширяя ее возможности за пределы децентрализованной цифровой валюты. Вы можете рассматривать BRC-20 как экспериментальный стандарт для создания альткоинов в блокчейне Bitcoin.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Торговля криптовалютами сопряжена с рисками безопасности, с которыми приходится сталкиваться инвесторам и потенциальным инвесторам. Кроме того, безопасность криптовалют — это постоянная игра в кошки-мышки: воровство и другие преступные действия стремятся опередить безопасность и регулирование.
Центральное место в обеспечении безопасности этих транзакций занимают такие понятия, как публичный и приватный ключи. Открытый ключ — это как ваш домашний адрес, который виден всем и используется для получения средств; закрытый ключ — это как ваш домашний ключ, который хранится в секрете и используется для авторизации транзакций. Потеря такого ключа подобна потере ключей от вашего финансового дома, что подчеркивает важность безопасности закрытого ключа в криптовалютных сделках.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
В отличие от других областей политики, президенты США обладают значительной свободой действий в отношении торговой политики. Торговая политика является если не главным, то одним из основных факторов, через которые выборы в США 2024 года могут повлиять на валютные курсы. При администрации Трампа неопределенность торговой политики ассоциировалась с укреплением доллара.
В 2019 году доходность американских облигаций начала падать по сравнению с остальным миром. Однако доллар продолжал расти до конца 2019 года. Одним из факторов, способствовавших укреплению доллара, вероятно, была неопределенность торговой политики, которая достигла пика в 3кв19.
В конце 2018 и 2019 годов доллар США, вероятно, укреплялся под воздействием ряда факторов, включая общую неопределенность торговой политики, влияющую на потребление, инвестиции, денежно-кредитную политику и спрос на риск, а также ослабление валюты, вызванное политикой. В данном разделе мы обсуждаем эти факторы и то, как они могут по-разному действовать в будущем.