Как так вы считаете, половину гэпа. В любой день хоть завтра развернётся. Пока не закрыл да и вообще движения любые возможны. 

Алексей Яшин, ну вроде того. Вот и речь о том, где и как хранить. Ведь какой смысл в инвестициях даже самых хороших, если хранение мало надёжно. 

ICEDONE, все бывает, все изменчиво ведь. Раньше они вон какие бедные были из за перенаселения в том числе.
Важнее ниже не уйти, Германия может подняться. У них при небольшом относительно наслении ввп высок получается. Как так. Это нам вдвое выше его иметь надо как минимум на это же население.
Ну и конечно Бразилия и Индонезия могут сместить, потому как растут быстро.

Алексей Бачеров, не, ну… Мне и то показалось уж слишком! Ладо бы как тут один говорил на 10% выше индекса в среднем всегда цель, чем больше интервал времени, тем ближе к этой цели как бы чтоб шло, но и то сложновато будет держать, правда? А так даже 60% годовых… Ну на 1году вполне себе может повезти и больше, но дальше не выйдет. 

Options Medley, без риска такой доходности не бывает это вы не говорите. Чем выше доходность, тем выше риск и часто не пропорционально. 

Чтоб увеличить вам пассивный доход в 4 пусть раза, надо или во столько же раз количество акций увеличить, или те компании пусть увеличат выплаты, а для этого удачно вложиться надо, чтоб компании хорошо росли. 

После отсечки Сбера ну и Роснефти портфель почти вернулся к изначальным цифрам, у вас наверно так же. 

 Вообще в какой то степени люди правы. Работа должна оплачиваться, иначе и делаться будет соответствующим образом 😏

Options Medley, а сколько интересно? Не, ну правда.
Сам рынок в долгосрок даст столько, если не не больше скажете, по крайней мере раньше давал. Что впереди никто не знает, что с рынком (индекс), что с данной стратегией. 

Елена Moon, с точки зрения покупки чего то на мировом рынке вы правы, но с точки зрения стоимости, затрат на производство продукции и как следствие конечноц стоимости ппс точно отражает. 

Вы очень точно описали причины лидерства первых трех. Списочек кстати очень даже похож на реальность в отличие от номинала.
Так вот, чтоб сместиться на 1 строчку вверх я не знаю что должно произойти! Людских ресурсов не предвидется увеличения за счёт рождаемости у нас. С другой стороны в той же Индии проблем хватает, при перенаселении бедности проблема актуальна, ввп на душу населения низкое и при росте населения его увеличить сложнее.
Это нам надо сильно начать технологически превосходить, да ещё с большой скорстью...

Да хорошо, если за этот же период больше вышло. Но самое точное до конца года, тогда и сравнить. Менее полугода остаётся ждать. 

Посомтрим. 2% уже рынок требует, и заложив потом если снизят на 1% снизится. 

igotosochi, стойкий))) 

Как бы быстро не снижали ставку, ниже 10% не так скоро она будет, в лучшем случае 27г, кто его знает. 

Ну что то совсем слабо упал сегодня и под дивы рос прилично. Все реально верят в рост прибылей? Если на дивы что смотреть в отрыве от стоимости.

Хм, а откуда нам быть уверенными что кубышка в долларах? Может все это время в рублях была, зная как долго ставка продержится и что вероятность есть роста рубля они могли заранее перевести и взять здесь гораздо больше доходность, чем от девальвации. 

Чёт Сбер в отсечку слабо падает смотрю. Может дальше поплывёт постепенно. Должен рублей на 30 провалиться сегодня. 

Алексей Яшин, это редкие ситуации, чаще все таки кто инвестирует реально, то все в активах лежит.
Про другую историю читал, в 22г оказывается один брокер банкротиться и средства клиентов утащил. Распродаж активы что ли, непонятно. Ну так вот от этого надо иметь защиту какую то. Не хранить в депозитарии? Может лучше у реестродержателя, но это возможно только для самых крупных компаний, у мелких не встречал таких вариантов.

Божественный, возможно. Но хорошо жить в материальном плане важно для детей, многое можно купить, где то вместе побывать и тд. Да и на всякие непредвиденные ситуации чем то (не всем) поможет. Лучше так. И получается наоборот, чем лучше жизнь, тем больше и детей должно быть. Но почему то иначе.