Ну, впрочем биткоин на аватаре говорит сам за себя.
Если можно представить себе слово, которое наиболее точным образом репрезентирует вокабуляр человека с очень наивным представлением об процессах обмена и торговли, то есть об экономике как таковой, то это будет слово «уничтожение» или «ликвидация»
Чем научная статья отличается от политического пафлета?
Отличается тем, что автор утруждается в создании формальной системы оценок, а не промоутирует строго определённый нарратив (например, либертарианство), со свойственной ему дихотомией — правильное/неправильное.
Кстати, а как автор оценивает фритрейдерскую и антиэтатистскую политику Хавьера Милая и «поднимающуюся с колен» Аргентину в период его президентства?
tradesecure, я слово «размытие» написал через ковычки. Оно будет, поскольку количество обыкновенных акций увеличится по меньшей мере в три раза, исходя из соотношения номинальной стоимости префов в капитале.
Ramil_Ibragimov, откуда ты знаешь, по какой цене будут определены префы и какой будет коэффициент «размытия»? У тебя не одна переменная в этом уравнении.
Огромное количество людей пишут слово «инфоцыган» через «и» в третьем слоге.
Этот факт может говорить о том, что бывшие граждане СССР самые «читающие» люди в мире?
Игорь Панин, он отредактировал свой пост. У него изначально была цифра в 40%
По сути, он просто округлил в большую сторону, чтобы сделать своё пустое высказывание более громогласным.
Тебе его честь не нужно защищать, её у него и так нет.
GOLD, дятел это не вопрошающий, дятел это тот, кто берёт рос рынок на всё депо с распадом контанго в 16,5% годовых, и не хеджируется через продажу в момент очевиднейшего risk off по Лукойлу с весом в 15% от мамбы.
Ну, продолжай дальше рассказывать здешним обывателям свои сказки про мнимые сделки.
Хотя бы посмеёмся над удлинняющемся носом деревянного чучела.