Алексей Бицев, Кто то смог. Кто то не смог. Или не захотел (к примеру потому что не знал в каком городе жить будет дальше). Цены выросли. Доступность упало. Кто купил несколько квартир- могут зарабатывать за счёт тех кто не смог. Но купил то он не за средства свои, а большей за банка+ гос-ва. 

 Задача если обеспечить жильём- тогда не надо льготных ипотек. И передачи в собсвеность. Создаётся гос программы аренды. Закупает с у застройщиков при условии маржинальности проектов, условно в 10 %. А далее житель города при условии работы в белую может арендовать у этой структуры жильё. Долго срочно.  Но только одну квартиру. Можно даже предусмотреть возможность выкупа по истечению скольки то лет. Или переезда в другое жильё, например, если в брак вступил. Или дети появились. С ростом арендной платы. Уехал в другой город- сдал одну квартиру, получил другую.  По факту официального трудоустройства. в компанию крупную/серъёзную которая налоги платит полностью в белую. или в социально значимую (поликлиника, школа).  А с ипотеками   у нас появился рынок спекулятивный ещё один. Видел даже на ютубе ролики  с рекламой курсов- мол  пассивный денежный поток на покупке по льготке  и сдаче в аренду.  Если человек по fire жил, впахивал и экономил 20 лет- ок. Если создал с нуля бизнес и продал и купил жильё и живет с ренты- тоже. Но создавать таких раньте на гос средства- это уже за гранью мне кажется

Особено с учётом того что наживаться они будут на тех кто, например, не имел первого взноса в 20 году на покупку жилья. Ну в бюджете работает например человек- нет у него сбережений. Да и ЗП не такая что бы хорошую квартиру купить.

Вопрос не длинного текста а факторов

1. Ставка ипотеки

2. Ожидаемая инфляция (ибо она сжигает тело долга)

Если 1 ниже 2 то очевидно снижать не надо. Может покупать купить длинные ОФЗ  и стараться наращивать портфель, что бы доход по ним покрывал ипотечный платежь

3. планы на жизнь.  Мой коллега несколько лет назад снижал платеж специально с 20 до 10 тыс. Идея в том, что что бы не случилась, какой бы кризис не был- 10 тыс то наскребешь что бы заплатить. И безопасность (гарантия что сможешь оплатить всегда) важней чем срок

fot1985, 

1. Вопрос в том насколько это признак смелости. А на сколько -часть средневекового (а иногда и родо-племенного) мышления. И проявление неизжитых  пережитков. Насколько я читал до кавказских войн и присоединения к России на тех землях не было гос-венности.  И, например, было нормально что юноша из горного аула что бы доказать своё право быть мужчиной и жениться- должен пойти и убить врага. Ну как врага- какого то крестьянина возделывающего   свой огород на равнине.  Информация есть и о набегах продолжавшихся в 19 веке 

Если человек не осознал себя как субъект, и мыслит как часть рода, то как бы и смерить ради рода  не воспринимается как большая потеря. 
А уж убийство- за милое дело.

Одно дело отдать жизнь для человека в культуре где жизнь ценна. И совсем другое в обществе где «ну умер и умер». В Палестине шахиды шли  Израйлетян  взрывать с поясами шахида. Гибли в войне с неверными которые ещё и на земле ислама своё государство создали. Это жертва? или способ и принести родне денег и отправиться досрочно к гуриям. Аналогично- пираты в сомали — тоже риск смерти берут очень большой. И тоже ценность жизни многократно ниже чем у  современных европейцев

  
2.  гуглю. Кадыров говорит о " 26 тыс. чеченских бойцов на СВО"
«Правительство России выделяет 300 млрд руб. в год на содержание Чечни, сообщил глава республики Рамзан Кадыров»
" Безвозмездные поступления из федерального бюджета составляют сегодня около 80% доходов бюджета Чеченской Республики. Риски сокращения возможностей федерального бюджета связаны с в стратегии с «геополитическим давлением на Россию». Дотации на одного жителя Чеченской Республики (29 тыс. рублей на человека) сегодня в семь раз выше средних значений по России (4 тыс. рублей на человека) "
А ещё есть финансирование не через бюджет республики, а например соц выплаты для тех кто работает в чёрную. Для тех кто не работает (а, допустим, сидит в паранже). Мат капиталы и пособие таким мамашам (пока где нибудь на урале женщина учиться  и работает, в лен области рождаемость 0.87, по РФ в среднем 1.5, а в чечне 2.7), датские пособия 
«В Чеченской Республике в 2023 году единое пособие получали родители свыше 520 тысяч детей...»

--

даже если взять субсидию бюджета  в 300 млрд, и поделим на 26 тыс, то выйдет 11 538 000 за одного бойца в год. При этом такие деньги платились и до СВО. И будут после СВО.  Это сверх выплат СВО положенных бойцам СВО. То есть если взять за 20+ лет сколько деньги эти платили то выйдет миллионов за 200 на одного бойца.

26 тыс- это 1.7 процента от населения в 1,67 млн. Хотя вроде бы народ довольно воинственный. Фотки с оружием, речевки «кавказ сила» стрельба на свадьбе, бойцы ММА (при этом  я что, то не припоминаю крупных учёных или музыкантов или врачей). Да и банально- куча народа там  с боевым опытом. Выходит 98.3 % предпочли и дальше сидеть в тёплом тылу и получать пособия.
 + ещё надо бы разделить -какая часть ролики снимает, а какая реально воюет. 

Причем этом:

«Регионы России с наибольшим количеством мобилизованных на СВО (ТОП-10)
1. Красноярский край — 5.33% от количества всех запасников региона

2. Севастополь — 4% от количества всех запасников региона

3. Бурятия — 3.57% от количества всех запасников региона

4. Ульяновская область — 3.44% от количества всех запасников региона»

Из глубинки народ ехал и едет. Куда субсидий больших не вливалась. По банальной причине- если в твоей деревне ЗП 20 тыс, а на СВО дают сразу 2-3 млн по факту подписанию контракта- то для многих это самый простой и доступный способ обустроить свою жизнь. Причем  достаточно быстро. Хотя и с высоким риском

«Айтишка чувствует себя достаточно неплохо, а для инвесторов в облигации это не просто важно, а очень важно, ведь мало кто хочет инвестировать в малоэффективные компании. „

Кликбейт. С каршерингом в списке.
Ай ти как раз в плане облигов вариант не лучший. Компании не самые крупные + сфера ай ти сильно подвержена влиянию рыночного риска. Условно от услуг энергетиков или в кризис не откажутся. А вот ай ти бюджет под нож пустить  -милое дело. Потому, что без электричества предприятие встанет. а без ай ти инноваций большая часть бизнесов реального сектора может работать годами. Сам наблюдал  системы разработанные лет так 10-15 назад на довольно крупных предприятиях. Ну а зачем менять, если и так работает и лишних денег на осовременивание тратить не хочется. Пример был резонансный “Немецкая железнодорожная компания разместила на своем сайте кадровой компании GULP вакансию системного администратора, от которого требуется знание операционных систем Windows 3.11 и даже MS-DOS.»

При этом акции ай ти я держу. Если будет всё ок -будет рост. Причем возможен такой какой для энергетиков никогда не случится (электростанцию вторую за пару лет рядом не поставят- а удвоить объём продаж ПО могут легко). 

Аналогично с агросектором. 

Алексей,  По внезапным- соберите. Сравните.  Если сможете показать что статистика врёт -станете звездой известной и в России и в Израиле, а среди демографов ещё и в мире. 

По возрастной пирамиде, напоминаю что  там надо учитывать ещё и приток от миграции. К примеру, мигрантов их экс СССР  там 1/5 населения.

Сомневаюсь я правда что врет. даже визуально можете поехав туристом посмотреть сколько возрастных мужчин там видите.  и сколько в России.  

В РФ например дисбаланс виден визуально. Садитесь в метро или тролейбс- бабушки есть. А дедушек нема

>Поток западных инвестиций почти прекращается, а денег на развитие некоторым системнозначимым предприятиям не хватает. Где >брать? Правильно, у государства, т.н. «адресная помощь».

> Более того, оказалось, что им вовсе не надо делиться с миноритариями прибылью.
>В самом деле, зачем? Какой в этом смысл для Лисина, Потанина и того же Дерипаски

Очень плохое сочетание. Националихация расходов. А доходы частные. Да не просто частные, а закреплённые за конкретным полигархом.

Если уж гос-во фиансирует -тогда на кой ляд частная собсвенность на эти заводы? тогда пусть и прибыль уйдет полностью гос-ву. Хочется если олигарха держать на позиции директора или «смотрящего»- можно и так. Но за ЗП. И то сомнительный профит- не уверен, что это те люди которых пригласили бы на должность топ менеджера в международную корпорацию. Советская система, где директор проходил десятилетиями этапы от мастера цеха до директора организации и знал и технологию и сотрудников и разные участки работы мне кажется лучше. Я как то смотрел интервью Потанина.Не про компанию, а в целом о жизни и взглядах его спрашивали. Про религию даже. И я был несколько разочарован. Ожидал, что человек из топа списка форбс будет умным, эрудированным, с большим горионтам планирования т.д. куда выше среднего. А вот это я не увидел. Возможно эти ребята смелые и хитрожопые, коли выбились в топ в начале 90тых, но это ли нужно для развитие долгосрочного предприятий и страны?

Если бизнес частный и деньги закончились- он должен в моём понимании переходить в руки тех кто владеет облигациями. Или тем кому предприятие должно- банкам. Как варианты- передача гос-ву (но если предприятие загнанно в минус желательно вместе с изрядной частью денег которые выкачены из него), а в каких то случаях и трудовому коллективу (с реформированием к кооператив).

>Первичного(вторичного, третичного..) размещения акций практически не происходит(чуть больше 30 млрд руб для 12 эмитентов с >дек. 22 по март 24 — это для рынка в 50 трлн менее 0.1%

Тоже интересное наблюдённому. По идее фондовый рынок с первичными размещениями- это как раз способ привлечение капитала. Жалуются у нас же бизнесмены- мол кредиты дорогие. Банки плохие не дают денег. вот и выходите на биржу. Привлекайте там частные деньги.
Мне тут вспомнилось интервью, кажется Тимофея Мартынова- с Мастом. он сетовал как же сложно деньги частников привлекать. И какие невысокие мультипликаторы  предлагали корпорации что бы купить долю в его бизнесе.
Ну а сам бизнесмен считает, что хотя он и никак не может выйти на прибыль, его гениальный бизнес должен стоить очень дорого. И продать он его готов по цене неадекватно высокой. Куда больше он хочет. чем готовы заплатить участники рынка. Поэтому и пиарится где может и как может. И на презентации приглашает. и льготами инвестора для резидента  сколково завлекает. А всё равно плановое привлечение средств произвести не может.

При этом это уже бизнес имеющий неких клиентов. Был я как то на конференции около стартаперской. Запомнились мне ребята со своей системой видеонаблюдения. Причем похоже большая часть кода используемая -опенсорсные библиотеки. Я как раз внедрял на задолго до этого видеонаблюдение. Знал требования к ним для категорируемых объектов. Видел функционал систем для серьёзного бизнеса. их продукт и рядом не стоял- скорее что то вроде бесплатной подсистемы для дома которая есть в  Синолоджи и точно слобее бесплатной squros лайт. но туда же- у нас стартап, инновационая разработка. И как то им рассказал, что если они не в найме, а что то своё пилят, то их труд сверхценен, а они -сверх люди атланты. Которые должны на этом бизнесе миллиарды заработать обязательно. Куча ребят молодых которые и опыта то не имеют ни в промышленной разработки, ни в компания клиентах развивающих подобные системы. 

Те немногие кто делал что то с глобальными перспективами и дельное (миро, например) размещали пре ipo сразу на глобальных площадках. Не особо афишируя своё происхождение
«Miro is the developer of an online collaborative whiteboard platform that enables distributed teams to work effectively together on a range of activities including running brainstorming sessions and workshops, planning projects, designing new products and services, and facilitating agile ceremonies. The company was founded in 2011 by Audrey Khusid and Oleg Shardin and is headquartered in San Francisco, CA.» Хотя  сами ребята из Перми. И офис  основной разработки находился там же. Товарищ у меня который там трудился в Армению в 22 году переехал.

Короче- нет «развитого капитализма». с кучей предпринимателей которые создают что то новое (а не владеют уприватизированными предприятиями советскими) -и с биржей не очень. это логично

Думал будет расчёт исходя из роста продуктовой корзины, цены в магазинах.. 

а оно во как- бизнес ланч. Только 

1. Можно тут от 250 руб в какой нибудь заводской столовке заложить и до тысяча в каком нибудь пафсоном кафе. И по боле в ресторане. 
2. три раза в день в кафе питание<> питание среднего россиянина.  
3. Завтрак как правило стоит дешевле чем ланч. Там не суп+ салат+ второе+ напиток, а какие нибудь тосты с омлетом

4. А ещё можно заложить в модель питание ролтонами.  Выйдет дёшево. Даже в МСК. или чёрной икрой. Выйдет  и 100 тыс на еду не хватит. 

Вопрос комфорта. Ценовой категории. И экономии времени. Варианты будут на любой вкус и цвет. 

Олег Ков, 

Есть и другие поводы думать что там много чего не учтено. Количество дорогих машин, например. Да и живут далеко не в землянках

Формально- нищая республика получающая субсидии. С кучей граждан получателей субсидий. 

По факту- куча людей с полу мошеннических с схемами. К примеру- развод на бумаге, при том что супруги продолжают вести хозяйства домашнее. Но жена начинает получать пособие как мать одиночка. Муж оформляется самозанятым, что бы  при попытке сесть на пособия не получить направление на биржу труда, но  при этом показывает доходы в пару тысяч.

Субсидии получают за счёт денег других регионов они любят. А вот самими в бюджет заплатить- нет.

Если наступит момент, когда придёт тот кто, реально готов требовать и с них жить по законам и будет конфисковывать имущества купленные за формально отсутствующие доходы  и отправлять таких господ в сибирь- то жители этих республик получат повод говорить о департации их народов.

ijvan, некультурное общение тут (и не только) встретить и ура патриотов. Где  даже более некультурно характеризует рук-во противников

Ну а введение цензуры поголовной -ой не туда это путь. И не только для ресурса (уйдут куда нибудь в ТГ где её меньше)  но и для страны (посмотрите на то сколько математиков, физиков, инженеров, программистов, врачей… ) уехало за рубеж за последние 30 лет.

Мне одинаково не близка позиция и «россия это нигерия в снегу» и  «мы сверхдержава, у нас мудрейший вождь и процветающее население. А что мы на 65 место по уровню жизни- то враги клевещут»

Если рейтинг стран по уровню жизни смотреть- мы на 65 месте. На счёт колхозников как крепостных- давно опровергнутые враки. сотни тысяч в ту эпоху переселялись в города из деревень- активная урбанизация шла. Молодежь  в города ехала учиться поступала и оставалась. Необходимости в паспортах не было.   В Т.ч. и по закону. 

Во франции вон внутренние паспорта были отменены во Франции в 1862 году, а для удостоверения личности используются личные карты

истема внутренних паспортов Российской империи была отменена после Октябрьской революции 1917 года, сняв большинство ограничений на внутреннее передвижение представителей трудящихся классов в Советской России. Трудовые книжки стали основным средством идентификации личности.

В 1932 году был вновь введен «паспортный режим», заявленной целью которого было улучшить регистрацию населения и «освободить» крупные промышленные города и другие чувствительные населенные пункты от «скрывающихся кулаков и опасных политических элементов» и тех, «кто не занят общественно полезным трудом». Процесс «паспортизации» постепенно развивался, вовлекая фабрики, крупные, средние и малые города, поселки и сельскую местность, и, наконец, стал универсальным к середине 1970-х годов.

Gotamcity77, 

Конкретизируйте с чем из моих тезисов Вы не согласны? 

Или Вы убеждены, что работа курьера менее напрягающая

 На счёт отсутствия требования образования- так бывает

Начальник (ай ти служба) на прошлой работы хотел поменять электрику. Узнал сколько стоит стробить после чего сам освоил этот навык -на работе он зарабатывал меньше чем просил рабочий

НО-  мне кажется бегать с утра до вечера под снегом и дождём по городу- не самое приятное занятие. В офисе всё же, если не аврал можно и пол часика в кофе поинте почилить с  коллегами. И с целом сухо, комфотртно, всякие ДМС, софинансирование спорта и прочие плюшки

Ну и интересные задачи встречаются. И возможность роста/развития