Дмитрий, с буферным счетом очень грамотно, но если капитал большой — это десятки милионов, может хоть облиг каких или фондов набрать, 10% подъедать будет и не компенсирует инфляции хоть сколько-нибудь

Дмитрий, ну я бы среднюю по России не брал. Слишком размыто и не точно, например у заводчанина зарплата не изменилась, а появились какие нибудь джуны, HR менеджеры с зарплатой в 1 лям, и тут же средняя выросла.
Лучше тогда привязаться к зарплате знакомого заводчанина тогда уж.

Дмитрий, Америка как раз этим дисбалансом грешит наверное, там чистый капитализм, рынок акций обходит рынок облигаций в разы, население уверено в S&P, все деньги там. Государство США не может забрать с FAANG больших денег, а деньги нужны. Трежерис в основном берут инорезы для страховки обесценения своих валют. Или дисбаланс исправят, а скорей всего это приведет к увеличению разницы между богатыми и бедными, как Рэй Далио предполагал. Мне интереcно что вы думаете?

Дмитрий, под «Нагреть» я понимаю что немного обесценить (например обесценение рубля каким то образом) — чтобы людям всегда не хватало денег для благ капитализма. Т е людей с деньгами, да тех же участников СВО всегда должна быть необходимость работать на благо страны. Если у движения FIRE есть цель выйти на пенсию в 35 лет, то У государства абсолютно противоположная цель — чтобы люди выдавали пользу в течении всей жизни. Иначе все цели в экономике будут недостижимы. Именно поэтому думаю что баланс перевешен с сторону «наличных рублей» и людей не оставят с деньгами ведь они перестанут усердно работать. Эта масса будет постепенно утилизироваться инфляцией, курсом рубля, или ценами на долевые активы…

Дмитрий, Импорт на то и импорт, что альтернативные местные производства не могут при капитализме привлекать инвестиции и извлекать прибыль в конкуренции с импортом который уселся на глобусе в месте где есть более благоприятные условия.

Дмитрий, внезапно, но да! Средний работник не может себе позволить раннюю пенсию.

Дмитрий, некоторые люди полагают что финансы людей загоняют в депозиты и ден фонды — вроде как их всех могут нагреть. Делая акцент на акциях, что компании в себя высосут всю ликвидность через потребление их товаров и услуг — но их гос-во обирает налогом(2025). Т е государство держит баланс между долговыми и долевыми рынками. Но вырывание из мирового рынка и санкции несут в себе инфляцию(которую в ручном режиме сдерживают власти). Вы согласны, что этот баланс доля-долг-инфляция в ручную регулируют — а соответственно рынок и будет спекулятивным. Не дадут никому просто так разбогатеть и почивать, всем дадут необходимость работать?

Дмитрий, как вы считаете, ведь не возможно при дроблении глобального разделения труда получить маленькую инфляцию. Те товары и услуги которые приходиться делать самим — будут дороже. Это логично. Вот только не понятно разовый ли это фактор, нет ли здесь спирали? (Понятно что есть факторы СВО, развития расчетов внутри БРИКС, и переориентация на другие рынки — это отдельные вещи их не трогаем).

Дмитрий, Для меня лично эти риски девалбвации рубля не актуальны за счет валютной выручки и ипотечного кредита размер которого превышает размер инвестиций. 

Дмитрий, дорогой Дмитрий, ну ее нафик эту рациональность и эффективность лучше хорошее здоровье и генетику. А еще, я совсем не врач, а только лишь очень крутая и скромная  медсестра. Ответ уже кроется в вашем же посте: руководители действительно хотят себе квалифицированного врача, но скорее они ждут такого аспекта квалификации, который бы помогал раскручивать пациента, т.к. и руководитель и врач коммерческой больницы работают, чтобы получить прибыль. Зачем врачу излечивать болезнь полностью, если можно назначать лечение лишь устраняющее симптомы и при ухудшении пациент вновь и вновь будет обращаться за помощью и платить. А задача руководителя разрекламировать коммерческую клинику и привлечь платежеспособных пациентов.
В критическом случае большинство — и платежеспособные, и малоимущие все равно все равно едут в одну и ту же реанимацию и интенсивную терапию; и реабилитацию с паллиативной помощью большинство могут получить только государственную
Я все таки верю, что, пока, целью большинства врачей является здоровье его пациента, а вот у фармацевтов это не так. Больше доверия у меня к врачам городских больниц, т.к. они не конкурируют между собой, а сотрудничают в т.ч. и с кафедрами, имеют больший опыт из-за большого потока самых разных клинических случаев.

Дмитрий, посмотрим. Я не собираюсь покупать акции до окончания СВО. Либо покупать с очень большим дисконтом, чтобы оправдать риски.

Дмитрий, пациент пойдет к тому врачу у которого например пациенты не умирают и будут считать, что это из-за высокой квалификации врача. В платную клинику не привезут умирающего хрен знает от чего пациента в бессознательном состоянии, его повезут в городскую больницу. В городской больнице потока таких пациентов, как и вообще поток пациентов выше чем в платном центре и тамошним медикам приходится соображать интенсивнее. Кафедры тоже находятся на базе городских больниц, а не на базе платных центров, потому что наука это дороговато и не факт, что самоокупаемо.
Пациент платит за время, внимание, обстановку и более менее «ходовые» проблемы со здоровьем, но оценить квалификацию специалисты способны только такие же специалисты из медицинской среды, а реклама врет.

Дмитрий, справедливости ради нужно отметить, что RTS долларовый также лежит с 2008 года и до обновления максимумов ему как до луны…

Дмитрий, медицина в США в % от заработной платы существенно дешевле, чем в России, если использовать страховку. 1400 долларов стоит страховка на семью, которая покрывает стоматологию.
Представьте, что в России страховка на семью стоит 25 тысяч рублей в месяц, которая покрывает практически все. В государственные поликлиники трудоспособные люди в России не ходят, а в частных лечебных заведениях оставляют значительно больший % от заработной платы, чем платит за медицинскую страховку рядовой американец.

Дмитрий, ничего страшного, когда случится встречное открытие рынков капитала и фондовых рынков у вас тоже понимание случится. p/e 5 для сырьевых компаний на глобальном рынке это норм. Только мне кажется это случится очень не скоро.

Дмитрий, переговоры только бакс закинут +50 и выше, но не фонду, несмотря на долю сырьевых экспортеров.

Дмитрий, я не столь оптимистичен, как Вы. Буду рад, если я ошибаюсь. 

Дмитрий, очень хотелось бы, чтобы так и случилось. 

Тем более что наш брат (суть опытный инвестор)

Дмитрий, таких очень мало на российском рынке. А среднестатистический инвестор (про которых я и спрашивал) набив шишек за последние 5 лет, массово переходит в депозиты и фонды ликвидности.

Поэтому притока новых денег на рынок акций в ближайшее время ожидать не приходится.