Zergster, я вечники никогда не торговал, получается для кнура в 2,5 раза дороже чем для кпура. А сам фьюч типа около 2150 умножить на 10 (написано в спецификации лот 10).
Посмотрел, мне финам дает на имоехф 3432руб ГО и в лонг, и в шорт, но я кпур/квал, хз как другим категориям. У тебя шорты совсем дорогие.

www.moex.com/ru/contract.aspx?code=IMOEXF   вот тут ГО по категориям можно глянуть от самой биржи. Да брокер по сути может любые цифры от себя ставить, но я б не стал торговать через такого, выглядит так, как будто пытаются шорты усложнить клиентам. Я через Финам торгую, меня устраивает (манагеры финама напишите мне для оплаты вашей рекламы). 

Я когда читаю твои посты складывается впечатление, что тебе очень тяжело даётся всё это биржевое спекулятивное мракобесие.

MiF7, я не писал, что не нужно выбирать активы с меньшим ГО.

MiF7,  Не понимаю идею, для чего эти расчеты. Но с вероятностью близкой к 100% мне это ни к чему, вникать не буду. Если это поможет зарабатывать, то ок, если это просто расчёты ради расчётов без реальной пользы, то надо задать себе вопрос зачем пришёл на биржу.  Попробуй зафигачь пост с этим, может найдёшь единомышленников, ну или хотя бы критику почитаешь. Я смотрю на ликвидность инструмента. Если я правильно понимаю выражение «я имею ввиду формулу определения наибольшего выхлопа на единицу маржи», то это штука называется «кредитное плечо» или просто плечо, на фьючерсах есть аналог — гарантийное обеспечение (ГО). Чем больше плечо, тем больше сможешь взять лотов на тот же депозит и соответственно заработок/убыток тоже ощутимее будут. С ГО наоборот, чем оно ниже, тем больше можно взять контрактов.

MiF7, почта может быть везде где угодно, на любом тематическом сайте, подразумевающем наличие аккаунтов у пользователей ресурса как этот, на специализированном типа гугловского джимейла и тд, на этом сайте, ага, это конвертик. E-mail — это сокращение от электрон майл, то есть электронная почта. У человека как у пользователя интернета может быть сколько угодно электронных почт в совокупности. Разница в том, что на этом сайте почта ограничена самим сайтом для личного общения между пользователями конкретно этого сайта, потому что этот сайт не почтовый ресурс,  а почта специализированного почтового сайта типа джимейл.ком идёт как некая глобальная связь по всему интернету. Человеку будут писать на ту почту, которая является аккаунтом какого-либо глобального почтового интернет сервиса. Вы же, скорее всего, не будете писать на личную почту пользователя рыболовного сайта, чтобы выслать ему, допустим, скрин графика, понятно, что можно и так.  Для общения по любому вопросу через почту есть глобальные почтовые сервисы. Если идёшь сдавать анализы, сейчас результаты могут прислать на электронную почту, какую почту давать, глобальную типа джимейла или смартлабовскую? Будет лаборатория регать специально для вас аккаунт на смартлабе, чтобы выслать вам результаты по местной почте? 
 Скрин — это любой снимок экрана, верно. Что за именно скрин понимается либо из контекста общения либо прямым вопросом собеседнику, что именно он хочет.
 Про странность. Ты на сайте, где можно нарваться на мошенника, балабола или просто на чей-то розыгрыш. Могут быть новореги, которые косят под новичков. Причины разные. Одни хотят денег через обман, другие самоутвердиться, кому-то скучно просто. Ты, к примеру, можешь быть мутным типом, который типа новенький, который через пару недель начнёт выкладывать картинки, где нарисованы прибыли, чтобы завлечь лохов и обуть их заранее обдуманным методом. Любой новорег должен вызывать подозрение. Я тут разные ситуации повидал.
 По поводу производительности. Я не особо понял нафига это, что оно даст, типа найти самый выгодный инструмент в плане выхлопа от его движений? Так это работает в обе стороны, актив, с которого можно поиметь больше, в случае движения против открытой позиции также и вгонит в больший минус. 

MiF7, а тебе сколько лет? Можно приблизительно, если точно не хочешь. Личка — личные сообщения. Не припомню, чтоб у меня при регистрации возникли проблемы с освоением функционала сайта. По поводу сложности заработка, ага, сложно. По поводу трейдерского сообщества, ты сильно так не распинайся, тут разный контингент, относись скептически ко всем и ко всему, как я к тебе сейчас, уж как-то ты странно себя ведёшь, ни на чо не намекаю.

AngelOK, ))))

В личку уже написали добродетели, желающие научить стать хулиардером?

А как ты поймёшь, что цена пройдя в твою сторону нн-ое количество пунктов, обязательно пройдёт ещё нн-ое количество, раз уж она уже прошла? В чём логика-то? Не проще ли тогда дождаться пока цена пройдёт это растояние, не входя, а потом уже входить после некой проходки в твою сторону? Твой вопрос сводится к способу управления позицией.  Войти сразу всем объёмом или добавляться по ходу, каждый из способов имеет свои плюсы и минусы. Либо опиши конкретную ситуацию, а так пока весь объём запулишь в позицию, там уже и разворот подъедет. Войдя сразу плюс жирнее был бы, входя поэтапно, как будешь поступать с частями, которые уходят в минус, будет много околонулевого  по итогу. Если нет ТС плюсовой самой по себе, одним лишь управлением позицией не вывезешь.

Иван Петров, хз чо не так, первая ссылка криво выходит, когда перейдёшь в ручную удали в адресной строке в конце лишние символы после aspx

Тут информативно и быстро  www.moex.com/ru/derivatives/maininfo.aspx. Но бывает, что не все таблицы отображаются, тогда тут  www.moex.com/ru/derivatives/contracts.aspx

А че более подходящего сайта для таких тем не нашлось больше?

Виктор С, не про одну сделку, странно, что не понял, лень объяснять. По поводу часто или нет, да  в принципе берешь любую страту и играешься соотношением ТПкСЛ и от этого будет винрейт меняться. 

Миф 1 не миф, тут зависит от отношения ТПкСЛ. Если ТП взять за единицу, а СЛ за 20, то страта с винрейтом 90% не сказка, но при таком ТПкСЛ 90% не помогут.

получается первого мая валютные фучи не торгуются? не понятно

EXX market, отлично, этот ответ является ярким примером того, как критик не отличается от критикуемых абсолютно ничем. Пример когнитивного искажения на лицо. Утверждать в посте: «И если совсем грубо, то старый трейдинг — это когда ты по рисунку пытаешься понять будущее». Тут критика уместна и понятна, но при этом сам автор пишет: «Спекули сдохли уже давно — вас алготрейдинг чпокнул ещё лет 10 назад». Теперь он сам претендует на всезнайку, который имеет данные, которые он априори иметь не может, даже биржи и ММ не могут отследить такое на 100%. Утверждение, что роботрейдеры зарабатывают на росте и на падении не понятно, а что мешает делать то же самое не роботрейдерам? По поводу применения термина алго, советую почитать кого называют алготрейдером. Любому участнику рынка нужен контрагент, а кто  или что будет в его роли неважно. Кто кого как называет абсолютно п… левать.

 А идиотов, которые пишут так, будто знают будущее, тут хватает, ага.

Написано вроде хорошо, но вот эта предъява к какому-то новому/старому, впечатление, что автор понял какие-то вещи и думает, что допёр до чего-то сакрального. Все норм спекули и так понимают, что делают ставки в игре вероятностей. Все мы выстроили/выстраиваем некие системы, которые предполагают будущее, на то она и ставка.

А что обсуждать? Есть прибыльная ТС и устойчивая психика — значит всё хорошо.